Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Компактные фотоаппараты (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Подбор прозьюмера ;-) (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=23490)

Kitsune 23.12.2008 17:51

Подбор прозьюмера ;-)
 
Господа,

знакомой вдруг захотелось зеркалку. Поскольку до того она снимала только цифромыльницей и понятиями диафрагма/выдержка/исо и проч. не очень интересовалась, мне показалось, что лучше начать с прозьюмера, поиграться с настройками и проч. перед тем как бросаться в омут дорого, тяжелого и разнообразного стекла и зеркала.

Подскажите, что нынче лучшее из машинок с возможностью ручных настроек? Я увидела вот это: http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2154 но- может есть и получше? не Кэноном единым. У меня вот была Минольта А2, вспоминаю с большой нежностью...

Вообщем, нужна машинка с достойным стеклом, новая и около 20 тыщ;).

Спасибо :D

Ar(h0n 23.12.2008 18:03

Прямо специально для вас писали http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/

Kitsune 23.12.2008 18:22

оо, спасибо :)

но вот сказали, что ничего лучше Sony R1 быть не может....

Fer 23.12.2008 19:12

Купите лучше http://onlinetrade.ru/cash/info/45481.html - как раз до 20 тыс (пока ещё) - а лучше хотя бы повертите в руках зеркалку в магазине перед покупкой что-то называемое просьюмер или как там оно. Я думал о олимпусе 560UZ - покрутил, поснимал в магазине и попросил всё же зеркалку - разница очевидна.

Kitsune 23.12.2008 19:21

Цитата:

Сообщение от Fer (Сообщение 205000)
а лучше хотя бы повертите в руках зеркалку в магазине перед покупкой что-то называемое просьюмер или как там оно.

прозьюмер- даже не младшая зеркалка ;-) у него нет сменной оптики.
в самом вопросе было достаточно четко аргументировано почему барышне ищется именно прозьюмер, как компромисс между зеркалом и мыльницей.
у меня-то 40-ка Кэнона, и уж разница-то для меня- очевидна...

Fer 23.12.2008 19:30

Тогда барышне нужно лично взять в руки сороковку и сравнить с любой просьюмеркой. Я от олимпуса 570UZ хотел хотя бы 2 кадра в секунду, при заявленых до 15-ти. В итоге лаг (задержка на спуск) такая... что никакие 15 кадров в секунду не спасают - модель успевает моргнуть, птица уже вылететь из кадра и прочее прочее - меня не устроил именнно лаг. Кроме как отличный трэвел зум я эту камеру нигде не вижу. Оптический зум 28-550 (вроде), стабилизатор, кучу кадров в секунду и отличная светосила по цене одного гиперзума для зеркалки.
http://www.dpreview.com/reviews/spec...ly_sp570uz.asp

YarM 23.12.2008 19:37

Цитата:

Сообщение от Kitsune (Сообщение 204998)
но вот сказали, что ничего лучше Sony R1 быть не может....

Среди просьюмеров - таки определенно.
http://www.thg.ru/photo/sony_r1/index.html

Kitsune 23.12.2008 22:29

Цитата:

Сообщение от Fer (Сообщение 205005)
Тогда барышне нужно лично взять в руки сороковку и сравнить с любой просьюмеркой. Я от олимпуса 560UZ хотел хотя бы 2 кадра в секунду, при заявленых до 15-ти. В итоге лаг (задержка на спуск) такая... что никакие 15 кадров в секунду не спасают - модель успевает моргнуть, птица уже вылететь из кадра и прочее прочее - меня не устроил именнно лаг. Кроме как отличный трэвел зум я эту камеру нигде не вижу. Оптический зум 28-550 (вроде), стабилизатор, кучу кадров в секунду и отличная светосила по цене одного гиперзума для зеркалки.

спасибо за рекомендацию-)
а сравнивать прозьюмер с сороковкой- то же самое, что сравнивать Ладу-Калину с Маздой 6 -) новичек не шибко поймет, а кому поопытнее- и объяснять не надо.

Coolcrocodile 03.06.2009 18:53

Цитата:

Сообщение от Kitsune (Сообщение 204994)
Господа,

знакомой вдруг захотелось зеркалку. Поскольку до того она снимала только цифромыльницей и понятиями диафрагма/выдержка/исо и проч. не очень интересовалась, мне показалось, что лучше начать с прозьюмера, поиграться с настройками и проч. перед тем как бросаться в омут дорого, тяжелого и разнообразного стекла и зеркала.

Подскажите, что нынче лучшее из машинок с возможностью ручных настроек? Я увидела вот это: http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2154 но- может есть и получше? не Кэноном единым. У меня вот была Минольта А2, вспоминаю с большой нежностью...

Вообщем, нужна машинка с достойным стеклом, новая и около 20 тыщ;).

Спасибо :D

А я вот взял старую проверенную модель FUJIFILM Fine Pix S9600 в дополнение к своим зеркалкам, как вторую/третью камеру и походно-расходный вариант для полевых выездов. Нашёл в Москве новую за 14 тысяч рублей. Камера устроенна по-зеркальному. Ручной зум, кольцо фокусировки, внешние вспышки возможны, отличный электронный видоискатель, присоединение фильтров 58 мм, байонетная бленда, солидный внешний вид. Картинка весьма супер, отличный объектив по качеству (28-300 эквивалент). Уже печатал А3. Впечатлило. Большой динамический диапазон- снимки плёнку напоминают. В общем- рекомендую.

Джулиеобу 22.10.2009 20:08

Цитата:

Сообщение от Kitsune (Сообщение 205002)
прозьюмер- даже не младшая зеркалка ;-) у него нет сменной оптики.

Это точно.. зато все ж подешевше :)

Слипстрим 21.10.2010 09:49

Цитата:

Сообщение от Kitsune (Сообщение 204998)
оо, спасибо :)

но вот сказали, что ничего лучше Sony R1 быть не может....

Это было давно. Сейчас вполне есть конкуренты. Тот же самсунг NX-10.


Текущее время: 18:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011