Фокусировка и постоянство светосилы
 

Фактически при фокусировке меняется ФР, но не происходит увеличение отверстия. Соответственно, по всем известной формуле, я вычислил диапазон "F" для "Зенитара-2/50" при фокусировке на 35см, получилось примерно от 2,4 до 19:smoke: Проверил на практике, по экспонометру кол-во света при фокусировке от бесконечности до 35см менялось ровно на пол ступени. :nervous:
На sp-320 диапазон фокусировки гораздо шире от 2см, постольку на этом компакте все установки ручные, я бы тоже заметил изменения экспозиции, но их нет:)
Т.е. интересует решена ли эта проблема на современных объективах, на компактах и зеркалках?

Это уже обсуждали не раз. Фокусировка объектива на близкие объекты может осуществляться или отодвиганием от пленки (или матрицы) или уменьшением фокусного расстояния за счет подвижки отдельных компонет объектива. В первом случае неизбежно уменьшение освещенности поля зрения из-за уменьшения эффективной светосилы.

Спасибо, действительно на цифре при ручной фокусировке двигается, как мне показалось, только одна линза.
А как насчёт "резкостной диафрагмы" в каком из вариантов можно получить меньше ГРИП и больше размытие при близкой фокусировке?
Поиском не нашёл, поделитесь ссылками, по теме.

Фокусировка с отодвиганием линз просто смещает плоскость фокусировки, при этом фокусное не меняется. Логично предположить, что ГРИП будет постоянной.
Фокусировка, в которой изменяется фокусное, должна влиять и на ГРИП. Чем больше фокусное (при прочих равных), тем меньше ГРИП и наоборот.

Про второй способ фокусировки, по большому счету, узнал только что, так что могу чтото не учитывать. (Например, изменяющаяся светосила вкупе с фокусным могут компенсировать влияние на ГРИП)

В современных варио объективах на широком угле большая часть линзы впринципе не работает, поэтому я, пожалуй ошибочно, предполагал, что светосила постоянна благодаря изменению диаметра отверстия при фокусировке, что кстати могло бы давать выигрыш в ГРИП.
В общем я тоже.
Вы имеете ввиду, что при таком способе фокусировки на близкое расстояние ( учитывая постоянное положение объектива и диаметра линз) уменьшается ФР и увеличивается светосила в перерасчёте на бесконечность?

Я могу только предполагать. На сколько мне известно при фокусировке на мин дистанции в случае макро эффективная светосила падает очень сильно (на форуме где-то обсуждали).
Выше я имел в виду, что, мне кажется, что производители, прибегая к хитрым трюкам, будут стремиться скрыть это, максимально приближая характеристики объектива к классическим. При этом они могут использовать взаимно компенсирующие факторы, которые возможно им мешали в классическом варианте, а теперь работают на них.
Т.е. для пользователя если фокусное расстояние кольцом зума уменьшили, то ГРИП должна вырасти.
Все думал о примере, где взаимно чтото скомпенсируется, но не стал писать - сам глубоко не понимаю, еще и вал с толку собью. Думаю лучше поискать материалы на эту тему.

Господа, рассматривать изменение ГРИП при изменении фокусного расстояния можно толлько в случае фокусировки на ОДИНАКОВУЮ дистанцию. Например при фокусировке на 1м при ФР 18мм ГРИП будет больше, чем при ФР 135мм, к примеру.
При установке положительной линзы на объектив ФР уменьшается, но действующая светосила фактически не меняется, т.к. блок линз остается на том же расстоянии от пленки.
Наглядно:
Для съемки в масштабе 1:1 полтинник необходимо выдвинуть вперед на 50 мм, т.е оптический центр блока линз будет на расстоянии 100 мм от фокальной плоскости. Это влечет за собой уменьшение эффективной светосилы в 2 раза.
Если мы на полтинник оденем линзу, которая уменьшит его ФР до 25 мм, то получим возможность снять объект в масштабе 1:1 при фокусировке полтинника по шкале расстояний на бесконечность, т.е. при ФР 25 мм получим тоже самое ДВОЙНОЕ выдвижение объектива, но светосила в этом случае практически не изменится, т.к. оптический центр блока линз будет на расстоянии по-прежнему 50 мм от фокальной плоскости.
Вот и все.