Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотосъемка (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Съемка авто в движении (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14751)

Dmitry Zlygin 14.11.2005 15:50

Съемка авто в движении
 
Помогите, уважаемые. Встал вопрос съемки движущегося авто. Один раз получилось ничего, но а) были сумерки, б) случайно абсолютно. Снимаю китовым 300D, единственный нормальный снимок - сделан в P режиме.

Как получить фото с таким вот эффектом: http://www.pavlovo.org/1/audi.jpg - чёткое авто и размазанный в движении фон?

Возможно ли добиться плюс-минус похожей чёткости с 300D или же это только удел дорогих единичек? Подскажите, как снимать, на что обращать внимание? Может кто-то видел информацию в книгах/интернете (пусть и на английском)?

Буду благодарен за любую помощь.

Alex_T 14.11.2005 16:13

Пути два. Один подешевле, другой малость подороже.
1. Снимок в статике + моушен блюр в фотошопе, помаске.
2. Вторая машина с присоской для стедикама + стедикам с управляемой головой. Два пикета ГИБДД перекрывающие трассу 0.5-5 км.
Это снимок скорее сделан по первому сценарию - не по тому что у ауди мало денег. А по тому что эффект движения здесь вторичен, а главное как освещено авто, и что отражает. К стати в отражении энвайромент резкий;)

Ar(h0n 14.11.2005 16:19

А может это фотошоп?
Например перпендикулярное направление размытие дерева в левом нижнем углу. Да и снимок сделан как бы с обочины, хотя можно и с киношного "крана" сфоткать.
А что у вас не получилось? Расскажите по подробнее как снимали, какая длинна выдержки, как точно выравнивали скорости машин.
И кстати какая возможность единички должна позволять такое делать?

Sergey Sir 14.11.2005 16:25

Посмотрел снимок в PS, по ходу дела, за рулем авто пусто.
Видимо на автопилоте:)

PS
Мне кажется именно так снять не возможно.
Грамотная обработка в PS.

Alex_T 14.11.2005 16:40

Насчёт фотошопа, одна хитрость.
Машину аккуратно вырезаете и копируете вторым слоем. А на первои слое, перед тем как размывать, стампом зарисовываете машину (достаточно грубо). Для того что бы из под машины не проявлялся её размытый двойник.

Fobotropius 30.11.2005 19:00

И точно, водителя в авто нет!
Значит Фото#оп или что-нить ему подобное...

Black Dragon 30.11.2005 19:50

А знаете почему ФШ?
Размытие достигается проводкой, но чтоб авто было все резко, надо чтоб машина двигалась перпендикулярно оси объектива, а если на встречу, то будет с приближением идти увеличение самого авто, так что четко он бы не получился, я покрайне мере не представляю как так сделать.

Maikl 30.11.2005 20:17

Я в молодости с друзьями делал так,две машины,в первой я с "Зенитом" высовывался
по-пояс из окна пассажирской двери (задней),меня держали за ремень что-бы не
выпал.Вторая машина ехала сзади.На ровном асфальте я снимал с разными выдержками.Из 10 кадров 1-2 получались.Перерыл весь ч\б архив и сожалению ни
одной не нашел,видно все тогда друзьям раздал.Прошло уже лет 30.В сепии и 20Х30
получалось не плохо.Да,еще пробовал печатать с масками и через стекло намазаным вазелином,типа солнечных лучей через дымку(туман) в лесу,но лучше когда снято было сразу.А то что на фото,я не уверен,но кажется чисто типографская работа.
P.S.Если гаишники ловили за съемкой,то эти 1-2 фото обходились нам от 3 до 10 руб. штрафа при з/п 160-180 р

Black Dragon 01.12.2005 05:22

Точно, на двух машинах можно сделать, ну тут маленькое размытие будет из-за разноса машин между собой и качания фотографа, ну что-нибудь да получится.


Текущее время: 01:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011