15 кг аппаратуры в салон самолета?
 

Собрался я тут на Родос поснимать. Вещички подготовил. Но закрались смутные сомненья, не будет ли проблем в аэропорту с рюкзачком в 15 кг?
Как у нас служащие авиакомпаний относятся к фотографам? Посмотрел правила, там на этот счет ничего нет.
Был ли у кого такой опыт?

Вы знаете, тащат в салон что хотят, что б не платить за перегруз.
Так и хочется сказать: Ну куда прешь то? ))))

Главное, что б громоздко не выглядело.
Я беру в салон рюкзак - 35 литров.

Что касается дорогой аппаратуры, то работники больше реагируют на объем чем на вес. 1Д М2 + 24-70 + 70-200 + зарядные устройства и нотебук + Lowepro CompuTrekker = полёт нормальный. Просто говорил, что аппаратура дорогая и я не хочу сдавать её в багаж. После контрольной "просветки" и, иногда, лёгкого шмона вопросы отпадают и никто не возражает. Если общий перевес - заплатишь обязательно, но это правилами пропИсано.

Зависит от авиакомпании. Но помоему 15 разрешают. Также есть ограничение на линейные размеры, но наверное, вас это не коснется.

Единственное - взвесте все перед вылетом сами и убедитесь что есть запас 3-5 кг.

А также при перевесе можно камеру с самым тяжёлым телевиком, достав из рюкзака, повесить себе на плечо :)

Читайте правила. Фотоаппаратура, зонтик, женская сумочка не считаются ручной кладью. Остается доказать, что 35литровый рюкзак не содержит НИЧЕГО кроме фотоаппаратуры.

"Читайте правила" - спасибо за совет!
 

Не знаю в правилах каких авиакомпаний, фото приравнено к зонтикам, но точно не в "Трансаэро". http://www.transaero.ru/documents/transportrools.pdf
Перепечатывать в лом, а копировать части документа из pdf я не умею:)
Поэтому коротенько
в п. 4.4.6 речь идет о предметах, которые могут понадобиться в полете или при посадке/высадке и которые не входят в норму бесплатного провоза ручной клади, а именно верхняя одежда, дамская сумка, зонтик, трость, букет цветов :), детская коляска и пр. и никаких фотокамер!
Про них сказано отдельно в п. 4.8. "Перевозка багажа в салоне воздушного судна".
В п. 4.8.1 сказано, что хрупкие вещи, вкл. фото, надо нести в салон, однако в п. 4.8.2 указано, что такой багаж оплачивается по 100% стоимости билета и пристегивается к креслу.
Вот так ребята!:insane:
Мораль:
1) Во многой мудрости много печали, и кто помножает познание помножает скорбь.
2) Морда кипричом - лучше средство от переплаты.
3) Если вас взяли за жопу, помните, она у вас ничем неприкрыта!

штатив, ноутбук, фотоаппарат в салон, сменное бельё в багаж :-)
иногда приходится повоевать, но редко. Поддаваться на уговоры, про якобы мягкую погрузку не стоит, потому как они все время умалчиваю про то что разгрузка может быть не мягкая, например как в г.Пула (Хорватия), а меня в Домодедово почти уговорили :-)

p.s. получается около 12 кг. еще и на сувениры место остаётся :-)

Не было проблем и никто не спрашивал, что-там и т.п...

6 полетов - Египет
2 полета - Индия
2 полета - Чехия

В этом зимнем сезоне несколько перелетов в Европу. В рюкзаке камера, пара объективов, ноутбук, пара бутылок воды. Рюкзак не взвешивали ни разу.
Когда аппаратуры много (один раз летели с товарищем, у которого килограм 15 аппаратуры было, в другой раз - со съемочной группой ТВ), могут немного пошмонать, но пропускают.

Господа, и у меня вопрос!
Но не по фотоаппаратуре, а по пленке.
Её же вроде нельзя через посветку пускать ( засветится ).
У кого есть опыт? Нормально ли относятся работники аэропорта к просьбе не пихать пленку в рентген?

Там куда я еду такую пленку не купить. (в Улан-Уде в Баргузин везу 20 роликов среднеформатной Вельвии)

Насколько мне известно, плёнки с чувствительностью до 800 единиц включительно очень слабо реагируют на просветку рентгеном. Надо только брать её с собой в салон (багаж просвечивают более мощным излучением) и, кажется, не больше 10-12 раз подвергать воздействию рентгена.

P.S. Можно попросить и вручную осмотреть плёнку, но у меня нет уверенности, что это не будет лишним геморроем...

этот вопрос обсуждался многократно, вердикт: многократный проход через контроль безопасен, + личный опыт - положительный, некто писал что удалось добиться ручного досмотра пленок 800Ед, мне такое ни разу не удавалось, реакция тупо - " на ленту! Safe!!!" но пленки не были повреждены ни разу!, в багаж не сдавать! Там настоящий рентген!

Дело в том, что на коробочках написано "беречь от рентгена" (protect from heat and x-ray)
К тому же СФ пленки ничем не защищены и просто намотаны на катушки и не спрятаны в кассеты.

теоретически согласен, но
1. мне кажется что пакетики из фольги - чистое разводилово от Хама, если мне не изменяет память из курса ГРОБ ослабление радиации в 2 раза достигается 4 мм стального листа и т.д. но никак не фольга,рентгенологи не ходили бы в свинцовых фартуках
2. Вы когда нибудь заглядывали в монитор этой самой хреновины на досмотре, мобильный и ноутбук насквозь видать!!! - какие кассеты для 35 мм пленки какие пакетики :)
в следующий раз обязательно посмотрю что у моего кенона внутри :)
3. обратите внимание на точ что тетенька в зеленых погонах, когда ей чего то не видно, жмет какие то кнопочки и картинка меняется - то ли чувствительность "матрицы" меняет то ли мощи тому рентгену прибавляет толи у ентой хреновины есть функция томографа, то есть послойно глядит
так что не парьтесь пресловутый x-ray везде, вопрос только насколько пленка к нему чувствительна

У меня такой же опыт с реакцией таможенников - требуют класть всё на ленту. Причём женщины в погонах более строги и не хотят понимать ничего. Провозил плёнку 3200 Ед Ilford; заставили положить на ленту. Правда плёнка выдержала двукратную просветку. Из личного опыта после многократной просветки (5-6 раз) плёнки 400 Ед Fuji Superia и Reala дают небольшую вуаль.

Скажите, а когда на место прилетаете с чем ходите в плане сумок? У меня сумка очень большая и громоздкая для фотоаппарата, объективов, ноутбука, зарядок и тп. И поэтому ходить с ней по местности ну совсем неудобно. А сумку просто для, например, 5Д+70-200 ну никак с собой брать не хочется, тк она 1/4 чемодана занимает :(