Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотосъемка (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Ночной портрет на малоосвещённой улице (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24977)

Tanaga 27.12.2009 11:51

Ночной портрет на малоосвещённой улице
 
Друзья, поделитесь опытом.
Мне интересна именно описанная в названии ситуация.
Сумерки, раннее утро, когда можно снять, даже показав время суток - это нормально получается.
Ночью при достаточном освещении витринами магазинов, фонарями и т.п. - тоже здорово.
Но иногда возникает необходимость снять на улице ночью в таком месте, где нет достаточного освещения. Пример: центр детской площадки во дворе, до которого "не добивает" свет... Поднятие ИСО до предела мало помогает. Вспышке трудно: или убивает снимок (иногда приходится пробовать и в лоб) или светит с одной стороны.

Irsi 27.12.2009 12:21

У меня всегда возникает другой вопрос - а вообще нужно ли доставать камеру, если нет нормального освещения? Ну речь идет разумеется исключительно о художественной съемке...

Tanaga 27.12.2009 12:56

Я с Вами согласен: для художественной съёмки - нет. Но иногда необходимо снять. И речь исключительно о портрете репортажном, пусть он так будет назван. Или это всегда глупая затея и нужно искать свет? В какой-то мере согласен.

jenyaz 27.12.2009 14:47

если света нету, то штатив с пультом и балб... только выдет примерно то же самое если бы снимали в пасмурную погоду. ну и репортерского снимка точно не выдет без света искусственного. (пыха, рассеиватели)

YarM 27.12.2009 16:48

Цитата:

Сообщение от Tanaga (Сообщение 219462)
иногда возникает необходимость снять на улице ночью в таком месте, где нет достаточного освещения. Пример: центр детской площадки во дворе, до которого "не добивает" свет... Поднятие ИСО до предела мало помогает. Вспышке трудно: или убивает снимок (иногда приходится пробовать и в лоб) или светит с одной стороны.

Если подобная ситуация возникает часто... заведите себе ведомый блиц, умеющий работать в паре с накамерным, ставьте на штатив или дайте в руки помощнику - и используйте в кач. второго источника подсветки.
А если к нему еще и просветный зонтик небольшой приспособить... :)

Насколько слышал, 580 + 550 вполне себе работают в паре.
Сам пробовал нечто подобное только с Сигмой 500, - это было крайне неудобно, не всегда чуяла импульс и била на всю мощность.
Но - схема работала.

Tanaga 27.12.2009 17:44

Цитата:

Сообщение от jenyaz (Сообщение 219471)
если света нету, то штатив с пультом и балб... только выдет примерно то же самое если бы снимали в пасмурную погоду. ну и репортерского снимка точно не выдет без света искусственного. (пыха, рассеиватели)

Спасибо за совет, но сам делаю именно так для "непортретов", а вопрос сугубо в портрете. Проблема именно в одном источнике света. И им самим её, как понимаю, не решить. Получается, что на ночном пленэре одна вспышка - лишняя вещь: либо 2 и более, либо ничего...

Tanaga 27.12.2009 17:47

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 219473)
Если подобная ситуация возникает часто... заведите себе ведомый блиц, умеющий работать в паре с накамерным, ставьте на штатив или давайте в риуки помощнику - и используйте в кач. второго источника подсветки.
А если к нему еще и просветный зонтик небольшой приспособить... :)
Насколько слышал, 580 + 550 вполне себе работают в паре.
Сам пробовал нечто подобное только с Сигмой 500, - она работала крайне неудобно и била только на всю мощность.
Но - схема работала.

А вот и развитие! Спасибо! Очередной раз увидел утопичность вопроса о камере со вспышкой в таких условиях.
Варианты интересные. Попробую попробовать!:)

Tanaga 10.01.2010 20:11

В последней фразе имел ввиду камеру с одной вспышкой.

Mark 11.01.2010 23:32

Можно и без вспышки, если камера Mark IV:)

YarM 12.01.2010 05:56

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 219840)
Можно и без вспышки, если камера Mark IV:)

Снимать без света что-то, окромя разве что ночного пейзажа со штатива и с длинной выдержкой - имхо, малоосмысленно... какая б тушка ни была.

SVKan 12.01.2010 08:31

ночью в песочнице при отсутствующем свете... "репортажный портрет"... с двумя вспышками и зонтиком на просвет...

Бред какой-то...

YarM 12.01.2010 09:56

Цитата:

Сообщение от SVKan (Сообщение 219855)
ночью в песочнице при отсутствующем свете... "репортажный портрет"... с двумя вспышками и зонтиком на просвет...

Бред какой-то...

Ну отчего ж нет - коли есть такая необходимость :)

SVKan 12.01.2010 11:08

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 219858)
Ну отчего ж нет - коли есть такая необходимость :)

Дык я никак такую необходимость не могу представить...
Если репортаж о мероприятии с толпой народу, то 2 вспышки с зонтиком там никуда не сдались. При толпе народу это практически бесполезно. Неоперативно и все время будут тени левые.
Если о ком то одном, то зачем ночью и в песочнице.

YarM 12.01.2010 13:08

Цитата:

Сообщение от SVKan (Сообщение 219859)
Если репортаж о мероприятии с толпой народу, то 2 вспышки с зонтиком там никуда не сдались. При толпе народу это практически бесполезно.

Вот как раз такая ночная съемка (заказная, для глянца) у меня как-то раз и была.
И сделать это способом каким-то иным... было практически невозможно.

Уж было думал покупать инвертор 12в->220в и тащить туда автомобильный аккумулятор и студийный свет...

Что было бы всяко бюджетнее, нежели спешная покупка аккумуляторных блицов:

http://poiskfoto.ru/shop/components/...93fecde0b8.jpg

...Ан, обошлось малой кровью :)


Цитата:

Сообщение от Tanaga (Сообщение 219475)
Попробую попробовать!

Меж тем, нечаянно попалось и приспособление такое, более чем в подобных случаях полезное:

http://poiskfoto.ru/shop/components/...cbe19168b8.jpg

Tanaga 12.01.2010 15:41

Да, жестковато :)

Mark 16.01.2010 21:08

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 219852)
Снимать без света что-то, окромя разве что ночного пейзажа со штатива и с длинной выдержкой - имхо, малоосмысленно... какая б тушка ни была.

Отчего же. Всегда есть какой то свет: фонари, луна, свеча(зажигалка) ...
Чисто теоретически, при использовании высокой чуствительности (25 тыс.- 102 тыс.) и светосильной оптики (50, 85 мм) вполне можно снимать портрет в песочнице и без вспышки.
Сам больше 1600--3200 использовать не пробовал.

YarM 17.01.2010 06:47

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 220035)
Всегда есть какой то свет: фонари, луна, свеча(зажигалка) ...

Ну, нечто в подобное и имелось в виду: отнюдь не кромешная тьма безлунной ночи под плотным покровом леса :)

Городское же небо всегда сколько-нибудь да подсвечено за счет рассеяния уличного освещения в стоящем над городом смоге.
Но если, не вводя в кадр фонарей и иже, сделать снимок со штатива с оч-чень длинной выдержкой (или же задрать чувствительность до странных величин, которые появились в свежих тушках)... как известно, картинка-то в конце концов выйдет, - серая невыразительная картинка крайне пасмурного дня со светом, идущим отовсюду и ниоткуда... :D

Mark 17.01.2010 20:21

Полностью согласен. Но принципиальная возможность есть. нужна ли она, это уже другой вопрос.

Лично меня здорово интересует картинка нового Марка (простите за каламбур) при чувствительности 102 тыс. или хотя бы 30-60 тес. ед. Ибо есть мнение, что во всех ближайших тушках полупро или про сегмента будет нечто подобное.
Для пленки расчетный предел состовлял порядка 20 тыс. ед.

Tanaga 20.01.2010 10:18

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 220100)
1. нужна ли она, это уже другой вопрос.
2. картинка нового Марка (простите за каламбур) при чувствительности 102 тыс. или хотя бы 30-60 тес. ед.

1. Теперь я и сам задумываюсь над этим. И, как назло, всё чаще (темнеет-то рано) встречаю в городе вечером фотографов с одной внешней вспышкой, установленной на камере. Интересно, что у них получается? Что у меня получается - так только фигня.
2. Вы о Марке единичке???

котякотякотя 20.01.2010 17:19

"серая невыразительная картинка крайне пасмурного дня", сильно понравилось.


Текущее время: 00:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011