Ночная панорама
Сделал панораму из шести кадров. В первый раз попробовал для склейки использовать PTGui. Вроде бы все хорошо, но что-то мне в кадре не нравится. Что конкретно, понять не могу, взгляд уже замылился ;) Буду признателен уважаемым участникам за конструктивную критику.
http://farm4.static.flickr.com/3009/...b3620247f4.jpg В большом размере (1800х724 254Kb) можно посмотреть на http://img521.imageshack.us/img521/8...tehousefc4.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Я бы вот так перекомпановал:
Шутка, конечно. Для панорамы коротковато. Речки куда лучше смотрятся, если они полностью протекают внутри панорамы. (Надеюсь, понятно выразился.) Лого Газпрома выглядит как-то нелепо посреди кадра, как и темная коробка дома под ним. А «Белый дом» просится в центр кадра. |
1. Персвечено
2. Отражение вывески внизу осталось за кадром, а жаль, ведь самое красивое - это размытое отражение вывески "Газпром" |
Для рекламы Газпрома :)
Надо было воды больше брать, в идеале - минимум неба, максимум воды до набережной на стороне фотографа. |
Цитата:
|
Alex401
Не представляю как это перекомпоновать? Если ручками - то тогда выйдет ***ня, т.к. те, кто знает место будут долго не въезжать в расположение. Это я как я смотрел диораму обороны Ленинграда в Музее ВОВ, что в Парке Победы в Москве - тоже долго не мог въехать, как же так ее изобразили...Пока смотрительница не пояснила, что такая "неправильная композиция" - задумка автора. А если просто сдвинуть все вправо, то там вроде как мост полезет в кадр... Andrey Y Если мне не изменяет память, то там набережная широкая - проблем быть не должно. Место съемки примерно от гостиницы Украина, правильно я понимаю? |
Цитата:
|
оффтоп
интересный тут автоцензор, писал вполне приличное слово, а получил звездочки :) имел ввиду производно слово от известной кон***урации из трех пальцев ;) |
гы, и тут вырезал :D
|
Сделал два новых варианта панорамы. Кажется, в этот раз получилось лучше.
№ 1 http://farm3.static.flickr.com/2056/...b9929ee3f0.jpg кадр большего размера (1500х600 241Kb) можно посмотреть на http://img125.imageshack.us/img125/7...esnensktm7.jpg Кадры для второй панорамы были сделаны спустя 7-8 минут и условия освещения уже были другие № 2 http://farm4.static.flickr.com/3292/...d81c327575.jpg кадр большего размера (1500х583 243Kb) можно посмотреть наhttp://img170.imageshack.us/img170/5...esnenskco0.jpg Мне вариант № 1 нравится больше. |
оба явно лучше изначального варианта, ну и первый тут посимпатичнее, нет такого темного правого нижнего угла.
|
Так лучше, конечно, но все равно «ни о чем». Перспектива разваливается, глаз блуждает туда-сюда, но ничего не находит. Может облака выручили-бы, может газовый баллон на переднем плане... Не знаю.
|
Мне кажется, ни облака, ни газовый баллон здесь не нужны, а вот если бы стоял полный штиль и отсутствовала рябь на воде, то четкие отражения зданий украсили бы снимок.
|
А мне из новых 1-ая понравилась достаточно красиво, да и про рябь согласен.
|
Проблема в том, что эта панорама состоит из трех законченных композиций, пусть даже совсем простых, центральных. Просто приставили рядом три законченные картинки с промежутками. Конечно, такая фотография не будет комфортно восприниматься. Подобное встречается часто у многих авторов и в простых фотографиях.
|
Цитата:
P. S. Разумеется, что для коммерческого приминения картинку нужно еще подчистить, но это если вам за это деньги заплатят. |
Текущее время: 09:19. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011