Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Тестирование фототехники (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=68)
-   -   Canon EF 24/1.4L II vs Zeiss Distagon T* 21/2.8 ZE (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=25041)

Budmaster 02.02.2010 12:52

Canon EF 24/1.4L II vs Zeiss Distagon T* 21/2.8 ZE
 
Зима, в городе грязно и дымно, техника лежит без дела - решил побаловаться.
http://www.fishup.ru/albums/p/gid/1014201/lid/90
Как и в случае с полтинниками, без особых претензий, при одинаковом освещении, с одной точки, со штатива, с предподъемом зеркала, режим Av. Не слишком удачное размещение предметов в кадре - расставил для 50мм, по ходу надумал посравнивать еще и ширики, не обессудьте. Камера 1DsIII
Наводка на резкость по центральной точке на "0" наклонной линейки в центре кадра, для 24L - автофокусом, для цейсса - вручную до подтверждения камерой.
Конвертация в Camera RAW с коррекцией световой температуры до 3200 (автомат камеры определял около 4000), остальные параметры по умолчанию.
Выводов не привожу, может, позже. Если кто не поленится это просмотреть - прошу высказываться.

Ar(h0n 02.02.2010 13:20

Как то не очень удачно получилось. На общемаксимльно открытой дырке 2,8 которая, сфокусированы на разные дистанции. Что сразу уловил это хроматизма у Кэнона больше по углам.

Влад Т 10.09.2010 20:41

Анатолий, так что же лучше для пейзажа? (если не привязываться к АФ). Скажем, на 2.8 и на 8?

Budmaster 28.09.2010 01:46

Цитата:

Сообщение от Влад Т (Сообщение 226736)
...так что же лучше для пейзажа?...

Поскольку АФ, равно как и f/1,4 для пейзажа необязательны, в дело вступают факторы субъективные. Мне больше по душе Zeiss, его и таскаю с собой. К тому же он пошире, а 24 мм у меня вполне хороши на Vario-Sonnar 24-85. Ну а 24/1.4L - для помещений, для околорепортажки в плохом свете. Хотя, если бы был у меня шерпа для постоянного таскания за мной кофров, - он бы носил все наличествующие объективы.

Mark 12.12.2010 18:19

Так все же -
Цитата:

Анатолий, так что же лучше для пейзажа? (если не привязываться к АФ). Скажем, на 2.8 и на 8?
??? Конкретно 24/1,4 и 21/2,8 на 2,8 и 8. По картинкам так ничего не понял.

Budmaster 14.12.2010 03:51

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 230123)
Конкретно 24/1,4 и 21/2,8 на 2,8 и 8. По картинкам так ничего не понял.

Никогда не заморачивался задачей проводить скурпулезное сравнение. Это лучше меня делают специалисты.
Например, на http://the-digital-picture.com/Revie...son-Tools.aspx есть инструмент Digital SLR Lens Comparison Tools.
Мне симпатичнее Zeiss, но и от 24L избавляться не буду.

olaf-01 15.02.2011 09:37

Не совсем понятно, почему, при наличии TS-E 17L, в вашу сумку не попал TS-E 24L II? :unknown:

Budmaster 18.02.2011 02:16

Цитата:

Сообщение от olaf-01 (Сообщение 231158)
...почему...в вашу сумку не попал TS-E 24L II?

Пожалуй, потому что 24LII появился раньше, и он у меня уже был, когда появились TS-E, вот и выбрал 17.


Текущее время: 19:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011