Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Общение (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   и начинанья взнесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход - теряют имя действия. (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=17689)

Hamlet 29.12.2006 11:11

и начинанья взнесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход - теряют имя действия.
 
Я тут присутствовал на новогодней вечеринке, на которой работал приглашенный фотограф. Чтобы не конкретизировать (а вдруг он среди нас :) ) предположим, что он работал с EOS20D + EF24-105/4L IS + 580EX (истинная конфигурация очень близка).

Результатом его деятельности стала фотосессия из 1К снимков. Исследование сессии показало, что: Снимал он в JPEG. 50% снимков не в фокусе (судя по манере съемки он снимал в AI SERVO и лупил даже не проверяя навелось или нет). О балансе белого (ну раз уж JPEG) он забыл начисто, то есть я могу понять, что замысел может заключаться в каком-то оттенке, но когда белое - становится сочно желтым это явно из другой оперы. Групповые снимки он снимал со вспышкой "в лоб", хотя потолки и стены были белые, а визитка к вспышке была привязана.

Мероприятие он конечно осветил. Но результат, не сказать что плохой - просто это съемка более-менее продвинутого любителя. Я бы оценил его работу на 100-150$ не выше.

К чему я все это написал? А вот к чему - подумалось мне несколько всевозможных мыслей:

Нафига было вкладываться в такую аппаратуру 20Д + 24-105/4L + 580ЕХ (1400+1200+500), я от китовой стекляшки хочу большего, когда все это можно сделать с успехом на 350 + 38-135 IS USM + 430ЕХ (800 + 450 + 250) ну для крутости батарейную ручку, если производить такой второсортный продукт. И вложений меньше и результат такой же. Ну раз в пол года затворчик сменить 200 баксов. Для человека покупающего такую фотосессию внешняя крутость аппаратуры будет неотличима.


Нафига мы тут ломаем копья за борьбу с бэк/фронт фокусом, настройками ББ, алгоритмами обработки сырцов, когда профи рядом с нами вообще не заботятся ни о чем.


Я понимаю что спрос рождает предложение, но какова должна быть самооценка профессионала, когда он продает за деньги нет не халтуру, технический брак - халтура, мне кажется, предполагает техническое качество. Я отказался в свое время от попытки стать профессиональным фотографом именно потому, что мне было стыдно не то что продавать, просто демонстрировать такую работу, а в своем самосовершенствовании я не был упорен должным образом.

Вобщем масса сумбурных мыслей.

А ведь точка отсчета по работе профи учитывает и такой уровень. Что очень меня печалит.

На этой оптимистичной ноте я хочу поздравить всех участников форума с наступающим 2007 годом и пожелать творческих успехов, реализации задуманных проектов, профессионалам - хороших заказов, естественно хороших фотографий, ну и чтобы Ваша аппаратура не подводила Вас никогда.

Sergey Ilyin 29.12.2006 12:56

Цитата:

Нафига мы тут ломаем копья за борьбу с бэк/фронт фокусом, настройками ББ, алгоритмами обработки сырцов, когда профи рядом с нами вообще не заботятся ни о чем.
Мы -- любители. По большому счету, большая часть "рюшечек" современной техники предназначена именно для любителей (характерным примером является отсутствие "управления глазом в EOS 1V и наличие его в EOS 3). У нас есть время вылизывать каждый кадр.

С другой стороны, профессионалом описанный вами товарищ тоже не является. Так, "бомбила" :)

Black Dragon 29.12.2006 12:56

Есть люди, у которых есть деньги.
Берут дорогое (на что ум хватает), вот и все.
Чел просто хотел стать фотографом (точнее ходить с фотиком)
Он даже на продвинутого не тянет. Человек, которые в первые взял фотик...

Sergey Ilyin 29.12.2006 12:59

Цитата:

Сообщение от Black Dragon
Есть люди, у которых есть деньги.
Берут дорогое (на что ум хватает), вот и все.
Чел просто хотел стать фотографом (точнее ходить с фотиком)
Он даже на продвинутого не тянет. Человек, которые в первые взял фотик...

Олег(?)! Вы неправы -- это не "начинающий". Есть, увы, такая категория фотографов, которые бомбят свадьбы, школы и детские сады.

cmapuk 29.12.2006 13:12

Цитата:

Сообщение от Sergey Ilyin
Олег(?)! Вы неправы -- это не "начинающий". Есть, увы, такая категория фотографов, которые бомбят свадьбы, школы и детские сады.

+1 :beer:

cmapuk 29.12.2006 13:17

кстати, недавно "отбомбил" корпоративную загородную тусовку.
решил вместо своей трёхсотки взять у жены тушку 350 с рассчётом на то, что она пошустрее. оказалось, что экспонометр в ней работает странно.
в результате, фотки получили откровенно ######ные по качеству.
сильно переживал по этому поводу, стыдно было просто жуть, но...
народ был в восторге! "о, сразу видно - профессиональная съёмка" и т.п.
в общем, всё обошлось, но осадочек остался...

Hamlet 29.12.2006 13:27

Может это с непревычки? :) Как с неразношенными ботинками? :)

Я совершенно с Вами согласен - что самый строгий критик должен быть Я Сам.

А так посмотришь и сразу вспоминаешь, что у Гремлинна много всего было написано про событийных горе-фотографов, жаль журнал он свой убил... :(

MadMax 29.12.2006 13:38

к слову... работаю в солидной компании, последние даже не корпоративные вечеринки, а серьезные корпоративные события (юбилей скажем) соответственно обставлялись и финансировались, были и "фотографы" и операторы. Раздают результат (один из результатов): (!!!!!) около 2500 ФОТОК именно ФОТОК, а никак не фотографий размером 800х600 (!!!!!!) необработанные, неотобранные, кривые... просмотрел штук сто, вынул диск и выбросил.... у этого урода был никон 80 с 24-120 и куча амбиций

Hamlet 29.12.2006 13:41

Цитата:

Сообщение от MadMax
Раздают результат (один из результатов): (!!!!!) около 2500 ФОТОК именно ФОТОК, а никак не фотографий размером 800х600 (!!!!!!)

В таких случаях мне просто затвор жалко...

Sergey Sir 29.12.2006 15:23

Выход. При найме фотографа требовать портфолио. Качественное.
И договариваться на результат не хуже чем в портфолио. Иначе, возможно кроме аванса, деньги не выплачиваются.

вездеход 29.12.2006 19:05

А я, дурак, убивал на корпоративе единицу, да с комлектом студийных пыхов и зонтов на фотозоне, забивал карточку РАВами, лез под ноги парам на танцах, меняя на ходу стёкла, как вариант постановочные фото в ч\б да в сепию шопил, аж поесть-попить на вечеринке едва успел, да и то, когда всё закончилось !:)

baron33 30.12.2006 06:06

могу только подтвердить мысль, что на приглашать того, кого знаешь...

а покупают технику дорогую... чтоб иметь возможность..
например, я купил 5D только из-за кропа.. физически не хватает широкого угла!
а объективы дорогие.. больше из-за пыле-влагозащиты.. думаю, что ни какому любителю не захочется видеть грязь на фото, как и не любителю..

еще для меня важно то, что L всегда можно продать... мы не такие богатые, чтоб покупать дешевое.. словом..:)

с наступающим!

Дмитрий З 30.12.2006 09:51

Сегодня был у товарищей и видел фирменный календарь компании Valvoline. Уровень фото для буржуев просто плохой. Если бы отечественная маслоконтора сделала бы себе такой продукт - куда ни шло, нет у нас пока привычки обращать внимание на содержимое перекидных календарей.Есть изделие - хорошо, нет - виновные будут наказаны,а что там внутри - в общем безразлично. Но от фирмы с таким бюджетом залипона я не ожидал. Что-то в мире начинает всё быть устроено по принципу: "пипл хавает" и нормально. Единственный выход это обеспечить качественное предложение.Тогда парни пытающиеся продать свои "фотки" будут выглядеть глупо.Только снять и сделать "весчь" гораздо труднее, чем лупить от пояса и продавать со скидкой гигабайты мусора. Одно хорошо, на фоне "фоток" мало-мальски приличная работа начинает смотреться, хотя утешение слабое.
П.С. Делать хреновые картинки - самонеуважение.

relic 30.12.2006 15:19

Внесу свое даже не мнение... а просто факт:
Снимал презентацию, у заказчика были фотки с предедущей, которую снимал профи. Я попросил посмотреть... чтоб знать на что ориентироваться. Так вот. Снимал он на 1D (не помню какой). Отдал дис с ~ 300 фотками. Из них где то треть брак (не в фокусе либо шевеленка). Из оставшихся фоток 100 можно брать, а ост. просто дубли. т.е. чел говорит что нить, а фотограф вкл. серийную съемку и получает 6 фоток как чел открывает рот :) и все такие дубли он залил на болванку. Мог бы хоть откровенно лишние удалить... Я даже молчу про дикую пыль и волосы на матрице :nervous: Вот так вот. Хотя надо признать заказчику эти фоты не понравились :)

Skier 30.12.2006 20:26

Профессионализм...
 
Это просто...
Причин масса:
1 Деньги не пахнут
2 Пипл хавает
3 Отбомбил - а там хоть трава не расти
4 Профессионал - это тот, кто за работу получает деньги, а не тот, который делает действительно хорошие фотографии
...
N-2 Волка ноги кормят
N-1 Умение толкаться локтями
N Завышенная самооценка

В итоге - масса людей, которые всерьез считают себя профессионалами.

The Lex 31.12.2006 13:29

Цитата:

Сообщение от Skier
В итоге - масса людей, которые всерьез считают себя профессионалами.

Да нет, как раз в итоге - масса совершенно непрофессиональных людей, которые, тем ни менее, получают за свою "работу" деньги...

autoua 31.12.2006 19:13

Цитата:

Сообщение от Hamlet
Я бы оценил его работу на 100-150$ не выше.

А вы уверенны, что ему заплатили больше :) ?

The Lex 01.01.2007 17:12

Цитата:

Сообщение от autoua
А вы уверенны, что ему заплатили больше :) ?

То то и оно что скорее всего больше то ему и не заплатили (впрочем, $100-150 - это и так немало - это какой регион?). В итоге получается "ничего личного - только бизнес!" А поскольку профессионального фоторынка у нас нет - "имеем то, что имеем" (к) :fingal:

Hamlet 01.01.2007 21:55

Цитата:

Сообщение от autoua
А вы уверенны, что ему заплатили больше :) ?

Возможно ему заплатили именно столько, хотя я думаю что больше (НГ праздновали с размахом). Бизнес действительно есть бизнес... Но я не о деньгах говорю... я выразил сочувствие дорогой аппаратуре и посетовал на то что некоторые профи страдают завышенной самооценкой ценности своих творений.

А регион... регион Москва

autoua 01.01.2007 22:53

Цитата:

Сообщение от Hamlet
некоторые профи страдают завышенной самооценкой ценности своих творений.

Это не страдание, а маркетинг. :) Из двух фотографов, снимающих одинаково, выберут того у кого аппаратура круче. При продаже услуг фотографа, качество важно, но большую роль играет маркетинг и реклама.


Текущее время: 13:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011