Вобщем кандидатуры следующие:
1. Flektogon 20 f2.8
2. Flektogon 20 f4
3. МИР-47М
4. Сапоп 20 б/у (в крайнем случае)

AF ненужен. Важнее качестко картинки.
МИР-47М можно купить хоть щас, но отпугивает большой дрейф качества экземпляров, да и в шопах по одной штуке лежит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Вопрос №1: стОит ли брать Flek 20 f4 заместо МИРа? (напомню, вопрос качества фото). С Flek 20 f2.8 вообще туго. Нет его.
Вопрос №2: Каково качество снимков Сапоп 20, относительно выше перечисленных стекол? СтОит ли переплачивать за марку и АФ?
PS. Понимаю, тема избитая, но все же http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif

Нифига не ответ, но совет.

Если решитесь на Мир-47М -- выбирайте только по качеству оптики. НЕ по качеству работы диафрагмы. Диафрагма все равно "разъедется", а с оптикой... с оптикой вам жить. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Кстати, в "Кинолюбителе" на Ленинском проспекте год назад их было не один. Я из трех выбирал.

...похоже с того времени всего один и остался http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif
ЗЫ. Спасибо за ответ.
У кого-нибуть еще есть мнения?

Весна...
Владельцы шириков разбежались, а вместе с ними и их мнения на данную тему *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/yawn.gif