Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Вопросы по fd-линзам (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11489)

McD 18.11.2004 14:12

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (nicomziur @ 09 Ноября 2004, 19:32)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Wladd @ 29 Октября 2004, 15:42)]Спасибо за информацию. Где бы ещё отзывы почитать от реальных пользователей на некоторые стёклышки... (на photographyreview по FD ничего нет).

Забыл! "Двухсотники" очень хорошие! 4/200 SSC вроде очень хорошего "Юпитера-21", очень красивый рисунок и довольно высокий контраст. А недавно коротко глянул 2,8/200 - тот, что без внутренней фокусировки, Так красиво отделяет фон... Похож на 2,8/135. И прекрасно сбалансирован.

Подтверждаю. сам имею старый 200/2.8. Хочется, правда, сменить его на тот, что IF но пока в москве не нашел....

Хорошее стекло - на открытой дырке не фонтан конечно, но очень приятная картинка. Пользую его на 4 - очень приятно.... .300/2.8 очень хочу и надеюсь, что скоро куплю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

McD 18.11.2004 14:21

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (nicomziur @ 09 Ноября 2004, 19:20)]
Исключительно хорошее качество:
* * *О линзе 1,4/24L слышал, в принципе, хорошие отзывы, но по одному из них - ловит зайцев. Настораживает также падение графиков MTF по углам в фирменном проспекте. Трудно поверить, чтобы при таком угле, да такой светосиле разрешение было равномерным, но кто знает... 2,8/24 - неплохой, резкий, но не шедевр.
* * *(2,8/20 - не блеск по сравнению с 24 как 2,0, так и 2,8. * 4/17, ИМХО, тоже лучше, чем 20 мм)
* *

Сам снимал 24/1.4 на открытой дыре никаких зайцев не обнаружил!


Текущее время: 09:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011