sigma или tamron
помогите с выбором объектива, встал такой вопрос перед покупкой т.к. оригинальные слишком дорогие (фотик а300) не вижу смысла на него слишком сильно тратиться, а по таким параметрам какие я хочу есть и сигма и тамрон, что будет получше ведь в цене они почти одинаковые, жду реально полезных советов, спасиибо :o
|
Названия конкретных моделей назовете?
Пример Sigma 18-200 лучше Tamrona 18-200, Sigma 18-50 хуже Tamrona 17-50. В принципе список можно продолжить. |
Цитата:
|
Цитата:
Сигма 24-70 - большая так4ая дура,у которой несмотря на HSM привод?, АФ тормозит. плюс дурацкое кольцо АФ-Мф. Мое мнение не абсолют. Только раз пощупал в магазине - не понравилось. У знакомого такой на Никоне, вроде нормально, но особых восторгов то же незаметно. |
Цитата:
|
вобщем как я понимаю все же более вероятно рискнуть с сигмой нежели с тамроном я прав? или нет , вобщем я в тупике потому как у всех разные мнения , скорее всего склонбсь к сигме ;) но пока еще есть время , так что если кто знает чтото конкретное пишите все за и против, буду крайне благодарен
|
|
|
Берите Tamron 28-75 mm f/2.8, у меня такой на Сапоге, хорошее качество, рабочая 2.8, (относительно рабочая) компактные размеры, шустрый фокус (это не USM у *****а, но явно быстрее 55-200). Кстати, вопрос: а под какую цель оптику берете?
|
думаю что в основном портрет, может быть попробовать побаловаться макро съемкой
|
Ну и хорошо, берите Tamron 28-75 mm f/2.8, на кропе портретные фокусные имею место,а именно 42-112,5. плюс у этого объектива ОТНОСИТЕЛЬНО! неплохое макро, что тоже актуально. Если углубитесь - будете брать в соответсвии со свими увлечениями, а именно либо портретник (эх, Carl Zeiss) либо макро-оптику. Удачного выбора, да и еще одно. Тщательно тестируйте неродную оптику!
|
Цитата:
Портрет и макро? - тогда отчего ж не фикс, Минольтовскую сотку-макро или, скажем, хвалимый публикой Тамрон 90мм? А если все-таки более универсальный длинный (портретный) зумм... так отчего ж не легендарный Minolta 70-210/4?.. |
Не претендую, но как вариант 35-70/4 не такой светлый, но не менее легендарный, чем 70-210/4 по цене 3-5 тыс. руб. в зависимости от состояния. И есть функция макро. В свое время бал штатником на пленочных Минолтах. Примеры фото
|
Цитата:
Но на кропе этот умеренный ширик становится чем-то имхо совсем уж странным... На самом деле, в кач. оптимального по цене/качеству варианта я давно рекомендую чертовски удачный штатник на кроп Тамрон 17-50/2.8 (проба 1, проба 2). А если учесть, что на соневских тушках он становится еще и стабилизированным... :) |
Согласен на кропе ШУ превращается в полтинник, а другой конец в портретник. (судить об удобстве не буду из-за отсутствия кропа) Он у меня сейчас как 50 мм. Не надо в случае чего делать шаг назад-вперед -- удобно...
|
Текущее время: 11:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011