игры света
 

смею заметить, что игры-то, как таковой и нет. Так, туманность некая, дымчатость, но не игра.
Но может я путаюсь в терминах... Какой смысл Вы вкладываете в слово игры?

игры это неравномерное распределение света..

необходимо добавить: игра подразумевает и высокий контраст, резкое различие в яркости или цвете предметов, не стушёванные границы света и тени, а острые и яркие блики и глубокие тёмные пятна. И тогда игра света рождает ОБЪЁМ.

:D :D

ну я бы не стал так категорично заявлять. Разные есть способы выражения идеи.
а что касается снимка, то тут проблема в большом количестве деталей и отсутствии акцентов, по крайней мере по части "игры света".
а вообще смотрится интересно, только с композиция непонятная

да что же такое то, переход на лето как то плохо на людей влияет видимо... Давайте жить дружно! :)
2cmapuk: а почему композиция не понятна? есть ритм деревьев, есть световая линия (почти диоганаль) есть слабые тональные переходы на первом плане и из этого всего картинка и получается.... хотя на на свет и цвет, товарища нет :)

Параллельные деревья - это ещё не ритм. Ну, во всяком случае я его не вижу =)
Может я бы оставил только нижнюю часть до дороги, там глубина всё-таки есть. Задний план слишком плоский получился на мой взгляд.
Но это всё не кропом делать надо, а видоискателем на месте =)

Вероятно вАША врожденная скромность позволяет вАМ критиковать и оскорблять участников, но не позволяет продемонстрировать талант

Слушайте, Алоне, Вам больше заняться нечем? Есть куча других форумов для ругани.

Ну извени ни каждый день тебя обзывают вешмишелью, и из-за какого то критика в бан сажают, я всего лишь попросил типа если такой умный где снимки то?? и за это сразу был записан в макаронные изделия:mad:

Вас, Верми, в бан послали за хамство, на которое Вы получили достойный ответ. Так что не надо оправдываться, начните с себя.

ну уважаемый эксперт, если личное оскорбление вы считаете достойным ответом, то увы и ах
а если просьба предъявить снимки хамство, то вдвойне интересно выходит. Я тут просто смотрю и учусь, автор же много критикует и ничего не предъявил на показ, просто интересно было всзлянуть на шедевры уважаемого мэтра

И про мэтров тоже
 

Допустим автор не умеет фотографировать, можно относиться к комментариям как к таковым, т.е. по существу или нет. Бывают комментарии искуствоведа, художника, дилетанта, учителя. Ведь учитель не обязательно должен сам двигать науку на досуге, достаточно если он тетради учеников во время просматривает. Может при разговоре мастеров сторонние мнения и будут являться влезанием не по уровню, однако для форума достаточно выполнения общих правил. Я не разместив ни одной работы на сайте, после своих комментариев ни разу не услышал: "А покажите ка свое, дабы обосновать свое право комментировать...".
Возможно вызов который Вы, ALONE, бросили Флоп Флопычу был воспринят именно как вызов неуместный (в форумных рамках). Не отвечайте тем же что Вам показалось (хамство), может это неудачная шутка или типатого было, проявите милость что ли, и тем самым возвыстесь над "обидчиком", а разборки форумные устраивать... впрочем Ваше право.

Разборок не хочу, бан тож #####, рубаху рвать не стану переживу. Мне лично работа понравилясь. Не знаю как вы , а у меня такие в категории "на стену" . Хотел просто лично увидеть , что не так, уважаемый критик много замечаний высказал, но гдеже посмотреть как оно должно быть в идеале?? Хотелось сравнить собственно, критиковать каждый горазд, я же в свою очередь сразу смотрю в галерею и если работы метров достаточно убедительны, то и критика обоснована, в данном случае не на что смотреть, ну совтвенно и посчитал критику неуместной.

задний план не столько глубок, и не столь трёхмерен, сколь неоформлен, или же бесформен, но это же ни в коем случае не вина автора. просто и мне не видно чёткого ритма, и мне также не видна игра, а видна дымка и слабоконтрастная пятнистость, но возможно я слепну. И, опять же, все суждения личностного характера, можете не заморачиваться чтением.

:D :D

повторяю тем , кто на бренепоезде, я ссор не ищу ет раз, если вы уважаемый метр этого не поняли то извените , я увы считал вас более воспинанным.
Если вы не заметили , то я отредактировал сообщение и убрал ( в отлиции от вас грубые выражения ) , а что касаемо фото то я уже высказал свое мнение НА СТЕНУ

:) фотку (первый вариант) я оставлю полюбому, потому что она мне нравится! Я тут вообще не выставляю ничего что мне самому не нравиться... :) ну стараюсь во всяком случае... Самый лучший способ не ругаться - это не ругаться! (молчать, игнорировать)
Кстати, есть критики и искусствоведы, они сами ничего не пишут и не снимают, но разбираются (во всяком случае, они я так понимаю создают правила восприятия для остальных) незнаю правда, насколько они нужны, но раз они есть, значит нужны... :) Назовем Флоп Флопыча Критиком! что стразу снимает с него обязаность что то показывать и как то отчитываться. Когда что то говорят, это совершенно не значит что правда и это следует принимать. Например есть работы которые никто не коментирует, но лично мне они больше нравятся чем работы экспертов... эксперты тоже не всегда снимают отлично. даже на старуху бывает проруха ! Вобщем, думаю что нужно забыть об этой склоке... и если каждый будет пытаться оставить за сабой последнее слово, то склока никогда не закончится... :)
ALONE: кстати, рад что вам понравилось :)

оставлю последнее слово за аппанентом, ну а фото я так пока не сниму, да и не смогу обработать, я тут просто тихо завидую сижу
Видел прочие работы кстати , оценил, но к сожалению я не критик ничего дельного сказать не смогу, я учусь, ну и с вами вместе тоже пытаюсь рости

кстати, статусы на форуме раздаются тем, кто больше или дольше флудит =)

я вопросы задаю а не занимаюсь флудом, вот вы тоже вроде эксперт , ну что не так в это снимке , покажите