Стал меня жутко интересовать, в свете оперативности съемки, один вопрос.
Как долго (и как часто) можно держать взведенным механический шторный затвор? В частности на дальномерках: Зорких и ФЭДах, (Но не только на них). Чтоб без серьезных последствий :-) Сей вопрос возник после прочтения комментария Картье-Брессона к работе "Позади вокзала Saint-Lazare". Почти дословно: "... Случилось так, что я смотрел в дыру в заборе через объектив (это на Лейке то!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif, когда некий господин прыгал через лужу..." Получается, чтобы снять прыжок, ему нужно было только нажать на спуск - иначе не успеть... Или Брессон лукавит, или я чего-то не понимаю, или затвор был таки взведен заранее. Меня интересует мнение тех, кто основывается на статистике своего подобного длительного опыта. А у меня в голове засела со школьных лет информация, что в долго взведенном затворе ослабевают какие-то пружинки. |
Стараюсь, чтобы в процессе съемки затвор всегда был взведен.
Да, пружины просесть могут, но это относится к случаю действительно долгого хранения камеры со взведенным затвором -- месяц, год. |
Раньше категорически не рекомендовали долго держать затвор взведенным. Иногда это подчеркивалось особенно (Зенит-7). Единственное исключение - Салют, говорили, что его затвору это не вредит.
Еще одно исключение (вынужденное) - моторный Зенит-5. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif |
Картье-Брессон был хорошим фотографом и явно умел предвидеть моменты. Судя по куче его фотографий, очень хорошо умел. А затвор на той же лейке дернуть не проблема.
|
Про то, что Брессон предвидел события я догадываюсь :-)
Иначе у него не было бы столько шедевров. Попадалась год назад статья про Зенит 3М, где говорилось про распространенное мнение, что он вынуждает серьезно относиться к съемке: "взвел азтвор -- снимай. Не уверен, что будешь снимать -- не взводи". Именно по причине ослабления пружин. Там затвор такой же, как в Зорких-5 (6), насколько я понимаю. |
Цитата:
А затвор... Ну, я стараюсь не забыть и не взвести затвор, если не собираюсь больше снимать. Если планирую положить камеру в шкаф на месяц, то можно и потратить впустую один кадр http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А так... в процессе съемки затвор взведен всегда. Впрочем, вы прекрасно успеете его взвести, пока подносите камеру к глазам. С технической стороны. Если у вас не Зенит-7, то старайтесь не оставлять взведенным больше, чем на неделю. Впрочем, даже если оставите на год, самое худшее, что произойдет -- потребуется подтяжка пружин. Если у вас все-таки Зенит-7, то вы попали http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Спасибо всем, вы меня успокоили.
А я мучился столько лет! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif |
У меня как-то по недосмотру (моторный привод Кенона всё-таки развращает!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif Киев-60 пролежал со взведенным затвором около полутора месяцев (да, да: и с плёнкой)...
Результат - первый, снятый после лежания, кадр - испорчен: проэкспонирован с НЕДОДЕРЖКОЙ ступени на две, причём - наполовину (вторая шторка умудрилась "догнать" первую). Все остальные кадры, и все последующие плёнки отработаны нормально. ВЫВОД: в таком случае лучше "щёлкнуть" впустую: всё равно никакой экономии не будет. И даже - наоборот: будут проблемы. |
Текущее время: 19:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011