Свадебное.
 

Свадьбы снимаю редко, обычно когда знакомые просят.Вот в очередной раз поснимал. Смотрю на кадр и чего то смущает. Кто что скажет.

Если смущает, то это сверху-слева жмет. По возможности чуть чуть добавить. А вообще прекрасный кадр.

Мне тоже кадр понравился. А резкость Вам не показалась на рёбрах (торцах) досок моста?

Очень приятная карточка:)

Спасибо коллеги!

Возможно, смущает то что молодые явно находятся в разговоре с детьми, в частности- с мальчиком в кепке, а он- этак индифферентен к их заигрыванию... :) Лучше бы было, если он стоял к ним лицом задрав голову...

Второе что смущает- откуда они вообще появились в конце пирса, проход детьми занят а лодки не видно :)

А вообще- очень хороший снимок, понравился.

Спасибо за мнение. Дети бегали за молодыми по следу, мы их на мост фототься повели , а они тут как тут. См. фото :-0

первая понравилась, на второй невеста в кадре мешает ;)

Да вторую я просто к разговору поставил насчет детей которые мешают (или наоборот) в кадре.

Первый кадр геометрически хорошо выстроен, но содержание не вдохновило. Нет между молодыми и детьми взаимодействия в кадре, каждый сам по себе, из-за этого снимок не выглядит целостным и законченным.
Во втором кадре мальчик и невеста мешают друг другу. Если оставить кого-то одного, то снимок от этого только выиграет.
Конечно сложно судить по миниатюрам, но всё ли хорошо с резкостью на обоих кадрах?

Про второй кадр забудте, он выставлен не для обсуждения см.выше. По первому - ребенок расказывает молодым, а те и другие дети внимательно смотрят. Вот это и называется - взаимодействие.

Приветствую, Денис. "По чесноку"- кадр странное впечатление производит, скорее не понравился - если приходится долго вглядываться и пытаться уловить то, о чем хотел сказать автор. У меня, по ощущениям, сначала опрокидывается какое-то полушарие, а потом глаза пытаются сфокусироваться на опрокинутом действе. Я имею ввиду то, что использование такого рода приемов должно быть сильно оправдано. Я мог бы промолчать, но и мне хотелось бы не замороченных мнений по поводу своих фоток. Со свадьбами у меня так-же (бесплатно), наверно что-бы "набить руку" нужно брать деньги, много денег. Успехов!:drinks:

Это наносное.
Тут за последние пару лет "пара человек" весь форум превратила в "попытку разобраться", хорошо сейчас подразогнали. :girl_hospital:
Сперва получить впечатление, потом может быть о чём то думать, если есть второй план, если первое впечатление хорошее, или наоборот заставило подумать. Может в чём то усовершенствовать, может предложить своё видение впечатления.
Смотреть же на произведение искусства с целью "Чё хотел сказать то???" это грех.

Uolis, спасибо!

Мне то за что? :unknown:

Хотел дать ссылку на красноречивейший пример "в тему", но там уже потёрли. :) Ссылку убрал.

За правильные слова!:)

Приветсвую, Алексей! Насчет опрокидывается полушарие :-0 - ну пробую я по всякому (см. пример). можно конечно поставить стандартно кадр, (что я и делаю как и все в фотосесии). Я бы сказал нужно небояться эсперементировать, меня "замороченные мнения" как ты сказал не пугают. Существуют множество фото известных фотографов с наклонным горизонтом и делается (мое мнение) это за тем, чтоб как можно более точно донести до зрителя мысль фотографа. Не тупо увидеть :nea: и перейти на следующий снимок, а остановить зрение и всмотреться в идею снимка. Ну как то так:hi:

Мастерски заваленный горизонт...:) Нравятся. В третьей правда он слегка перезавален. Лишает комфортности позу невесты, что немного напрягает... Но это ИМХО, конечно...
Ложе из двух стихий, накрытое третьей... Впечатляет.:)

Невесте платья длинного не хватает, короче искуссно валить горизон я только учусь.

Браво!:cool1: