Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Замечания и предложения (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=58)
-   -   Оптимальное разрешение фотографий (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10067)

Lexander 02.10.2003 10:28

В свое время эта тема обуждалась в пента-клубе:
http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=55
http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=58
потом еще некоторое анкетирование проводилось, у кого какой телевизор дома/на работе:
http://pentastat.narod.ru/Pages/PentaClub_Comp.htm

Мое мнение с тех пор не сильно поменялось.

Кратко: размер картинки крайне желательно делать таким, чтобы она умещалась в экран 1024х768; и "вес" ее желателен в пределах 100 килобайт. Ну, может быть 130-140, если требуется отобразить мнжество очень мелких деталей.
Подавляющее большинство картинок вертикального формата можно смело давить до 50-70К. Да и многие горизонтальные смотрятся вполне прилично при сжатии до 50-70К...

Окошки с "динамическим" изменением размера картинки -- весьма спорное решение, поскольку пользователю приходится всегда выкачивать файл максимального разрешения, скрипт умеет только уменьшать размер изображения до размера окна http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

И еще, если отправляете несколько картинок в одну тему -- наверное не стоит добивать страницу до размеров, превышающих 300К. Редкий диалапщик дождется загрузки такого "монстра". Лучше начать новую тему.

mocrosoft 02.10.2003 11:22

По п.1 - полностью солидарен с оговоркой, о которой ниже. Ну стоит у меня дома монстрообразина с разрешением 2048х1600 (кажись), ну так то - только у меня, и И-нета у меня дома нет, и вообще - это только к примеру. Давайте уважать друг друга.

По п.2 - согласен с добавлением, что динамический ресайз ещё и укокошивает качество картинки, иногда - насмерть. Что не есть "Гут".

По п.3 - принимаю к сведению (ибо - сам грешен).

А теперь - "оговорка-предложение": а не пора ли обзавестись на ресурсе "полновесной" фотогалереей с авторскими страничками, сериями фото, скриптом полноэкранного просмотра на выбираемом фоне, возможно - с "централизованным" оцениванием (настаиваю на анонимном) и украшением Главной странички форума наиболее достойными образчиками?..

Вопрос, впрочем, повисает в воздухе, ибо сильно зависит от финансовой мощности спонсоров.

Lexander 02.10.2003 11:39

По поводу "полноценной" галереи выскажу только свое личное мнение: такая галерея на canon-club.ru нужна в последнюю очередь.
Хотелось бы сначала наполнить сайт полезной ифрмацией по технике canon и создать конференцию с доброжелательной атмосферой.
Скажу больше: боюсь, что галерея с оценками и конкусами может стать яблоком раздоров и обид.
Да, очень хочется "облагородить" галерею сменными фонами и ссылками на все фотографии автора, но пока на главное-то рук не хватает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

mocrosoft 02.10.2003 12:49

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 02 Октября 2003, 11:39)]По поводу "полноценной" галереи выскажу только свое личное мнение: такая галерея на canon-club.ru нужна в последнюю очередь.
Хотелось бы сначала наполнить сайт полезной ифрмацией по технике canon и создать конференцию с доброжелательной атмосферой.
Скажу больше: боюсь, что галерея с оценками и конкусами может стать яблоком раздоров и обид.
Да, очень хочется "облагородить" галерею сменными фонами и ссылками на все фотографии автора, но пока на главное-то рук не хватает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Что ж - согласен.
Техническая информация (и фото - как иллюстрации тех. аспектов) - тоже нужная весчь. И - более редкая, чем всяковозможные фотогалереи.

То, что народ творческий склонен ко всякого рода склокам - тож факт известный и даже, вроде бы, научно описанный - издержки менталитета, так сказать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

В любом случае - желаю Клубу успехов, и сам постараюсь оным способствовать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif по мере сил и возможностей.

Lexander 02.10.2003 13:06

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (mocrosoft @ 02 Октября 2003, 12:49)]...
Что ж - согласен.
Техническая информация (и фото - как иллюстрации тех. аспектов) - тоже нужная весчь. И - более редкая, чем всяковозможные фотогалереи.
...

Ну, почему же только иллюстрации тех. аспектов? Обмен картинками -- очень важная часть общения любителей фотографии. Так что галерея нужна и полезна.
Сомнения и опасения вызывают всяческие "рейтинги" "конкурсы" "оценки"...
Главное -- чтобы было обсуждение, советы, конструктивная критика. А от того что под моей фотографией появиться десять "нра" два "рек" и 154 "ацтой" только настроение испоганится, а толку не будет.
Опять же, подчеркну -- все это только лишь мое частное мнение.

mocrosoft 02.10.2003 13:15

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 02 Октября 2003, 13:06)]всяческие "рейтинги" "конкурсы" "оценки"...
Главное -- чтобы было обсуждение, советы, конструктивная критика. А от того что под моей фотографией появиться десять "нра" два "рек" и 154 "ацтой" только настроение испоганится, а толку не будет.
Опять же, подчеркну -- все это только лишь мое частное мнение.

Обратно же - СОГЛАСЕН! Рейтинг - если и делать, то полностью анонимный. Даже, возможно, НЕВИДИМЫЙ оценщикам ни под каким видом. ЫМХО (с) Lexander

Гы, а зато сколько зевак сбегается поглазеть на склоку! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Впрочем, у этого сайта ведь иные приоритеты?

Lexander 02.10.2003 13:22

Надо, надо ясно написать о наших приоритетах... что-то уже вторую неделю не могу сделать четкой формулировки...
До понедельника, наверно сделаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

yurikim 02.10.2003 15:59

Согласен с Лександером полностью. Галерей, слава богу, у нас и так выше крыши по Сети. И на каждой ругань http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Все эти реки, баллы, оценки, рейтинги, конкурсы, обиды, накрутки... Оно нам надо?

Anatole Danilov 02.10.2003 21:11

Более того, замечено, что образуются внутри форума микросообщества кликеров, которые раскручивают весьма посредственные работы, не давая ходу удачным, талантливым снимкам.

mocrosoft 03.10.2003 09:56

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Anatole @ 02 Октября 2003, 21:11)]Более того, замечено, что образуются внутри форума микросообщества кликеров, которые раскручивают весьма *посредственные работы, не давая ходу удачным, талантливым снимкам.

Эт верно.
А порох, который был, как и фототехника, придуман для создания чисто визуальных эффектов (фейерверков) и увеселения народных масс, немедленно, и весьма успешно был приспособлен этими самыми народными массами для уничтожения себе подобных http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Или - ещё: в нашей малороссийской местности ЗАПРЕЩЕНА торговля ацетоном и прочими растворителями нитрокрасок ТОЛЬКО ПОТОМУ, что, видите ли, эти жидкости каким-то образом используются наркоманами! Блин - вместо того, чтобы с наркоманией бороться, они лишают меня возможности смыть остатки лака после травления печатных плат, АБЗАЦ!
...И только не надо говорить, что это, мол, флейм не по теме: не нужна галерея - так не нужна, я, как лояльный член клуба, сразу с этим согласился. Просто обоснование, приведённое уважаемым господином Председателем, мягко говоря, спорное...

jester 03.10.2003 11:42

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (mocrosoft @ 03 Октября 2003, 08:56)]...И только не надо говорить, что это, мол, флейм не по теме: не нужна галерея - так не нужна, я, как лояльный член клуба, сразу с этим согласился. Просто обоснование, приведённое уважаемым господином Председателем, мягко говоря, спорное...

Галерея нужна и над этим работают http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Мы считаем, что рейтинг в ней не сильно нужен - лучше критика по существу.

mocrosoft 03.10.2003 11:48

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 03 Октября 2003, 11:42)]Мы считаем, что рейтинг в ней не сильно нужен - лучше критика по существу.

Я и душой, так сказать, и всеми прочими органами с теми, кто так считает! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

arkanar 03.10.2003 14:16

Господа, по-моему, желающие получить "рек" имеют все возможности сделать это на всем известных сайтах. Мне, как новичку в клубе, в первую очередь понравилась обстановка душевная. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif *Так и хочется с монитором чаркой стукнутся *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif *Давайте и дальше так жить, а?




Lexander 03.10.2003 14:38

Пятница, однако http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

yurikim 03.10.2003 16:08

Поддерживаю и одобряю! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Lexander 03.10.2003 16:14

Кстати, погода хорошая...
Может на самом деле -- зайдем куда-нибудь по кружечке?
Мой телефон -- в профиле.

yurikim 03.10.2003 16:28

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 03 Октября 2003, 16:14)]Кстати, погода хорошая...
Может на самом деле -- зайдем куда-нибудь по кружечке?
Мой телефон -- в профиле.

Насколько я помню, сегодня фоторушники встречаются в 19.00 на Курской, в "Кружке". Там, правда, темновато, не поснимать особо, но пиво там хорошее и недорогое http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Впрочем, если народ соберется на альтернативную тусовку - с удовольствием присоединюсь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif




Lexander 03.10.2003 16:58

А что за фоторушники? Кто будет?

yurikim 03.10.2003 17:10

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 03 Октября 2003, 16:58)]А что за фоторушники? Кто будет?

http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=62283

Lexander 03.10.2003 17:17

А не пускают http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Судя по сочетанию "пиво+курская" это McD c Egor'ом http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif


Текущее время: 02:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011