Epson R270
 

А кто что может сказать про Епсон R270. Принтер в основном нужен для печати обложек на ДВД, но хотелось бы на нем же печатать и фото (для себя или когда надо пару портретов 20*30 с соотв. качеством).

Может у кого есть предыдущая модель R220. Какое хотя бы о ней мнение. Новый скорее всего не хуже.

Есть R220. Меня устраивает (только откалибровать монитор и принтер соответственно). Если на пальцах перечислить то:
1. 1 фото 10*15 выползает примерно около 1 мин, может чуть меньше.
2. Качество печати (при условии качественной бумаги) ЛУЧШЕ чем в фотолабе за углом. Может в профлабе будет и иначе, не пробовал. Но при попытке спросить у товарища печатника о цветовой температуре и профилях он странно покраснел и ушел смотреть. Смотрел мин 15.
3. Печать на дисках. Очень удобно, но не очень качественно (в зависимости от покрытия на диске). Больше всего нравится мне, вербатим.
4. Обложки все равно заказываю в типографии у товарища (можно печатать и на эпсоне). Но мне не нравится. Опять же из-за бумаги наверное.
5. Нравится что 6 картриджей. Можно заливать или покупать только один закончившийся.
6. Не нравится цена новых (заправляю сам шприцем). Можно и СНПЧ, но не люблю шланги всякие и баночки колбочки на столе.
7. Для себя печатаю на нем в основном А4 фото. Хватает заправки примерно на 40 листов + -. Текст, не помню но много.
8. Не дорогой, не большой.
Выше перечисленное, это мои личные впечатления от пользования данной штуковиной. Мне его хватает на 100%.

Я печатать планирую только на фирменных расходниках (по крайней мере фото).

Чем плохо выходят обложки? На какой бумаге ты их делаешь?

Бумага IQ 80г/м промокает почти насквозь (если качество нормальное ставить), если ставить качество как для текста то бледненько по сравнению с типографскими оригинальными и полоски какие то видны, а нормальноя глянцевая не лезет в коробку слим двд (гнется плохо :) ). Попробовал на типографской бумаге, на которой мне печатают, так она размазывается пока не высохнет и потом руки почему то мажет слегка если терануть нечаянно. Хотя на премиум глосси 255 плотностью как открытка, даже был нечаянно скотч прилип к глянцевой стороне, так я клей тряпкой вытирал и ничего не поползло. Мочить только не пробовал и тереть :)

Дак надо брать бумагу хотя бы 120 г/м, а лучше 160 и все будет печататься с максимальным качеством.

Может и так.
P.S Ааааа, совсем забыл, этот девайс еще и водяные знаки печатает ;) так что ...

160 - все равно для фотобумаги не вес, но все равно, вес не главное, хотя корреляция вес-качество есть :)
Лучшие современные "бумаги" содержат совсем мало бумаги, и обычно они на комбинированной полимер-бумажной основе, а чисто бумажная основа (кстати, как правило, потяжелее) как раз у недорогих бумаг типа матовых.
Т.е. вес, конечно, о чем то говорит, но он далеко не главное. Например, есть 100% хлопковые толстые бумаги (за 300 г/м2) - напрасно ожидать, что струйник с водорастворимыми чернилами даст на ней "максимальное кашество". А вот на специально заточеной Е.premium semiglossy - будет очень даже. Так что, в погоне за качеством, обращайте внимание на покрытие, а не на вес.

Насчет бумаг посмотрите хотя бы: http://epson.ru/page.asp?id=507a861c...c-8ef687de0644

Пользовался 220-м и пользуюсь до сих пор. Качество печати устраивает, при условии использования родных картриджей. При попытке использовать совместимые картриджи, СНПЧ, и т.п. искажает цвета. Добиться такой же цветопередачи, как с родными чернилами не удалось, как мне кажется, еще никому.

Эх, батенька, вы уж хватанули то, что никому не удалось. Вам может и не удалось, а у меня все нормал. Правдо до этого тонна бумаги и ведро чернила ушло пока настроил да и калибратор помог. :smoke: