|
Проба: 35мм на кропе. Фикс против двух зуммов...
...Случилось так, что засел я этим дождливом августом дома с простудою... и вот, дошли-таки руки погонять вполне бюджетный кэноновский ширик-фикс на случившемся под руками 30D: после импровизированного теста на ФФ с его провальной по краям картинкой на открытых я заподозрил, что на кропе он будет весьма хорош...
А заодно поглядеть и диапазон диафрагм пошире. А заодно и сравнить с распространенными зуммами-штатниками... И вот что из этого вышло. По ссылкам на превьюшках открываются полноразмеры. Камерный джипег со стандартными установками, фокусировка по центру, - снова мучаем решетку балкона :) Популярный кропнутый "штатник" Tamron 17-50/2.8: Диафрагма 2.8: http://s59.radikal.ru/i164/0808/96/62eb1cb62d52t.jpg Диафрагма 4: http://s53.radikal.ru/i139/0808/2d/a9ddb849135dt.jpg Диафрагма 5.6: http://s52.radikal.ru/i135/0808/e3/6b5a82f234a7t.jpg Диафрагма 8: http://i062.radikal.ru/0808/22/abf04651de32t.jpg Диафрагма 11: http://s54.radikal.ru/i144/0808/a4/8ebb31082bdet.jpg Диафрагма 16: http://s58.radikal.ru/i161/0808/b9/8544a24eedbct.jpg Диафрагма 22: http://i054.radikal.ru/0808/bb/a7f46420af44t.jpg Фикс Canon EF 35/2: Диафрагма 2: http://s53.radikal.ru/i141/0808/c2/6f9ad14265f0t.jpg Диафрагма 2.8: http://s49.radikal.ru/i124/0808/ac/5764ffc0fbect.jpg Диафрагма 4: http://s55.radikal.ru/i148/0808/55/9a0afd7f56cat.jpg Диафрагма 5.6: http://i021.radikal.ru/0808/fc/42562655ec65t.jpg Диафрагма 8: http://s59.radikal.ru/i164/0808/0a/d8f1e89e754ft.jpg Диафрагма 11: http://s51.radikal.ru/i131/0808/97/a7fd79e90e7ct.jpg Диафрагма 16: http://s48.radikal.ru/i119/0808/8a/db52d2897016t.jpg Диафрагма 22: http://s51.radikal.ru/i134/0808/a3/e3bec1843ce0t.jpg Популярный стабилизированный ФФ-штатник Canon EF 24-105/4 L: Диафрагма 4: http://s52.radikal.ru/i135/0808/70/5686fb184d03t.jpg Диафрагма 5.6: http://i080.radikal.ru/0808/12/79bc04f74666t.jpg Диафрагма 8: http://i030.radikal.ru/0808/db/fec643882447t.jpg Диафрагма 11: http://s52.radikal.ru/i136/0808/63/b6deae9a6a12t.jpg Диафрагма 16: http://i050.radikal.ru/0808/c3/b95ad53e0503t.jpg Диафрагма 22: http://s60.radikal.ru/i168/0808/b9/b4e9aa297d76t.jpg |
...А теперь разглядим повнимательнее.
Центральная часть кадра, диафрагма 2.8: http://i009.radikal.ru/0808/a7/1d1eb8cfcf6bt.jpg Краевая часть кадра, диафрагма 2.8: http://s44.radikal.ru/i106/0808/81/711c961acce5t.jpg Фикс, прикрытый на одну дырку, - натурально, превосходит тамроновский зумм на открытой. Центральная часть кадра, диафрагма 4: http://s46.radikal.ru/i113/0808/09/994c7a97338dt.jpg Прикрытый на два деления фикс рулит, - однако, вступившая в борьбу с опозданием бюджетная элька держится за ним вплотную, - с открытой своей дырки... Тамрончик, прикрытый на одну ступень диафрагмы, несколько отстает. Краевая часть кадра, диафрагма 4: http://i024.radikal.ru/0808/1a/703813dec4b6t.jpg Жаль, Тамрону так и не показали автомобильного номера; однако, похоже, зуммы таки впереди - и, кажется, прикрытый 17-50 держится за элькой вплотную... Центральная часть кадра, диафрагма 5.6: http://s52.radikal.ru/i138/0808/53/0ba038e5fc6ct.jpg Начинается зона оптимальной резкости. Фикс, пожалуй, дает картинку поприличнее - но отчего-то и посветлее... Тамрончик темнит. Краевая часть кадра, диафрагма 5.6: http://s50.radikal.ru/i129/0808/48/cc012230a1a0t.jpg Все недурны; номер читается лучше все-таки у эльки. Впрочем, 17-50 явно отстает не слишком. Центральная часть кадра, диафрагма 8: http://s51.radikal.ru/i133/0808/ef/4cecfbe8fb45t.jpg Краевая часть кадра, диафрагма 8: http://s47.radikal.ru/i115/0808/01/a62d9fc310eat.jpg Пожалуй, фикс и более контрастный Тамрон таки обгоняют тут стабилизированную эльку... Центральная часть кадра, диафрагма 11: http://s41.radikal.ru/i094/0808/15/a88a2a804104t.jpg Я наконец догадался применить к исходникам сперва фотошопный Auto levels. Яркость/контраст более-менее уравнялись; зуммы, похоже, начинают подмыливать. Причем бюджетный 17-50 выглядит таки поприличнее 24-105... а вот фикса это будто бы и не касается. Краевая часть кадра, диафрагма 11: http://s52.radikal.ru/i135/0808/58/0ae033ac0076t.jpg ...А вот края - подтянулись: здесь более предпочтительным выглядит Тамрон за счет своей большей контрастности, - однако по резкости картинки практически не отличаются... Центральная часть кадра, диафрагма 16: http://s41.radikal.ru/i092/0808/ef/0db2870dd6e6t.jpg Краевая часть кадра, диафрагма 16: http://i056.radikal.ru/0808/30/fd2f7b5968f8t.jpg Заметное замыливание по всему полю. Захотелось снова взглянуть на номера, - и таки нет, я уже не усматриваю разницы в разрешении этих трех, таких казалось бы разных, линз. |
...И вот, наконец, захотелось прогнать 35мм по всему диапазону диафрагм. Многое становится очевидным...
Центральная часть кадра: http://s43.radikal.ru/i102/0808/34/0bebd3a93576t.jpg И, пользуясь тем, что дядька как раз открыл багажник своего Пассата, и любезно демонстрирует нам контрастный гос.номер аккурат на краю кадра, разглядываем на предмет разрешения на периферии: http://s58.radikal.ru/i161/0808/9c/4fcdc1f6e0aat.jpg |
Огромное спасибо за проделанную работу. Было очень интересно посмотреть на работу 35\2, и сравнить с другими объективами.
|
Цитата:
|
Цитата:
И потом, - "всем известно, что волк любит поросят; вопрос - как именно он их любит"... |
Цитата:
Признаться, я был бы просто счастлив, коли бы кто-нибудь удосужился проделать и вывесить нечто подобное относительно тех линз, что меня интересуют... Опять же, теперь будет куда тыкать пальцем, дабы продемонстрировать конкретно, - что же за зверь такой пресловутый Тамрон, и что именно человек теряет, покупая его за 10 тыр, а не (чертовски мне, кстати, симпатичную) эльку за 35... Жаль, EF-S 17-55/2.8 под руками не случилось. Предметное сравнение шириков было бы еще содержательнее... |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 09:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011