3000 метров
 

Что скажете?

Красота нереальная!!!!!! Аж дух захватило!!!! :good:

Отлично, цвета красивые.
Хотелось бы чуть поширше. :drinks:



Спасибо, Елена!

Спасибо, S_Daniel! Увы, поширше нет.

Если уж по цветам - мне не нравится голубой (небо), он тут какой-то... грязный чтоль. Надо бы поиграть с цветами имхо.

Красиво!!! Жаль, что нет пошире. Еще больше красоты было бы!:)

В горах полярик может давать цвет неба так и вообще фиолетовый...

Супер! Свет и цвет на 5.

Тут проблемы не с поляриком имхо. Тут надо просто немного при конвертировании докрутить - если не ошибаюсь просто убрать теплые тона из синего и все сразу станет хорошо.

Тут ЭленаР про нереальность написала, согласен, и с тем что красиво соглашусь. Вот только глаз подвох ищет в этой нереальности. Снег желтый, неужели свет такой, или на самом деле фильтр?

Спасибо всем за отзывы! :yes:

Фильтр был - полярик, как правильно заметил YarM, цветных - не было.
Цвета, конечно, усиливал, но все вместе, желтый отдельно не выделял, т.е. желтый там был изначально (солнышко - оно желтое), но, конечно, не такой интенсивности. И немного притемнил. Ну и условия съемки способствовали: утро, солнце довольно низко, поэтому желтое, светит в разрывы облаков, пятнами подсвечивая вершины гор и облако снизу, общая облачность дает относительные сумерки, большая часть гор - в тени.
Что касается замечаний по цвету. Мне такие цвета нравятся, но я отдаю себе отчет в том, что цвета несколько отличаются от того, что было в реальности. Ради эксперимента попробовал покрутить Selective color. Если в желтом убрать весь желтый и половину красного, получим вполне реалистичную (но скучную) "дневную" картинку. Мои попытки убрать из синего теплые тона привели к еще более замысловатому цвету неба.

Хорошая фотография. То, что цвета несколько усиленны, это заметно конечно, но никак не портит картинку, а наоборот увеличивает впечатление от просмотра в положительную сторону.
Обычно такое происходит, я имею ввиду ярко насыщенные цвета, когда восход, или закат и именно такое я часто наблюдал в Колорадо, Монтане и Аризоне... в горных областях.
В тенях - синевой отдает, как и положенно, а освещенные места солнцем - ярко желтым.
Так что все пучком:)

ИМХО мрачновато. Может стоит немного тени на переднем плане высветлить?
Ну и чуть небо обрезав можно придать панорманости.

Нет-нет! Все к месту! Учесть Ваши замечания, и... это уже будет совсем другое...

Интересная картинка. Зафиксирован редкий случай красивого утреннего освещения в горах.
Мои соображения:
Полярик в данном случае не нужен, при съемке в горах небо и так имеет глубокий синий цвет вплоть до фиолетового. Скорее нужен UV, начиная с 2000м. На моем калиброванном мониторе цвета выглядят грязноватыми.
Картинка чуть перешарплена, это видно на каемках темных камней на фоне светлого снега.
По композиции. Картинка не хорошо разделилась на две почти равные части по горизонтали, хм… это в горах и на два примерно одинаковых по весу акцента, что не придает ей целостности.
Пример реализации на фото утреннего освещения в горах
http://www.horolezec.cz/galery/a_gal...makarak06.html
Подражая Сергею Данюшевскому http://photo.designproject.com/#/ru/galleries/canada/2 , фото 1.
Еще в холодных тонах, фото 2.
Неуверен, что меня в правильном направлении понесло…:sorry:

С красками намного лучше.

Благодарю Вас за подробный анализ и за ссылки. На сайт Данюшевского периодически захожу, а вот снимки Камарада вижу впервые.
Вы верно заметили по поводу двух равновеликих акцентов, это недостаток композиции, но мое внимание привлекли не они, а пятна света и тени на горах и подсвеченное солнцем облако. Не будь этого, мне бы и в голову не пришло снимать этот участок. Что касается деления снимка пополам, то как мне кажется, это плохо не само по себе, а лишь в том случае, если кадр распадается на две несвязанные картинки. В данном же случае верхняя и нижняя половинки связаны между собой как тонально - желтое облако и пятна света на снегу, так и по сюжету. Хотя, наверное, сверху можно немного подрезать.
У Вас интересные варианты обработки. Первый понравился. Не поделитесь, как добились таких цветов, мне так сходу повторить не удалось. А второй, на мой взгляд, слишком жесткий, холодный, слишком много фиолетового. Мне ближе более теплые тона.
Спасибо!

На Kamarad-а я в свое время вышел через Дмитрия Кузнецова (известный спец по съемке в горах) http://alps-art.ch/index.php. Там же найдете ссылку на его популярную статью (в pdf формате) по съемке в горах.
Обработку делал по быстрому. Вспоминая по первому варианту: баланс белого по тени в снегу, уровни - светлый ползун влево до границы гистограммы, средний ползун вправо на вкус. После этого вылезают артефакты сжатия на небе их замазал штампом.
Второй вариант с сине фиолетовыми цветами - на любителя. Таких картинок у Кузнецова много. Холодно в горах.

Замечательные фотографии и отличная статья. Спасибо!
Ага, все таки штампик. А то у меня, как ползунки не кручу, на некоторых участках серость вылезает, там, где у Вас синее небо. :sorry: