Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Тестирование фототехники (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=68)
-   -   Тестирование на резкость Canon EOS 50D с объективом Canon EF 16-35mm f/2.8 USM II (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=21849)

olaf-01 16.11.2008 13:39

Тестирование на резкость Canon EOS 50D с объективом Canon EF 16-35mm f/2.8 USM II
 
Тестирование на резкость Canon EOS 50D с объективом Canon EF 16-35mm f/2.8 USM II на основе специальной миры, размер A4, штатив, встроенная вспышка, зеркало поднято, ручная фокусировка, ISO=100.

Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM II
EOS50D_+_EF_16-35mm_f_2.8_L_II_USM.part1.rar - http://webfile.ru/2394883
EOS50D_+_EF_16-35mm_f_2.8_L_II_USM.part2.rar - http://webfile.ru/2394891

содержание:
IMG_3059.JPG - 16mm, f/2.8
IMG_3060.JPG - 16mm, f/4
IMG_3061.JPG - 16mm, f/5.6
IMG_3062.JPG - 16mm, f/8
IMG_3063.JPG - 16mm, f/11
IMG_3064.JPG - 16mm, f/16
IMG_3065.JPG - 24mm, f/2.8
IMG_3066.JPG - 24mm, f/4
IMG_3067.JPG - 24mm, f/5.6
IMG_3068.JPG - 24mm, f/8
IMG_3069.JPG - 24mm, f/11
IMG_3070.JPG - 24mm, f/16
IMG_3071.JPG - 35mm, f/2.8
IMG_3072.JPG - 35mm, f/4
IMG_3073.JPG - 35mm, f/5.6
IMG_3074.JPG - 35mm, f/8
IMG_3075.JPG - 35mm, f/11
IMG_3076.JPG - 35mm, f/16

P.S. Проверил два экземпляра в двух разных магазинах, оба показали практически одинаковые результаты, это тест последнего. Слегка мягкий по краям на 2.8, особенно заметно на 35мм. Жду появления Canon EF 24mm f/1.4 USM II, чтобы сравнить 24мм. Canon EF 35mm f/1.4 USM резче, чем Canon EF 16-35mm f/2.8 USM II на 35мм, но главное его преимущество - светосила.

.Евгений. 22.10.2009 12:18

Цитата:

Сообщение от olaf-01 (Сообщение 200462)

P.S. Проверил два экземпляра в двух разных магазинах, оба показали практически одинаковые результаты, это тест последнего. Слегка мягкий по краям на 2.8, особенно заметно на 35мм. Жду появления Canon EF 24mm f/1.4 USM II, чтобы сравнить 24мм. Canon EF 35mm f/1.4 USM резче, чем Canon EF 16-35mm f/2.8 USM II на 35мм, но главное его преимущество - светосила.

Ну то что фиксы всё же лучше зума, это не удивительно, но универсальность зума меня прильщает больше. Хотя соглашусь светосила на этих фиксах на голову выше, но и цена же тоже!

Mark 07.11.2009 23:47

Вопрос для чего они нужны. Для удобства и оперативности или для красивостей. Каждый решает для себя сам, а вопрос цены отходит на второй план.

olaf-01: выражаю огромную признательность за проводимые тесты.

olaf-01 08.11.2009 00:11

Mark, много воды утекло с момента моего первого поста, нет у меня уже 50D, теперь им снимает дочь :) Купил все же 16-35/2.8L II для 5D2, пользуюсь в основном на 16мм.

Mad_Dog 08.11.2009 00:50

Цитата:

Сообщение от olaf-01 (Сообщение 218283)
Купил все же 16-35/2.8L II для 5D2, пользуюсь в основном на 16мм.

Полностью солидарен, ибо 16 мм на ФФ замечательны, особенно с поляриком!

http://viewfinder.ru/foto/data/500/finskiy-zaliv.jpg

http://s57.radikal.ru/i156/0911/44/08b352707548.jpg

Юрий_Б 08.11.2009 12:42

Цитата:

Сообщение от olaf-01 (Сообщение 200462)
Тестирование на резкость Canon EOS 50D с объективом Canon EF 16-35mm f/2.8 USM II на основе специальной миры,

Бессмысленное сочетание камера/объектив.
Ну если только "на основе специальной миры" :confused:

olaf-01 08.11.2009 12:52

А ну расскажите нам об осмысленном сочетании :p

Юрий_Б 08.11.2009 12:56

Прошу не понукать...

olaf-01 08.11.2009 13:13

Ну значит и сказать нечего :D


Текущее время: 18:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011