Устала?
 

Есть две вот таких карточки. Попытки скадрировать не привели к удовлетворительному результату. Вот теперь думаю - а надо ли? Что скажете? Ну и вообще, как Вам снимки?

Да что сказать? Простые шпионские снимки. У папарацци в день таких набирается более пяти сотен. Если б Вы были участны, это сразу было бы заметно. А так, просто кадры прошедшего мимо фотографа. Извините. :)

Для тех, кто более близок к фото как к искусству:
Вот кадр с вопросами, понятно что бросается и кидается в глаза. Цветовые пятна всю жизнь лечили переводом в Ч/Б. Палки убираем, нам не нужны. Чуть кадрируем, наводим лоск на задний план блуром, чуть выделяем передний шарпом. Постановку руки ессно никак не переделать, забываем, она в ч/б не так бросается в глаза. Ну и немного эмеральда для холодности и белая рамочка для понтов, вот результат.
ИМХО таких фоток много, но она не хуже их. Главное же человек, симпатичный, а он имеется. :)

На будущее - не бойтесь немного оставлять вокруг объекта при съемке. Хоть покрутить можно будет, может как то направление глаз, прищур акцентировать.

Uolis браво отличное пояснение и результат на лицо, стало интереснее гораздо

Uolis, спасибо за урок. Наглядный пример воплощения принципа - убирай лишнее, подчеркивай нужное. Вот таких уроков и не хватает на нашем форуме, имхо. Я рад, что Вы вернулись!

PS: помнится, когда-то было предложение, создать отдельную ветку, куда переносить из "Обсуждения " подобные темы, в которых на конкретных примерах наглядно разбираются ошибки и "методы их устранения". Дабы не канули в Лету. Очень здравое предложение, имхо.

Нууу... конечно, лучше это делать при съёмке, но часто невозможно. Раньше и на пленке бывало прикрывали отдельные места, открывали другие. Вот где мороки было.
А вообще примеры остальных "правок", правда к сожалению только конечный результат, и очень не все, как лежали там:
http://www.uolis.com/temp
так и лежат. :)

:cool: