Скорость фокусировки SONY R-1
 

Решил приобрести цифровую камеру , поглядоваю на SONY Cyber Shot R-1 Подскажите кто знает какая скорость фокусировки у нее при недоствточной освещенности и какие шумы . И вообще отзывы об этой камере .

По-моему видел где-то время до 1 сек. Ну тобишь в большенстве случаев меньше конечно будет, 1 сек это видимо при как раз при плохой освещенности.

Пользовался R1 полгода.Для любительских целей очень достойная камера.На сегодняшний день самая лучшая цифромыльница.Еще бы зуму поболе.:)

Отличный аппарат. Много плюсов, например хорошая оптика, качество снимков на высоте... Из минусов: отсутствие анти-шейка, большой вес (1кг), большой размер RAW-20Mb из-за этого (и из-за малого буфера) проблемы с серийной съемкой, даже в jpg... Если на это не обращать внимания, то аналога камеры сейчас уже нет...

Вот пользуюсь уже полгода. Да фокусировка действительно медленная порой бесить начинает, но справляется хорошо. Серийная съемка (её почти нет) 3 кадра в jpg и всё! да и зума её хватает! для начала вполне неплохая камера.

Пользовался sony828 2,5года в жесточайших условиях свадеб. Не убиваемая вещь. пробег 35000. Продал месяц назад только попричине медленного AF. R1ничем не лучше, только шумов поменьше. Но эргономика 828 самая лучшая из всех камер, которые держал в руках, в т.ч. и R1. А вообще определитесь изначально с целью покупки. R1 не советую, кроме как для пейзажей.

Вы знаете камеру лучше (не из зеркальных)? Назовите, пожалуйста. :)

К сожалению опыты работы с другими камерами не имел, считаю компакты от Sony лучшими. По цветопередаче - однозначно !!!

Абсолютно с Вами согласен, но только в верхней части линейки компактных (так уже и не скажешь :), - не зеркальных) камер.
В мидл-классе у сони, на мой взгляд, слишком агрессивные шумодавы.

Пользовался R1 два года. Отличная оптика, замечательная картинка, большая матрица (как на кропнутых зеркалках), поэтому мало шумов. Но одна очень существенная проблема - и по фокусировке, и по скорости съёмки - УЖАСНЫЙ ТОРМОЗ! Нормально снимать можно только статику - пейзажи, натюрморты. Про репортаж и спорт можно забыть. В раве серийной съёмки вообще нет. Сейчас перешёл на канон 40d - радости нет предела! После R1 вообще не думал, что так бывает - нажал-снял, нажал-снял... Плюс серии 6.5 кадров/сек. в рав!

Я сейчас ищу себе вторую камеру исключительно для лёгкого туризма и командировок. Мыльницу брать не хочу, а хочу сто-то с нормальной матрицей. И вкладываться не хочу. Поэтому смотрю с сторону секонда.
Думал вот об оликах серии Е. А тут всплыло несколько сонек R1. Один знакомых хочет за неё 450 зелёных, и один незнакомец - 375. В общем - не знаю. Стоит ли на неё сегодня ещё смотреть? И особенно за такую цену. тут вроде самсунг NX11 можно за 600 зелёных спокойно купить?

Sony R1 не назовешь легкой и маленькой, что-то около 1 кг. Камера 2005 года, прогресс не стоит на месте, 400$ тоже деньги. Хоть и не хочется мыльнички, а советую глянуть на canon s95, panasonic LX5, olimpus xz-1, они все светосильные, матрица более менее и в эту цену впишутся. На dpreview.com можно посмотреть полноразмеры.

Сегодня по объяве купил камеру в комплекте (кроме CD), внешнюю вспышку (HVL-F32X), флешку 2Гб, два фильтра (полярик и УФ) и сумку Lowepro к ней. За всё взяли $250. камера так внешне на 4 с плюсом. Ну, вроде пока всё работает. Но, конечно, полностью я её проверить при покупке не сумел.

Посмотрим, как она у меня приживётся. Всё же лучше чем мыльница с матрицей в ноготок. Не такая уж лёкгкая и маленькая правда. Но - всё же..

В общем - поснимаю, отпишусь о впечатлениях

Попробовал вчера камеру в деле. Очень и очень приятные впечатления. Во всяком случае с G10, который у моего приятеля совершенно не сравнимо. особенно равы.

Очень приятно напичкано фичами. Конечно, по сравнению с моим 40D - тормоз ещё тот. Но мне она в общем нужна как "пейзажник". когда я говорил "лёкий туризм" я имел ввиду не столько вес камеры, сколько такие поездки, куда дорогую системную камеру брать не рискуешь. А за такие деньги, то вполне можно таскать её куда угодно

Да и вес - её килограмм это ещё вполне терпимо. Та же сороковка со сравнимым объективом весила бы куда как больше. Так что - "зачем таскать тяжелее?" А так как я хожу всё время с рюкзаком, то там она практически нечувствительна будет.

и в руках очень хорошо сидит.

Единственное, что удивило - вспышку (HVL-F32X) она в горячем башмаке не распознаёт. А вроде должна бы. Прежний владелец подключал её через троссик (который он мне и отдал). С троссиком - всё путём. А без него - нет контакта, хоть плачь. Я уже и котнракты в башмаке чистил - ничего не помогает. В принципе мне вспышка не особо то и нужна. тем более, что с троссиком работает без проблем. Но любопытно - это фича, или бага конкретного экземпляра? А если бага, то любопытно чья? Камеры или вспышки?