Фотошоп CS5
 

Прикольно...
Я не успел русской версии CS4 дождаться...
Но я не этого жду от 5 части. А нормального HDR.

Какая радость — в Фотошопу за штуку баксов встроят малось переделанный бородатый плагин от бесплатного Гимпа! Урря!

Еще обещают, что кисти смогут рисовать как кисти, а не как цифровой фломастер — слава Фотошопу! Пусть к 12 версии, но они попытаются это наконец сделать...



Не ждите, никаких новых технологий для HDR наш любимый Эдоби не прикупил.

На работе лицензионный CS4.
Работаю с ФШ начиная с 3,5.
Это пожалуй самый удачный релиз у Адобов после версии 5,5.
Это когда был убит Xres от макромедии и его наработки включены в движок фотошопа.
Адобы в конечном итоге убили все продукты от макромедии, тупо купив данную компанию и уничтожив.

Русскоязычный интерфейс не переношу органически.
Худших переводов не найти.
Программа пытается стать монстром развивающимся по принципу "Объять не объятное".
Лучше бы данный софт научили работать с памятью и своп файлами.

Всю жизнь со времен когда на компе было еще 16 мегабайт оперативки думал он как раз лучший и в доказательство всем желающим демонстрировал сжатие полноэкранного принтскрина в Paint за 46сек и в Photoshop за 2сек и это пр том что фошоп использовал математически более сложный алгоритм.

У меня старый компьютер, но почему-то CS4 работает немного быстрее, чем CS2. И ещё интерфейс под загрузкой не вываливается. Adobe InDesign CS4, например, едва тянет, отображает только объекты-кривые, остальное же от растра до наборного текста просто не выводит на экран; а Adobe Illustrator CS4 даже инсталлироваться не хочет, ему обязательно надо 512 Мб оперативной памяти.

Особенность CS4, как в прочем и всей предидущей линейки софта - не использование многопроцессорности.
Как прмер, Индизайн (Люстра) и Ворд понимет только тактовую частоту.
У меня на работе Мак Про 2х2Гц, ОЗУ 10Гиг.
Идизайн ползает на одном камне в редких случаях что то разбрасывая на остальные.
Фотошоп также использует чаще всего один камень.
Сами Адобы не хотят писать многопроцессорный софт, они берут движок системы.
Весь прирост скорости зависит от Интел чипсетов.
Чуда от 5-ки не стоит ждать версия как показывает опыт версия промежуточная.
Винда только выпустила "Семерку" а Эпплы 10,6,2.
Обе оси в процессе отладки. Значит и адобы в отладке.

Ar(h0n, если вспомнить Paint версии 2 или 3, то в те времена практически все разработчики писали свой код. Начиная с нуля. У меня паинтер едва открывал файл 600х800 пикселов (Вин98 Пень166 32Мб)
Повторюсь, основной прорыв в быстродействии совершила программа XRes 3,0.
В далекие 95-98 года с помощью этой программы, можно было собрать плакат на 486 машинке, размером 2х3мера 300DPI.

Какой-то странный у вас был комп :) У меня все гораздо лучше было на 16 мегабайтах оперативки, а как 48 стало так все вообще летало. Правда я максимум А3 буклеты делал одновременным запуском CoralDRAW и Photoshop. Видимо что то вам XRes в системе портила :)

Ни чего не портилось.
Нужный софт работал и решал все задачи.
Хотел уточнит,ь что когда софт не использует решения ситемы (стандартные библиотеки) то у него могут быть временные проблемы.
Сейчас как и десять лет назад основные операционки преживают этап становления.
Вин 7, будет глючть до сервис пака 3. Мак ось до апдейта 10,6,5.
Обе системы держат многопроцессорность и 64- бита, остается узнать кто лучше оперирует ОЗУ и ЖМД.

Ps
Но я мак юзер и им остаюсь более 10 лет.
Мне винда не комфортна как среда постоянного рабочего пространства.
Когда надо, использую обе платформы.

Опять активизировались новости о 12 шопе. Опять с теми же акцентами... http://www.nix.ru/computer_hardware_...html?id=161955
Раз уж взялись за такое кардиналную можификацию фоток то лучше бы начали с инструмента автоматического стирания электрических проводов на городских пейзажах.

Уже 12 апреля обещают!

На фотофоруме покажут? :)

Ну если админы на них наедут...:D

Это вряд ли.
Вин 7 это и есть 3-й сервис пак от Висты... в общем и не глючит.
:)

+1. 7-ка весчь:cool:

Угу. Та же Виста только с поддержкой мультитача. Хорошо что я сразу перешел и не поддавался на нытье в сети http://www.viewfinder.ru/forum/showp...61&postcount=5

ну да, у меня как то с нечетными версиями лучше складывалось, а если учесть что ЦС5 будет двенадцатой версией ФШ, то скорее всего действительно промежуточной, единственный плюс, что должны для Мака 64 битную версию сделать. Кстати уже 10.6.3 вышло обновление ;)

Та же, не та же, но Виста по сравнению с 7-кой, убогое г.. ой)))

Да этим все софтварные форумы пестрят. Разницу никто толком не видит, но кричат как о каком-то прорыве :)
А всего-то с самого начала надо было отключить UAC и наслаждаться той же семеркой еще несколько лет назад.

Я не программист, хотя очень сильный человек в этой теме, тоже очень хвалит 7-ку.
Виста глючная и не надежная ситема. 7-ка в первую очередь надежней для меня, быстрее устанавливается, ну и т.п.))
Вместо Висты я предпочту ХР.