Как Вам сказать, конечно, для работы - другая техника, а дл того, чтоб снимать Зенитом-С, его надо найти в чьём-то курятнике в ведре с картошкой, выпестовать, окормить по-полной - шторы-экран-зеркала-внешноть-призиа... ну и т.д. Вот тогда под конкретную задачу и состояние души с Гелосм-40 или Таиром-11...
Но сегодня сижу вот на вокзале и в отпуск со мной едут Зоркий с Орионом-15, Юпитером-8 и ФЭД МИКРОН-2, мой любимчик. Зенит осталя дома :)

;)
батарейка в палме дохнет...
Широки просторы интернетные, а всяк свояка встретит :)

Добро пожаловать! :)

Я оттуда ушёл как раз когда небезысвестные личности начали троллить всякого, кто приобщился к дальномерной технике.

ух ты!
"Зенитом -С" снимал в период с 1982 по 1985 гг. Уже тогда этот фотоаппарат был раритетом... даже не задумывался над тем, что объектив там 39-мм (как на "Лейке").
Самые положительные впечатления от аппарата...(того периода времени, разумеется) :)

Эта немаловажная особенность позволяет снимать зенитовской оптикой М39 дальномерками с рабочим отрезком 28,8 мм через переходник 16,4 мм - это удлинительное кольцо из того же зенитовского комплекта, либо берётся удлинитель от дальноиерного И-50. Я так Мир-1 на Зоркий ставлю для ландшафта. С ВУ, Разумеется, и наводка по метражке.

...а также наоборот - пользоваться дальнометной оптикой для макро. Здесь вот небольшой тест "одиннадцати полевых игроков" - апологетов дальномерии :)
http://community.livejournal.com/ru_...740.html#cutid

что за поливание грязью Главного Дальномерного Ресурса всея рунеты?

Бросьте, каким раритетом? Мои друзья массово носили их в походы аж почти по конец 90х. (я тогда носил зенит-Е)

От леечного объектива на зените что? (Да собственно ничего... даже название схемы - "тессар" и то от цайса)

Вот поставил их рядышком. "Е" проигрывает "С"-ке как по габаритам , так и по весу. Пре-подъём зеркала легко организуется на "С"-ке. Крышка не так шустро норовит открыться при неосторожном движении. Есть свои прелести.
А в походы я с собой таскал Зоркий. Маленький он с И-22, в карман запросто влазит, а 55-го года ещё и граммов на 70 легче остальных. ФЭД тоже легче Зоркого, но его алюминиевый корпус того и гляди помнёшь в "антисанитарных условиях". Правда, макро метражкой-дальномеркой не снимешь, но в компании не это важно. Вот уж если целевой поход, тогда да.

Зато Зенит-Е самый массовый зенит+ экспонометр, возвратное зеркало, нормальная шкала выдержек, резьба 42, а не 39, как у некоторых на букву С и вообще - детище технического прогресса. Да! Еще какое у него увеличение в видоискателе! Я очень редко промахивался мимо фокуса, в отличии, скажем, от той же "практики"

Только Ешки были плохие, которые в вилейках сделаны

зато поздние - надежнее в плане корпуса крепче!

Я тут сравнивал зенит-Е и ФЭД-5с

Фэд круче!

Массовый, массовый. Это его и погубило. А вот экспонометр... знаете, почему вдруг появился "Зенит-В"?
Я уже говорил, что при такой конструкции нельзя сделать пре-подъём зеркала. Кроме того, там специфический "мотор зеркала", который вносит проблемы в работу затвора. У "С"-подобных, включая "Старт", этого нет.
Ну, это у всех у них, только вот вращающаяся головка немного "не айс".
Ничего страшного. Комплект оптики М39 достаточен. Для другой оптики - другие аппараты.
Гы... :D
...центр которого находится не на оптической оси объектива. Мало того, что кроп, так ещё и сдвинут относительно центра. А вот у "С", "Зенита-3" (не "три-эм"), "Старта" - они точно посередине. И 60% кроп сказывается при этом меньше, и с телевиками работа упрощается.
Это точно. "Практика", между прочим, темнее. Но светлее Зенита-ТТЛ.
Кстати, "Зениты" с "чистым" матовым экраном гораздо светлее старших моделей с растрвыми экранами и визирование у них действительно прямое, видно даже боке.

Это точно. У нас и микросхемы были самые крепкие - с сока ножками и четырьмя ручками - для переноски :)

Ну, вообще-то Практика Л была посветлее, насколько я помню, но ее растр и малое увеличение были убийственны...

А у старших моделей зенитов еще и 1/30 выдержка была нерабочая без дополнительных усилий, напр. на 122 - так колотило зеркало.

Во, нашел на Баше (bash.org.ru) очень в тему:

))))))))

Я тут дочке на ДР подарил как раз зенит-122. Весьма довольна, правда косо поглядывая на мои Кеноны регулярно замечает, что ими то проще снимать....:)

В постперестроечную пору 122й был моим первым Зенитом. Долго им снимал и весьма был доволен. Потом появились Практики, Яшики ...
из старых зенитов очень ценю Зенит-В за его добротность и надежность.

вот, залез в шкафчик, -достал, посмотрел, вспомнил..
на полочке лежит. у меня ЕТ.
и, - это первое что я купил на первую же зарплату, и, после первого же стройотряда. Чем и дорог. (ёпрст, - 30лет ему. юбилей, однако!)
не снимаю. ZENIT в этом не виноват. - проблема в HELIOS-44-2, который на нем. Да и Кенан пленочный есть.

Все равно, спасибо поднявшему тему - зацепило!
собираюсь завтра с семьей фото-погулять. Возьму второй камерой)))

А если Зенита нет, но остались Смены, аж 2 штуки, нельзя включиться в беседу? :)