Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Прочие системы (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Лучшие советские объективы (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13039)

Валерия 23.05.2005 18:53

А какие, по вашему мнению, отечественные объективы самые лучшие? И для каких целей? И, если можно, личные впечатления.

bob 23.05.2005 19:13

Опыт съемки отечественными объективами у меня небольшой, рекомендую штатник (если 300D, то портретник? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif )
MC Индустар-61 ЛЗ (50/2,8). Он у меня стоит на камере, которая всегда у меня с собой в рюкзаке. Прекрасная резкость, хорошая цветопередача, отличный рисунок, мин. дистанция фокусировки - 0,3 м.

P.S. Рисковая Вы женщина -- с годовалым ребенком бегать, снимать хотите http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

P.P.S. Я вот думаю, если Вы фильтры B&W покупаете, зачем Вам советская оптика? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

mav 23.05.2005 19:29

Кручу в руках Волну-9 50/2,8. Это макрообъектив с масштабом 1:2. Очень толково сделан. Люфтов нет, оправа не вращается. Использовал его как штатник давным-давно, будучи "Зенитчиком". Качеством был доволен.

Deus_17 23.05.2005 21:07

Юпитер-9 80/2. Пользовал на 300V.
Очень хорошая вещь, особенно для портрета.
Понравился рисунок.

Смущает только качество сборки. Уж больно сильно разнится от экземпляра к экземпляру...

Валерия 23.05.2005 22:57

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]
P.S. Рисковая Вы женщина -- с годовалым ребенком бегать, снимать хотите

Я с месячным на лекции ездила и сессию сдавалаhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А с четырехмесячным на интервью ездилаhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Так что сейчас, когда ей год - это уже человечищеhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif И ходит сама, и кормить каждые полтора часа не надоhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]P.P.S. Я вот думаю, если Вы фильтры B&W покупаете, зачем Вам советская оптика?

Хех, так фильтры-то по-любому стоят дешевле, чем родные объективы, особенно Л серииhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А многие советские стекла дают очень качественную картинку( уж лучше бюджетных родных), хочется не испортить ее плохим фильтром. Потому как некая часть работ потом публикуется.
А как только заработается на родные качественные стекла, так, может, и перестану советской оптикой пользоваться. Это ж все по пословице "Голь на выдумки хитра" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

Валерия 23.05.2005 23:04

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Кручу в руках Волну-9 50/2,8.

А мне с Волной не повезло. И люфтит и скрипит и вообще не фиксируется иногда.:(

Shusha 23.05.2005 23:20

Список может быть довольно длинным. Многие объективы для своего времени были отличными (что подтвердили в Брюсселе).
IMHO, проверку временем выдержали: Волна 1,8/50; Волна-4 1,4/50; Волна-9 макро 2,8/50; Индустар-61; Зенитар 1,7/50; Зенитар 1,9/50; Юпитер-9 2/85 (к Гелиосу-40 у меня отношения сложные); Калейнар-5Н 2,8/50.
Добрым словом можно вспомнить Руссар, Эру-6 и легендарные лантановый Гелиос-98 и Вегу-13.
Очень хороши Вариозенитары 2,8-3,5/25-45 и опытный 3,2-4,5/35-70.

slatex 24.05.2005 09:49

Добавил бы Юпитер-8/50 для дальномерок. ИМХО, и личики рисует интересно, и вообще картинка у него красивая. Приятно радуют компактные размеры, по сравнению с которыми объективы аналогичных параметров для зеркалок выглядят тяжеловесами http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Shusha 24.05.2005 11:17

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Добавил бы Юпитер-8/50 для дальномерок

Согласен, но некоторые предпочитают Юпитер-3.

Sergey Ilyin 24.05.2005 13:31

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Shusha @ 23 мая 2005, 23:20)]IMHO, проверку временем выдержали: Волна 1,8/50; Волна-4 1,4/50; Волна-9 макро 2,8/50; Индустар-61; Зенитар 1,7/50; Зенитар 1,9/50; Юпитер-9 2/85 (к Гелиосу-40 у меня отношения сложные); Калейнар-5Н 2,8/50.
Добрым словом можно вспомнить Руссар, Эру-6 и легендарные лантановый Гелиос-98 и Вегу-13.
Очень хороши Вариозенитары 2,8-3,5/25-45 и опытный 3,2-4,5/35-70.

От себя добавлю, что забыли про широкоугольники

Мир-24М 2/35, Мир-20 3.5/20 и Мир 47 2.5/20, фишай Зенитар 2.8/16.

Оптика для дальномерок, по-моему, вся как минимум "неплохая".

Гелиос-40 -- ну, мне нравится. Но совершенно не "дамский" объектив http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Shusha 24.05.2005 14:37

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]От себя добавлю, что забыли про широкоугольники

Из 20 мм лидирует Зенитар 2,8/20.
Мир-24М - большой разброс по качеству, Мир-24Н - последних лет выпуска более стабильные.
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Оптика для дальномерок, по-моему, вся как минимум "неплохая".

Кроме Индустара-26М.

slatex 24.05.2005 15:24

2 Sergey Ilyin:
Все-таки дальномерный Ю-12, ИМХО, не лучший вариант "ширика".
2 Валерия: Тему, Вы, конечно, копнули богатую. Боюсь, правды Вам не найти. Общеизвестно, на вкус и на цвет... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif Кстати, чуть раньше я давал ссылку на "ненаш" сайт по дальномеркам. Если владеете аглицким, загляните, почитайте "буржуйские" отзывы о нашей (дальномерной) оптике. Занятно!

Sergey Ilyin 24.05.2005 15:38

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Shusha @ 24 мая 2005, 14:37)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]От себя добавлю, что забыли про широкоугольники

Из 20 мм лидирует Зенитар 2,8/20.

Где ж его взять-то такого http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Да и работать коллекционным экземпляром -- страшновато бывает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Shusha @ 24 мая 2005, 14:37)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Оптика для дальномерок, по-моему, вся как минимум "неплохая".

Кроме Индустара-26М.

Ну да, пожалуй http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Но это уже "знание второго уровня".

Ю-12 -- именно что "неплохой". (немножко подумав) И все-таки мой Ю-12, по-моему, лучше моего Мира-1В http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Shusha 24.05.2005 16:11

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Ю-12 -- именно что "неплохой".

Для своего времени это был неплохой объектив, можно им снимать и сейчас, но если сравнить его с "косиновскими" дальномерными объективами Ultron и Scopar (35 mm) или Hexanon 2/35 (Konica) то разница будет ощутима.

Andrew-design 25.05.2005 12:22

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Валерия @ 23 мая 2005, 22:04)]А мне с Волной не повезло. И люфтит и скрипит и вообще не фиксируется иногда.:(

не вокусируется иногда, это как? У вс скорее всего неправильно отъюстирована камера, и объектив здесь не при чем. Если вы в видоискателе видите резкую картинку, а получается нерезкая, то вам в сервис с камерой, пусть ее починят. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Валерия 26.05.2005 20:25

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]не вокусируется иногда, это как? У вс скорее всего неправильно отъюстирована камера, и объектив здесь не при чем. Если вы в видоискателе видите резкую картинку, а получается нерезкая, то вам в сервис с камерой, пусть ее починят

Я писала не "не фОкусируется", а "не фИксируется". С камерой все в порядке(ттт), просто, когда диафрагму на Волне выставляешь, как мне в РСУ объяснили, Волна как бы защелкивает ее в какой-то момент. Так вот у меня это происходит через раз, а то и через два. И скрипит, зараза, будто там живет песок. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/offence.gif
Сплошное расстройство.

mocrosoft 26.05.2005 22:36

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Валерия @ 26 мая 2005, 20:25)]... Волна как бы защелкивает ее в какой-то момент. Так вот у меня это происходит через раз, а то и через два. И скрипит, зараза, будто там живет песок. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/offence.gif
Сплошное расстройство.

По поводу предустановки диафрагмы на "Волне-9", "Индустаре-61Л/З" и т.п.
Эта "фича" работает, но требует (на моем объективе) определенной сноровки и навыка.
Итак - порядок таков: закрываем диафрагму до минимального значения, после чего оттягиваем кольцо на себя до упора (в сторону камеры), и вращаем его до нужного нам значения. Тут важно очень ТОЧНО установить метку напротив нужного значения (по крайней мере - у моего "Индустара"), иначе кольцо клинит... Отпускаем кольцо - оно должно возвратиться в прежнее положение. Все - теперь кольцо диафрагмы будет вращаться только от максимальной дырки, и до выбранного (предустановленного) значения.
НЮАНС: таким образом можно выбрать ТОЛЬКО значения диафрагмы, соответствующие ЦЕЛЫМ ступеням, то есть (для "Волны-9" и "Индустара-61Л/З") - 2.8 .. 4 .. 5.6 .. 8 .. 11 .. 16
Промежуточные значения НЕ ФИКСИРУЮТСЯ.
Скрип при фокусировке - плохо (неравномерно, недостаточно, или вообще не смазана) смазана ходовая резьба. Лечится частичной разборкой объектива (без разборки оптического блока), удалением старой смазки с ходового винта и равномерного нанесения минимального количества консистентной смазки, типа "ЦИАТИМ", "ФИОЛ" или технический вазелин (я предпочитаю второй вариант, как дающий гаиболее легкий и плавный ход, также эта смазка не течет на жаре и не каменеет на морозе).

Удачи!

Валерия 26.05.2005 23:52

mocrosoft
Спасибо большое!!! А я уж расстраивалась, что на полную разборку отдавать придется. А мне сказали, что это как раз в стоимость объектива влетит.
Насчет фиксации поробую завтра-послезавтра последовать Вашим советам. надеюсь, действительно, проблемы были только в руках и незнании матчасти.
Когда соберусь смазывать, можно еще раз проконсультируюсь? на всякий пожарныйhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif




Quercus 27.05.2005 15:40

Я за Гелиос-40, Гелиос-81, Калейнар-5Н http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Shusha 28.05.2005 00:18

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Я за Гелиос-40,

За расчет этого объектива (в докомпьютерную эру) памятник при жизни: 1,5/85 из почти оконного стекла, да еще и снимать им можно! *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Вот только масса и габариты http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/offence.gif
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Гелиос-81

Те, кто помнят Гелиос-97, только грустно улыбнутся.
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Калейнар-5Н

И аналогично вспомнят Вегу-13. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif


Текущее время: 09:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011