Сабж. Как его, на переходнике к ЕОСу можно подцепить, и стОит ли деньги отдать?
Еще механическую боди планирую, для гор. Может, туда подойдет к тому же. |
Брать.
Но - ЧТО ЭТО за Такумар? Если что, их довольно много и очень разных. |
На самом деле, 1000р. стоит далеко не каждый такумар-полтинник.
Уточните для начала, о чем речь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Ссылочка для упрощения опознания: http://whitemetal.com/pentax/index_pentax_lenses.htm |
Super-Takumar 50мм 1,4
Вот... Говорят - состояние идеальнейшее, резьба М42. Что скажете? |
Если идеальнейшее - то брать конечно!
Но остерегайтесь - мне например однажды попался "Floating element design". То есть один елемент свободно болтался внутри http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif А сверху - вроде как новый... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif |
Цитата:
Объектив второй половины 60-х годов, резкий, но просветление там еще не слишком многослойное. |
[QUOTE=[b]Цитата[/b] (Lexander @ 17 марта 2005, 02:30)]
Цитата:
...Если линзы окажутся желтые на просвет, учтите: каждая линза такого объектива имеет активность до 100-600 Бк... Я, правда, мерял не Такумар, а ГДР-овский "Панколар", имевший такую же проблему (пожелтение), но в японском стекле применялись тогда те же самые технологии. |
Интересно, а наш Индустар-61Л Вам мерять не приходилось?
Правда пленку он не засвечивает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
У меня сейчас целая коллекция и-61 дальномерных собралась. Случайно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Самый ранний -- почти полностью белый, чернены только накатанные части колец диафргмы и фокусировки, диафрагма без фиксации в "круглых" значениях. Десять лепестков диафрагмы, как на и-26м. Надпись: и-61 52/2.8. У более позднего (конец 60-х - начало 70-х) -- шкала расстояний черная и колечко диафрагмы уже щелкает. Остальное -- так же как и у предыдущего. Третий -- полностью черный, отличается от предыдущего шестью лепестками диафрагмы, буквами л/д, цифрами 55/2.8 и новым логотипом (из предпоследней серии 90-х годов). У FVL'а видел объектив из самой последней серии, отличается от моего тем что цифры там нанесены краской, без гравировки. По идее все и-61 лантановые, но чудеса, как известно, случаются -- говорят в ранних может быть на самом деле и оптический блок и-26. |
Цитата:
Цитата:
Upd. А уровень радиации-то ты мерял? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
Цитата:
На сколько вредно пользоваться такой линзой с пожелтевшим лантаном? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif |
Цитата:
а) носить любимый объектив в кармане "у сердца" (а паче - у других, более интимных органов); б) глотать его, а также отдельные линзы из него; в) пользоваться им постоянно, день и ночь, не отрывая рук от оправы, и (главное!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif глаз от видоискателя, то не вредно совсем. На расстоянии в четверть метра от линз, повышенный уровень радиации уже невозможно обнаружить приборами, на расстоянии в 5-6 см. он не превышает допустимых вариаций природного радиационного фона, и на порядок меньше чем тот же фон при полете, скажем, на самолете или при подъеме в горы на высоту 5-7 тыс. м. Для справки: проходя ежегодную процедуру флюорографии на старом оборудовании (где рентгенограмма фотографируется на "аналоговую" фотопленку), Вы "принимаете на грудь" (в буквальном смысле) дозу излучения в 1 бэр за время меньше 1 секунды. Если мне не изменяет память, то максимальная разовая доза излучения для персонала атомных станций и т.п., после которой человеку категорически запрещают работать в ядерной отрасли и "списывают вчистую" составляло 25 бэр... |
Спасибо за столь подробную информацию.
Фонящий лантан для меня стал неожиданностью http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Что-то упустил я эту тему. Про пожелтение со временем я в курсе, а фон... Он изначатьно в стекляхе или как бы накапливается? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/insane.gif |
Цитата:
Причем, как и положено, убывает со временем по экспоненциальному закону, в соответсвтии с периодом полураспада загрязняющего изотопа... Правда, период полураспада Лантана-138 - аж 3,2·10^11 лет, так что... вряд ли мы с Вами дождемся, пока излучение лантановой линзы сколь угодно заметно снизится! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif |
Ох уж этот радиоактивный полупаспад... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif
ЗЫ. Ушел покупать дозиметр... http://www.planetsmilies.com/smilies...confused60.gif |
Цитата:
Дозиметр не помешает. Например, после одной простой демонстрации, один мой знакомый любитель "военных" самосветящихся приборов, авиационных часов и таковых же насадок на тумблера, в ужасе неделю избавлялся от своих светящихся цацек http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/biggrin.gif |
Цитата:
|
Текущее время: 10:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011