Худсовет и проч.
На самом деле нам скорее всего не удастся найти компромис между эстетикой и правилами форума
|
Hamlet, а попытки его НАЙТИ приведут к новому витку скандала.
|
Цитата:
Видимо прийдётся оставлять всё это на усмотрение модераторов... Так сказать - волевое решение..., тк на этом пути единой истины нет. |
Цитата:
Если правила трактуемы, то эстетические рамки у всех разные. |
Цитата:
Цитата:
Сейчас речь идет не о столь расплывчатой материи, как эстетика. Речь не идет о вкусовщине, - но о вполне поддающемся рациональному взгляду и логике предмету: о том, что и как именно было произнесено, а что - не было. Все ходы записаны: все можно посмотреть. И, будучи на собственный взгляд корректнейшим из участников хотя бы в силу статуса (о соображениях иных я сейчас и не говорю), я бы не хотел оставлять сомнений в том среди участников. Таким образом: у кого-то есть аргументы против? - вываливайте, разберем. Нет? - будьте честны и сообщите об этом, и на том закончим уже наконец. |
Цитата:
-------------------- Вообще, я за критику. Особенно разумную, не "фотоонанистическую". Иначе скатимся на попсу. |
Цитата:
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14042 http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13475 http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13718 http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14703 http://viewfinder.ru/forum/showthrea...ad.php?t=16088 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
:confused: |
Цитата:
|
Уважаемя Администрация форума!
Прошу оградить посетителей форума от просматривания фотографий WerySmart'а http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24196. У начинающих фотолюбителей, просматривающих его снимки, может сложиться отрицательное мнение о фотографии вообще. Предлагаю создать раздел "Публикация работ начинающих фотографов" и разрешать публикацию снимков WerySmart'а и ему подобным, только в таком разделе. |
Цитата:
Ну уж разумеется: ей ведь, вероятно, заняться-то более и нечем... :) Ничего не попишешь: "Публикация и обсуждение" - в сущности, как раз и есть учебная площадка. Впрочем, высказывалсь мысль убирать очевидно слабые работы и оттуда, - только не договорились о механизме. |
по моему уже договорились что после трех требований удалить :)
|
Цитата:
PS. Блuн, рискую получить сразу репутацию минус 100 ;) |
Репутации все уже раздавали :) Вызвало бурю негодований со стороны некоторых участников. Звание "эксперт". Но его правда и за болтливость получают, как я например :)
|
Цитата:
|
Может опробовать такую идею:
Каждый, кто хочет стать ЭКСПЕРТОМ, должен иметь как минимум 15-30 фотографий в галерее. Должен иметь несколько работ в "Сериях...". Должен выложить весь парк имеющейся техники в подписи. Количество постов, тоже должно быть не менее 200(это говорит об активности человека на форуме). Затем, когда человек собрав воедино все это имеет право подать заявку на Эксперта. С голосованием Да - Нет(анонимно). Если человек прошел "испытание" ему присваивается звание Эксперт и ... тут и решается еще одна проблема с худ.советом, который и будет состоять из ЭКСПЕРТОВ. Все старые звания - надо анулировать. |
Цитата:
Цитата:
Правда, я не очень понимаю педагогических перспектив реплик типа "продай камеру наф.и.г, займись филателией", - но, полагаю, уж лучше автору иметь хоть такую обратную связь, нежели скорбно-потрясенное молчание... Цитата:
Хотя, думается, отзывы словесные - информативнее числовых оценок. |
Цитата:
|
Текущее время: 15:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011