Eos 350D VS Olimpus 760uz
 

Обладателем первой цифровой фотокамеры стал весной 2004 года. Ей стала Olimpus 760uz, отмечу что камера очень удачная мне показалась, но со временем мне стало мало её и на днях я приобрел Canon 350D+sigma 18-125mm.
И первое что мне бросилось в глаза что фотки получаются темными!!! Такое впечатление, что вспышка слабо работает. Фотки отдают желтизной!!!!! Как с этим бороться??? Вот для сравнения две фотки. Перавя сделана Олимпусом(iso 100, 1/30 f/2.8), вторая Кеноном(iso 100, 1/30 f/3.5). Как видете фотка полученая с Кенона темнее!!!! Я подозреваю, что на кеноне автоматически не регулируеться мощность вспышки!!! Её надо регулировать только из меню!!! А в моём старом олимпусе мощность вспышки автоматически подгонялась исходя из установленной чувствительности ISO, выдержки и диафрагмы. А на Кеноне даже если снимать в автоматическом режиме фотка получаеться тёмной.
Вторая серия снимков проведина с ISO 100 1/30 f/4.0 на обеих камерах вспышка установлена на максимальной мощности. Перавя фотка с олимпуса, вотрая с кенона.
Или может это и не бага, а фича такая, что всё ручками делать надо ???
Вот на олимпусе вотки отдают каким-то перламутром, глянцем.... а на Кеноне они немножко в желтизну уходят.
Баланс белого естественно на обеих камерах на автомате.
Третью серию снимаю без вспышки на ISO 400 1/30 f/4.0 сначала олимпус, потом Кенон
Незнаю как вам, а мне кажеться что у Кенона вспышка слабее немного чем у олимпуса

Завал в желтизну - характерный признак объективов Сигма.
Большую часть кадра занимает светлая стена - надо поставить коррекцию пыхи в плюс.
На третьей паре на снимаках Олика даже в Веб-размере заметны шумы!

Читаем об экспонометрии
http://eos.nmi.ru/articles/ZoneSystem/

Поставь на камере корекцию вспышки FEC в +2/3 и все будет ОК. У меня это требовалось и на 300Д и на 20Д.