Почитала советы по поводу удаления шума, попробовала, понравилось.
Но как сделать четким изображение (фото прилагается). Убрать квадратики.
Буду рада, если раскажите!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

поправил малость,
если так понравилось, буду объяснять дальше...

DCE Tools - плагин для фотошопа. Вытягивает тени, нормализует баланс белого, очищает кожу и т.д.

На первой фотке немного нерезкое изображение живого ребенка. На второй - чуть более резкое изображение пластмассового манекена. Я так думаю...

Согласен!
Я пытался показать как можно разгладить лицо и сделать контрастным мелкие детали.
Художественной цели не преследовал.
Это на откуп автору, да и работать надо с исходником,
а то всё даром.

Каков вопрос - таков ответ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Как демонстрация предельных возможностей метода очень даже наглядно, просили научить разглаживать кожу - вот её и разгладили до состояния целлулоида, а как с помощью такого метода добиться высокохудожественного результата - это совсем другая история...
(Мальвина: "У Вас было 3 яблока. Некто забрал у Вас одно яблоко. Сколько у Вас осталось яблок?"
Буратино: "Три. Так я и позволил некоему забрать у меня яблоко!" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif)

Не могу сказать, что результат мне нравиться. Но очень интересно, как Вы этого добились. Фото оригинал выполнено фоторежимом цифровой видео камеры Canon MV5i MC.

для получения приличной фотографии такие инструменты противопоказаны http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я уже это *поняла на практике. А что посоветуете? Какой инструмент?

Если фотография в рамке на стену 20x30 - пока все-таки пленочный Canon EOS 300 или, лучше, 30. Если в блокнот 10x15 то можно цифровик, G5 или Pro например. Если для публикации на Web-сайтах, цифровик типа 300D. Если есть цветной фотопринтер, то цифровик становится еще более предпочтительным выбором.

НО: здесь надо принимать во внимание множество факторов: бюджет, физические размеры, возможность и желание пользоваться съемными объективами, требованиями к качеству результата и т.д.

Универсального ответа на ваш вопрос нет и поэтому производители нас радуют таким большим разнообразием стеклянно-пластмассового барахла под любой бюджет от $100 до $100K.

Спасибо за совет. Посмотрела характеристики и цены перечисленных камер, для меня оптимальный вариант G5. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

Но все же интересно, как выполнен опубликованный выше примерhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Ну, конечно, работать надо с исходником, который должен быть с приличной камеры, съемка должна проводиться в идеальных условиях с поставленным светом и с профессиональной моделью... и вообще, лучше быть богатым и здоровым, потому что "ничто не слишком". http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Но когда есть, что есть, с этим и надо работать, а не "умывать руки" (Моцарт у Пушкина восхищался уличным скрипачем, игравшем Моцарта http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif)
Но хватит упражняться в неизящной словесности, "ближе к телу" (точнее, коже), а то милая барышня так вожделённых советов и не дождётся.
Итак, берём Photoshop (CS в моём случае, но большинство функций работатют и в младших версиях), ставим дополнительно плагины Neat Image, Portrait Skin Cleaner (из DCE Tools) и Focus Magic.
Для начала изживаем шум со всего изображения (см. любезно предоставленную G-rom'ом методику
http://canon-club.ru/cgi-bin....;t=2099
Дальше "волшебной палочкой" выделяем личико, растушёвываем с радиусом 3 (дабы избежать резкой границы обработанной области) и обрабатывает фильтром Portrait Skin Cleaner (показатель эффективности надо подбирать аккуратно, а то изображение черезчур размажется). Вообще, лучше с помощью History Brush обрабатывать разные области лица с разной интенсивностью - щёки поактивнее, а глаза и губы пощадить.
Если портрет в итоге оказался слишком "замылен" можно поднять резкость плагином Focus Magic (он работает покорректнее встроенного Unshurp mask). Под конец можно побаловаться с настройками Autoenhancer'а (тоже из комплекта DCE Tools), но аккуратно, автоулучшалки - инструмент обоюдоострый, разом можно получить "гуттаперчивого мальчика" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Вот краткие рекомендации. Вообще, про ретушь лица в Фотошопе написано море толстых книжек, к коим уважаемую Konstant'у и отсылаю, буде у неё возникнет желание изучить этот вопрос подробно (судя по нику, она барышня обстоятельная http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif) Описанные плагины, если есть интерес и приемлимо толстый канал, могу выслать мылом. Свой "щадящий" вариант обработки прилагаю. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif

"Щадящий" вариант обработки фото мне нравиться.
Горю желанием, попробовать "обработать" так сама.
Спасибо за советы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

Возможен простой вариант (Photoshop):

1) Копировать слой

2) К этому слою применить Gausian blur (с не большим радиусом)

3) Стереть «ластиком» (кисть с мягкими краями) на этом слое те части изображения где нужна резкость (волосы, глаза и т.д.).

4) По желанию уменьшить прозрачность.

Дело на пять минут http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Угу, чем меньше пикселей, тем меньше времени. )))