Фильтры Canon и сторонних производителей
 

Разъясните,уважаемые,если ли какие решительные отличия в качестве работы ,скажем,Circular Polarizing Filter родного Canonовского производства и Hoya(или B&W)?Разница в цене в 2 с лишним раза-и это настораживает,правда,переп лачивать за бренд тоже иногда напрягает.В работе UV фильтров того же Canon и Marumi разницы особой не увидел.Почему Canon категорически настаивает на использовании поляризационных фильтров именно своих?

А чьи бы фильтры они еще могли рекомендовать по-вашему??? Конечно только свои... А разницы нет. Канон за бренд дерет. А те же Marumi, Hoya B&W ничуть не хуже... Вот и все.

Подозреваю денег хочет... Он ведь на всем родном настаивает... но кто его слушает :yes:
Лично я завтра попробую купить полярик B+W. Что то мне подсказывает, что он получше canon-ского будет. хотя кто его знает...

В журнале foto&video как то был обзор фильтров. Так B+W были признаны самыми лучшими. Что касается Marumi, сам наблюдал - снижает контраст (касается защитного, об остальных типах - не скажу). В свое время поменял его на B+W и очень доволен. Кстати, Hoya мне тоже понравились.

Ну,значит,правильно,что заказал Hoya.А родные Canon`овские,что по богатству да глупости напокупал,куда девать???Или все ж они тоже имеют право на существование?

Да выкинь их наfиг. Хоя - это весчь!

Да тоже хорошие фильтры, не переживайте!
Вряд ли отличите их по качеству от Hoya, просто они подороже.

Что скажете про филтры Tiffen в частности вот такой
http://cgi.ebay.ie/ws/eBayISAPI.dll?...MakeTrack=true

Основная проблема при изготовлении фильтра - это сделать плоскопараллельную пластину-заготовку. Плюс очень много дорогого оптического стекла уходит в "обрезки". Наносить напыление (разное) научились практически все. Поэтому достойное качество могут обеспечить далеко не все производители. На мой взгляд хорошие фильтры делают : Канон, Никон, Пентакс, Олимпус, B+W (очень хорош), ну и еще пара - тройка крутых фирм.
Ну а Сигма,Гоя, Маруми - это уже 50/50. Из ведра фильтров выбрать можно :))
Все вышесказанное к полярикам относится ОСОБЕННО !!!!! Ведь в них аж целых 4 оптических поверхности !
На объективы L-класса стоит покупать только САМЫЕ хорошие фильтры !!!!!!
Я высказал свое мнение - прошу никого не обижаться :)))

один из продавцов в B&H мне ответил на подобный вопрос, что Canon не делает фильтров, для него производит Hoya

Про фильтры есть объемистая ветка на ixbt http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:6027
Я использую только B+W, особенно хороши Kaeseman.
Точно не стоит брать полярики Marumi.

и WPC от Маруми.

Я Вас, к сожалению, обижу. Ибо нижепроцитированное -- правда.

А еще, по слухам, Hoya и Kenko - это один концерн...

Ну типа да :) Токина-Хойя-Кенко - это один концерн.
Также можно смело говорить, что фильтры Сигма - это Маруми :)

А вот еще все почему то забывают, или делают вид что не знают :)
такой замечательной компании Heliopan... Между тем это немцы, используют они известнейшее стекло Shott, из которого Дедушка Цейсс объективы делает :), и по уровню качества продукции стоят на одной ступени с B+W, однако подешевше будут....
У них и Kaesemann есть :) Полярики.

А как на Kaesemann крышка для объектива садится, не слетает, нормально держится?

они толстые, поэтому нормально одевается всё....

Ага :)

Tokina | Hoya | Kenko | Slik | Bronica(зачеркнуто) | Pentax(зачеркнуто) | Daiwa

Любые фильтры это компромис. Без нужды лучше не пользовать, если волнует качество.

Чрезвычайно уместное в обсуждении поляризационных фильтров замечание, isn't it? ;)