Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотопринадлежности (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=55)
-   -   ремешок на руку (темляк) для Canon 40d (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19676)

krishna 13.12.2007 14:42

ремешок на руку (темляк) для Canon 40d
 
Уважаемый форум!

не нашел инфы про ремешки на руку
какие они бывают, чем отличаются, что удобно что нет?
нужно на Canon 40d без батарейной ручки
что посоветуете?

wermi 13.12.2007 14:58

http://amd-photo.ru/cash/info/570.html
Вот обрати внимание, удачная штука.

D-Igor 14.12.2007 16:55

Вот- http://i034.radikal.ru/0712/96/cd3aec0ae6a9.jpg
Проверено временем, очень удобно, рука не потеет, безопасно для камеры.
Сделано собственными руками.

krishna 19.12.2007 23:32

в итоге посмотрел несколько ремней Flama, не проникся и взял Hakuba
http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=1#listStart

wermi 20.12.2007 18:31

блин я в шоке, ну наф*га такой то , ну не удобно же. Снимать тяжело, одевать трудно, зимой неудобно. Да и цена полторы штуки...

D-Igor 20.12.2007 19:03

А чего, снайперы так вообще скотчем руку к винтовке приматывают! :)

wermi 20.12.2007 19:08

не приматывал, смолой мазал, а скотч, помоему перебор

krishna 15.01.2008 11:03

Цитата:

Сообщение от wermi (Сообщение 176429)
Снимать тяжело, одевать трудно

его вполне можно использовать в том же режиме что и стандартные типа flama, т.е. не застегивая на запястье, а просто надевая на кисть.

но если надо снимать долго, и не снимая фот - то крепление на запястье просто спасает

единственный минус - цена. но блин это ж всего рублей +700 - не думаю что стоит париться о таких деньгах удобство дороже

I_V_Y 15.01.2008 23:29

http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ist&sku=366416
Как вариант, использовал(с батарейной ручкой) ИМХО не много по удобности отличается от Canon-вского Е-1, но есть возможность прикрутить к тушке, если нет ручки.
ЗЫ: можете скомбинировать - взять прикручивающиюся базу от Sunpak, а ремешек Е-1 Canon-вский :) подходит не плохо

Sigl 12.03.2008 03:53

Цитата:

Сообщение от wermi (Сообщение 175948)
http://amd-photo.ru/cash/info/570.html
Вот обрати внимание, удачная штука.

Не пойму, какой смысл в таком темляке. Если пальцы разжать, он соскользнет с кисти вместе с камерой.

Цитата:

Сообщение от D-Igor (Сообщение 176040)
Вот- http://i034.radikal.ru/0712/96/cd3aec0ae6a9.jpg
Проверено временем, очень удобно, рука не потеет, безопасно для камеры.
Сделано собственными руками.

Вот это, помоему, самый приемлемый вариант. Надо себе такой сделать.

krishna 22.03.2008 11:32

Цитата:

Сообщение от Sigl (Сообщение 181460)
Вот это, помоему, самый приемлемый вариант

камера может и не соскользнет, но нагрузку с кисти при держании фотоаппарата не снимает. все же я взял оптимальный вариант для долгих съемок

D-Igor 22.03.2008 16:59

Цитата:

Сообщение от Sigl (Сообщение 181460)
Вот это, помоему, самый приемлемый вариант. Надо себе такой сделать.

:):):)
http://i031.radikal.ru/0803/f0/e1603407c899.jpg

Sigl 22.03.2008 18:06

Цитата:

Сообщение от D-Igor (Сообщение 183028)

Вот это я понимаю!!! Так у Вас уже серийное производство?:D

D-Igor 22.03.2008 18:33

Если серьезно, все, видимо, определяет стиль съемки. Я достаю камеру из сумки только когда собираюсь кадр сделать. Мне неудобно каждый раз натягивать-застегивать кистевой ремень для того, чтоб пару-тройку кадров сделать. А мой темляк чисто для страховки, чтоб камеру куда не уронить.

Sigl 22.03.2008 19:23

Практически такой же подход и у меня. Но кроме этого я могу часами ходить, например в лесу, держа камеру в руке и темляк только для подстраховки. С шейным ремнем при таких вылазках неудобно и больше вероятность повредить, висящую на шее камеру, о те же ветки. А жесткий темляк, все же, лишает мобильности правую кисть.

D-Igor 22.03.2008 19:40

Абсолютно согласен.:)


Текущее время: 06:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011