Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Решение проблем с экспозицией в eos 300d (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11384)

kanth 07.10.2004 11:40

Я как-то уже сообщал, что не понравилось мне в новом 300Д как он отрабатывает экспозицию и автофокус. Вот дошли руки до попыток решения первой проблемы.

Короче, я наделал кучу :-) пробных снимков в разных режимах и был разочарован оканчательно, более-менее приличная экспозиция была при экспокоррекции +2EV, ничего себе?! Начал уже думать, а не забыл ли китайский Вася снять с матрицы защитную пленку? Или вдруг этот Вася весь в поту утерся матрицей изи моего фотоаппарата?

Вспомнил я про нашего Васю и решил таки попробовать перезалить софт, резонно расчитывая на возможность компенсации экспозиции вспышки (на мой взгля это лучше чем +2EV экспокоррекции, хотя все зависит от алгоритма работы этой компенсации).

Перепрошил последнюю прошивку без проблем. Установил с помощью кнопочки JUMP +1EV и все ОК! Более того убрал вообще и компенсацию и экспокоррекцию - и снова вполне приличный результат. НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!!!!!

Кстати, не понял я и как пользоваться в режиме SF 01:2 Change parameters (компенсация экспозиции FEC на кнопке SET). Вот такие варианты: РА- 1, 2, 3, 0 (или О), 5 (или S) и А (предполагаю Auto). Если кто знает точно - расскажите, пожалуйста, а то не понятно что меняют эти параметры и как, если установленная коррекция при помощи кнопки JUMP при этом не меняется.

jester 07.10.2004 12:16

Брр, не понял. А причем компенсация вспышки к экспокоррекции?

stranger 07.10.2004 12:24

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (kanth @ 07 Октября 2004, 11:40)]

более-менее приличная экспозиция была при экспокоррекции +2EV, ничего себе?!

----какой режим, какой сюжет, вспышка была?

расчитывая на возможность компенсации экспозиции вспышки (на мой взгля это лучше чем +2EV экспокоррекции)

---- это не лучше. экспокоррекция и компенс вспышки разные вещи и работают порознь.

stranger 07.10.2004 12:26

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (kanth @ 07 Октября 2004, 11:40)]

прочитай вот это дело насчет экспонометрии. http://www.alexphotos.com/modules....&pid=12

kanth 07.10.2004 16:39

2 jester

Мысль была простая, добиться изменения экпозиции, вернее сдвига гистограммы от левого края в центр. Что вобщем-то и получилось (для достижения цели все средства хороши). Почему так вышло я пока объяснить не могу. Тем более что экспозиционные параметры не изменились.

Кстати, дорогой jester, а вот знаете ли Вы ответы на мой вопрос и почему не поделитесь знаниями? Да и почему раньше вы не делились с нами про проблемы с 300D, не хотели нас растраиваивать или думали, что Вам девайс неудачный попался? А? Да и не сердитесь, пожалуйста, Вам это не идет. Ругатся и критиковать мы все можем, а вот поделиться знаниями и умениями не все хотим.

2 stranger

А снимал я в режиме Р со вспышкой (80%) и без нее. Сюжеты разные по свету и цвету, но к сожаленю все были в пределах квартиры. Что меня растраивает, так видимые отличия в результате съемки одного сюжета, в одно и тоже время при одинаковых результирующих экспопараметрах. Вот непонятно.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif




stranger 07.10.2004 22:28

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (kanth @ 07 Октября 2004, 16:39)]А снимал я в режиме Р со вспышкой (80%) и без нее. Сюжеты разные по свету и цвету, но к сожаленю все были в пределах квартиры. Что меня растраивает, так видимые отличия в результате съемки одного сюжета, в одно и тоже время при одинаковых результирующих экспопараметрах. Вот непонятно.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

разберись как работает камера со вспышкой.
при съемке со вспышкой выдержка и диафрагма отрабатывают общее освещение, а вспышка сама определяет сколько света дать.
работает оно так.
перед основной вспышкой загорается измерителная вспышка (еще до подъема зеркала). по этой вспышке камера определяет какой нужен основной импульс. сразу после этого поднимается зеркало, открывается затвор и срабатывает основная вспышка.
таким образом при одних и тех же выдержке и диафрагме могут получаться различные по плотности кадры.

в простейшем случае может помочь либо коррекция вспышки (которой по штатному нет у 300D) либо съемка в RAW.

jester 08.10.2004 13:31

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (kanth @ 07 Октября 2004, 15:39)]Мысль была простая, добиться изменения экпозиции, вернее сдвига гистограммы от левого края в центр. Что вобщем-то и получилось (для достижения цели все средства хороши). Почему так вышло я пока объяснить не могу. Тем более что экспозиционные параметры не изменились.

Кстати, дорогой jester, а вот знаете ли Вы ответы на мой вопрос и почему не поделитесь знаниями? Да и почему раньше вы не делились с нами про проблемы с 300D, не хотели нас растраиваивать или думали, что Вам девайс неудачный попался? А? Да и не сердитесь, пожалуйста, Вам это не идет. Ругатся и критиковать мы все можем, а вот поделиться знаниями и умениями не все хотим.

Дайте линк на описание ваших проблем или опишите еще раз. Из текущего сообщения я ничего не понял. Зачем сдвигать гистограмму в центр тоже не совсем понимаю.

На какой именно вопрос?
Проблема с 300D у меня одна - резина на уголках корпуса стирается http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif К Камере никаких претензий не имею, кроме желания синхры для студийного света http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Но ей по рангу не положено.
А ругаться и критиковать я вроде бы даже и не думал.

kanth 08.10.2004 13:45

2 stranger

Как работает камера со вспышкой я в курсе. Кстати, спасибо за ссылку, но я сам пришел к тем же выводам. Проблема в том, что на EOS 30 у меня с теми же объективом и вспышкой все было хорошо, даже отлично, а вот с 300D начались проблемы и теперь имею темные снимки. Вот и пришлось перепрошивать софт.
Чем отличается экспокоррекция от компенсации вспышки я тоже в курсе. Поэтому и парился. Результат меня пока удовлетворил. А вот с некоторой нечеткостью снимков я так понимаю бороться сложно. Или просто после Digital IXUS400 мне все другие цифровые фотки кажутся нерезкими (хотя процессор то один и тотже).

А вот на мой вопрос про обозначение режимов никто не ответил, жду...




kanth 08.10.2004 14:02

2 jester

Проблема была в том, что снимки на EOS 300D с EF35-135 и SpeedLite 420EX неожиданно для меня оказались темными. Причем не все, но большая часть и это при одних и тех же условиях съемки.
Гистограмма на темных кадрах жмется к левому краю большой толстой полосой - на мой взгляд явная недодержка. Ну не могу я поверить, что Canon специально изменил алгоритм экпозамера, что бы наказать всех, кто решил сэкономить и купить 300D вместо 10D. Поэтому решил попробовать с компенсацией экспозиции вспышки - на мой всзгляд от нее мало света было http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

А вопрос все тот же. Что обозначают режимы: РА- 1, 2, 3, 0 (или О), 5 (или S) и А (наверное Auto).

Заранее спасибо!

jester 08.10.2004 18:22

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (kanth @ 08 Октября 2004, 13:02)]Проблема была в том, что снимки на EOS 300D с EF35-135 и SpeedLite 420EX неожиданно для меня оказались темными. Причем не все, но большая часть и это при одних и тех же условиях съемки.
Гистограмма на темных кадрах жмется к левому краю большой толстой полосой - на мой взгляд явная недодержка.

Что значит темными? Задний план? Передний план? Что снимали? На каком расстоянии от фона был основной обьект? Куда фокусировались? В каком именно режиме снимали? Баланс естественного/вспышечного света? И еще 150 вопросов, что бы можно было понять, о чем вы собственно хотите спросить.

kanth 11.10.2004 16:34

И заний план темный и передний тоже. И с близи и с дали (от 2 до 20 метров). Снимал людей, фон был рядом (1 м) и далеко (10-15 м). Фокумировался по лицу (нос, глаз). Снимал в режиме Р, баланс белого - авто. Снимал в помещениии на улице, но все со вспышкой. Результат темный, но приблизительно 10% нормальных кадров (гистограмма в центре резанной горочкой).
Ладно, я приноравлюсь. Ответьте, пожалуйста, что обозначают режимы SF 01:2 Change parameters (компенсация экспозиции FEC на кнопке SET). Вот такие варианты: РА- 1, 2, 3, 0 (или О), 5 (или S) и А (предполагаю Auto), а то не понятно что меняют эти параметры и как, если установленная коррекция при помощи кнопки JUMP при этом не меняется.
Заранее спасибо!!!

andrius_ur 16.10.2004 01:20

параметры РА- 1, 2, 3, 0 ,S,A не более чем "параметры обработки" их можно настроить из меню, на закладке с видом фотика, пункт "Parameters". Эти цифры и буквы соответсвуют: 1-set1, 2-set2, 3-set3, A-AdobeRGB, S-parametr2, 0-parametr1 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif


Текущее время: 17:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011