Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Публикация и обсуждение работ (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=84)
-   -   Сожаление об ушедшей молодости (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24124)

Mad_Dog 24.01.2009 21:40

Сожаление об ушедшей молодости
 
Вложений: 1
К чему это фото можно отнести, к "жанру" или к "портрету"?

AZET 24.01.2009 21:57

Вложений: 1
Я бы откадрировал, примерно так.

Mad_Dog 24.01.2009 22:11

Цитата:

Сообщение от AZET (Сообщение 207944)
Я бы откадрировал, примерно так.

Так тоже думал, но мне показалось, что объем пропадает.

rumbman 24.01.2009 22:25

Кадрировать, думаю, не стоит. А фотка интересная. Дает повод задуматься над бытием. :)

VETLAN 25.01.2009 00:57

Мне вариант AZETа нравится больше. Фотография становится выразительнее.
Здесь дело не объеме, а в размытии, которое от такого кадрирования становится даже интереснее.

Stalin 25.01.2009 01:02

Да интересный вопрос, жанр или портрет, грань между этими понятиями размывается. По идее должен быть законченный сюжет в жанре, на картинке в принципе какой-то сюжет прослеживается, типа дядька задумался о молодости, но он как бы не законченный... Но и не портрет опять же в чистом виде...

Tanaga 25.01.2009 01:17

Жанровый портрет. Автор - молодец - идея читается однозначно...

chepuhan 25.01.2009 10:11

больше склоняюсь вобще к тому , что снимок на сто процентов репортажный, просто удачног выхваченый момент из чужой жизни, ненаиграный без какого либо вмешательства, так что ни к жанру ни к портрету не отнес бы, все написано на лице персонажа и каждому это видится по своему , СНИМОК КОНЕЧНО УДАЧНЫЙ , КАДРИРОВАНИЕ АЗЕТА ПОНРАВИЛОСЬ, НО Я БЫ УБРАЛ ЕЩЕ СПРАВА И СНИЗУ, НИЗ СНИМКА ПО СУТИ СВОЕЙ НИЧЕГО НЕ НЕСЕТ И НАВЕРНОЕ НЕ ТАК ВАЖЕН, ВСЕ ВНИМАНИЕ К ЛИЦУ МОЕ ИМХО

Mad_Dog 25.01.2009 14:01

Цитата:

Сообщение от VETLAN (Сообщение 207968)
Мне вариант AZETа нравится больше. Фотография становится выразительнее.
Здесь дело не объеме, а в размытии, которое от такого кадрирования становится даже интереснее.

А как же тогда "квадратность" кадрированного кадра, которое тут обсуждалось не так давно?
Цитата:

Сообщение от chepuhan (Сообщение 207985)
НО Я БЫ УБРАЛ ЕЩЕ СПРАВА И СНИЗУ, НИЗ СНИМКА ПО СУТИ СВОЕЙ НИЧЕГО НЕ НЕСЕТ И НАВЕРНОЕ НЕ ТАК ВАЖЕН, ВСЕ ВНИМАНИЕ К ЛИЦУ МОЕ ИМХО

Т.е. внизу отрезать людям ноги, которые на фоне?

VETLAN 25.01.2009 14:12

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog (Сообщение 208003)
А как же тогда "квадратность" кадрированного кадра, которое тут обсуждалось не так давно?

Э... Я тоже попадался AZETу с квадратным кадром.:) Как он учил, квадратный кадр кажется устойчивым при треугольной композиции. Здесь это правило (?) выполняется. Да он лучше скажет!

Fer 25.01.2009 16:24

http://i037.radikal.ru/0901/af/d91750a2eec7t.jpg
Воспоминания о будущих победах
Жанр или портрет? Люди на заднем плане есть.

chepuhan 25.01.2009 20:22

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog (Сообщение 208003)
Т.е. внизу отрезать людям ноги, которые на фоне?

нет ну если мы сняли людей на заднем плане , а не деда то конечн ноги надо оставить, а так вобщем и нет смысла их жалеть, они только отвлекают;)

Mad_Dog 25.01.2009 20:24

Цитата:

Сообщение от VETLAN (Сообщение 208005)
Э... Я тоже попадался AZETу с квадратным кадром.:) Как он учил, квадратный кадр кажется устойчивым при треугольной композиции. Здесь это правило (?) выполняется. Да он лучше скажет!

Ну, на сколько мне известно, принцип "треугольной устойчивости" из области пейзажа, а этот кадр ну совсем не тянет на пейзажный.

AZET 25.01.2009 21:33

Вложений: 1
Любое незначительное отклонение от квадрата убивает его "квадратность". Я предложил вариант вертикальный, до квадрата там еще возможность маневра есть. Но хорошо бы смотрелось и в горизонтали, только в сторону движения персонажей я бы оставил больше места для уравновешивания восприятия, и только. А в целом фотография очень интересная, мне нравится.

Oliva 26.01.2009 08:58

По мне, так кадрирование автора наиболее удачно. Как раз человек на просторе. И думается легко, о вечном. Как раз может на съемке стоило героя скадрировать не погрудно, а по пояс, руки показать, они у пожилых часто не менее выразительны, чем лицо - но поздно, не открутишь. А пытаться напрямую выделять связку "мужчина - пара" - не совсем корректно, будет банальное и в сущности неверное противопоставление старика молодым, хотя тут по лицу мужчины видно, что пара эта ему не важна, думает он о своем, а не завидует. Это вот дама на зп пытается сработать на камеру, вот не знала, что в зону грип не попадет...

Поль 26.01.2009 09:03

Mad_Dog
Оставлю и я свое мнение, если автора интересует....
Другого кадрирования при такой смысловой нагрузки и не может быть.
Иными словами - Все сделано правильно.
Не надо придумывать что то - либо.
Тут, или - нравится, или - не нравится.
Мне - вполне подходит название картинки к смыслу:-)))
Резать - не рекомендую. Все в тему.

YarM 26.01.2009 10:07

...Ох уж мне эти выспренние штампованные названия... седенький, и зубов в линзу не скалит? - сталбыть, "Былое и думы", и никак не иначе.

Почем знать, - может, седобородому дядьке на бутылку не хватает, и он об том, не без сарказма во взгляде, и размышляет? или, напротив, как раз более чем хватило давеча, - ну и, соответственно, думы теперь слегка иные и повод для слегка печальной иронии немного другой... или, быть может, услышал отрывок беседы о высоком (или о низком) прошедшей парочки юнцов, и думает себе: бог мой, ну что за дебилы...

Образа художественного - таки не случилось.
А, сталбыть, и название кадру - "Седой дядька с приподнятой бровью на фоне кого-то размытого"... ну или "Вот, вышел на улицу пощелкать: глядите, даже АФ не промахнулся, и bokeh рульный".

Mad_Dog 26.01.2009 11:00

Цитата:

Сообщение от AZET (Сообщение 208024)
Но хорошо бы смотрелось и в горизонтали, только в сторону движения персонажей я бы оставил больше места для уравновешивания восприятия, и только.

AZET, спасибо за новый вариант, мне так тоже нравится, но Питерские фотографы на это кадрирование сказали бы:

"Поребрик, поребрик отрезан! Он же рисует линию из нижнего левого, в правый верхний угол!" :)

YarM 26.01.2009 11:13

Юрия. на вас нет...

...Или вы и впрямь несогласны, что карточка-то - никакая, а название - попусту претенциозно?..

Замечу вдогонку: последнее из предложенный мною названий отлично подходит для многих и многих демонстрируемых здесь работ... что, откровенно говоря, не может радовать.

Kapitan 26.01.2009 11:17

Мне квадрат больше нра. Всё лишнее за борт! :)


Текущее время: 18:07. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011