Как в ФШ конверторе сделать подобие ДРР?
Вопрос, каие ползунки и на каких цветах и на сколько нужно сдвинуть, чтобы получить такие же цветовые гаммы, как и в ДРР "Пикчер стайл" в режиме "Портрет" и "Ланшафт" (остальные не интересуют пока)? Пробовал крутить по-разному, но точного повторения пока не получилось... Может, кто-нибудь знает у кого опыта побольше? Поделитесь, плиз!
|
Это слишком гурманское желание. Люди не могут никакими средствами получить аналог камерного JPG, не получается результат работы DPP продублировать в Zoom Browser'е и наоборот. И список можно продолжать. Так что не мучайте себя - в DPP есть возможность передать файл в Фотошоп (только придется потом удалить «паразитный» .tiff), почему бы этим не пользоваться?
|
Ну, к примеру, в конверторе ФШ много таких фичей, которых нет в ДРР. Например тени там хорошо тянутся. Но меня интересует пусть не 100%-ное повторение стилей ДРР, но хотя бы что нухно в ФШ крутить, чтобы изображение имело тона портрета, или ландшафта.
|
Самые главные ползунки в этом отношении - раздельная насыщенность по цветам, и даже раздельный оттенок цветов (вкладка HSL в ACR). Например для большей похожести на Picture Style:Landscape надо Blues сместить в фиолетовую сторону и добавить насыщенности.
Хотя это лично мое мнение. Насчет вытягивания теней - если в DPP контраст поставить в -2 (максимум -3, от сюжета зависит), то вся разумная инфа о тенях сохраняется, и можно через 16-bit'ный тифф безболезненно перенести все в Фотошоп (alt+P). А в нем Shadow-Highlight отлично заменят все Fill Light и Recovery. Только прямого аналога Clarity вроде нет. |
Цитата:
|
«Пикчурстайлы», по сути, это подход к обработке изображения, альтернативный фотошопному. Так ли надо их сочетать?
(Хотя к Шопу есть отчасти схожие плагины. Но не такие!) Может стоит загрузить 76 мегабайт редактора пикчурстайлов, и наслаждацца? :) http://web.canon.jp/imaging/pictures...tor/index.html Сильная вещь, на самом деле. Или, по меньшей мере, почитать по этой ссылке всякую инфу по picture style, чтоб было от чего отталкиваться в экспериментах с Шопом. И еще одна идея. Несколько трудоемкая, но иной раз и не на такое идешь, ради достижения желаемого... Что нравится в DPP? Цвет, насколько я понимаю. Что нравится в ACR? Всякие игры с тенями/светами. Вот, конвертируем в DPP с любимым пикчурстайлом, конвертируем тот же файл в ACR, вытянув все света и тени, а потом на второй файл накладываем в Шопе первый, в режиме color. |
А еще в Лайтрум есть пресеты (или вы исключительно про ACR? :)) Кроме встроенных, можно в интернете нарыть кучу немалую самоделок. Будут там и портретные и ладскейпные.
|
Вышел ACR 4.5 с профилями для камер(скачиваются отдельно).
ставите его - и ничего крутить не нада, только выбрать профиль - и полный аналог камерного жипега мона, и портрет, и пийзяжъ получите таперича! самое главное отличие от старой версии ACR - исправлен оттенок "оранжевых" тонов - реально заметно в профиле "Adobe standard beta 1". |
Скачал недавно Лайтрум. Там есть стили только портрет и что-то ещё, но только по резкости, а не по цветам. А на***а оно такое надо?
|
ACR и Lightroom - мягко говоря - не одно и то же:)
сам какое-то время пользовался DPP, довольно быстро перешел на ACR(c 4.4.* version):cool: |
Цитата:
http://www.dpreview.com/news/0807/08072901adobeLR2.asp UPD: Вот цитата из вышеприведенной новости. "Camera profiles are available for immediate download on Adobe Labs (http://labs.adobe.com) for use with Lightroom 2 and Camera Raw 4.5" |
я имел в виду разницу в удобстве пользование для меня лично - отдельный, встроенный в ФШ конвертер, мне удобнее. по качеству конвертирования, наверное, одно и тоже.
|
Цитата:
|
пожалуйста, ссылка - вот :
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles там же и редактор профилей, но чтобы загрузить почти 30Мб нужна регистрация на Адоб ЗЫ: есть еще ссылка, но непроверенная: http://narod.ru/disk/1837067000/came...72808.exe.html |
Цитата:
Попробовал сравнить с DPP. Некоторая разница есть, но ее не сразу заметишь. Но ведь DPP это не камерный джипег. Чтож ждем когда в ACR появится автоматическое устранение ХА, дисторсии и т.д. для каждой связки камера объектив :) |
Цитата:
|
Во-о-от, с камерными профилями ACR приобретает вид законченного инструмента, переставая быть просто конструктором «сделай сам».
|
Цитата:
|
Цитата:
Если это не сделать, то когда нажимаешь Edit in -> Photoshop, то тифф будет в PhotoPro RGB. |
Вложений: 3
Цитата:
http://www.club-nikon.ru/forum/index...howtopic=13515 http://www.ru-lightroom.info/2008/07/lightroom.html http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=24415765 http://photodealer.ru/lightroom/samy...asyak-laytruma ну и в яндексе можно порыться http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...Fh0%2Ftm7%2Fs1 проблема на самом деле очень известная. нашёл пример, одна картинка в ДПП, другая в лайтрум и третья в лайтрум + профили. Только DPP правильно передает цвет, а другие конверторы врут в той или иной степени. Это потому что рав закрытый формат и чтобы сделать его поддержку в лайтрум, адоб нужно купить права на работу с ними. |
Текущее время: 05:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011