Итак, закончилось производство популярной пленки для дневного света Kodak Supra 100, которой пользовались многие из нас http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Опрос: какой пленкой будем пользоваться теперь, для тех условий, в кот. раньше мы использовали Supra 100?
Примечания: 1. Те, кто ранее не пользовался Supra 100 - не голосуют; 2. Если теперь будете пользоваться какой-то другой не приведенной в списке пленкой, пожалуйста укажите в ответе. |
Как-то пока складывается традиция темы по пленкам -- в раздел обработки складывать.
Вот я и подумал... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif |
Лучше бы проголосовал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif
|
Так я же не пользовался супрой-100 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif
Ну, может пару-тройку пленок отснял... |
Спросите меня через две недели. Как раз в отпуску попробовал Royal Supra 200 vs. Superia Reala http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif Заодно и последнюю Supra 100 расстрелял. Только вот никак до проявки не доползу -- болею http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
|
На слайд буду снимать, сейчас в основном на Фуджик негоатив снимаю, но в списке таких нет, наверно потому что в Японии под другой торговой маркой выходят. Снимаю на профессиональные пленки Фуждики.
|
Я лично возращаюсь назад к Fuji Superia.
|
Привет!
Посмотрел я на Royal Supra -- ничего. По цветопередаче мне понравилась, даже, может быть, больше, чем старая Супра. В принципе, разница между "Роялем" и Реалой где-то на уровне спора о вкусах, но... я привык к "Кодаку" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ясно. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Причем вроде бы, я где-то когда-то слышал, что несмотря на разницу в названиях Reala 120 и Superia Reala 135 -- это одна и та же эмульсия. Не подтвердите/опровергнете?
С уважением, СИ ПЭЭС. Да я как бы и вообще не спорщик http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif |
Цитата:
Цитата:
|
Перешел на Royal Supra 200 - непонятное зерно како-то появилось http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif
|
Что за ерундовое голосование? Да с любой пленкой работать можно. Даже с Kodak Gold 100 :))
|
Цитата:
|
А снимать я на Агфу буду, скорее всего. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
|
Добавьте плиз Agfa Optima 100, проголосую http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Кстати, у нас супра 100 все еще доступна.
|
Цитата:
|
Цитата:
Я не стал голосовать ни за одну из приведенных пленок по вышеописанным причинам (в приведенном списке я так понимаю под Супрой 200 подразумевается Роял Супра 200?). Стал замечать за собой, что в последнее время мне все больше нравится Portra 160NC на тех же сюжетах, где бы я раньше выбрал Supra 100. ЗЫ: Я немного порылся на сайтах Кодака ( хотя и без пристрастия), но какой-либо информации о Супра 200 найти не смог. |
Текущее время: 23:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011