Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотопринадлежности (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Штатив для 300Д (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12366)

Валерия 01.03.2005 02:36

Господа, дайте мне очередной совет. И поделитесь мнениями, пожалуйста.
дано:Кэнон 300Д с объективом 75-300.
Объекты съемки: виды города (часто ночью), пейзажи, может быть цветочки всякие макро.
Требования к штативу: Легкий, компактный, фиксация ножек в промежуточных положениях, удобный и быстрый в использовании.
Деньги: хотелось бы два варианта: 1. бюджетный - до 100 денег. И подороже до 250 денег.
Заранее спасибо!

michael 01.03.2005 11:52

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Требования к штативу: Легкий, компактный, фиксация ножек в промежуточных положениях, удобный и быстрый в использовании.[B]
Деньги: хотелось бы два варианта: 1. бюджетный - до 100 денег. И подороже до 250 денег.

1,ИМХО до 100$ вместе с головой это деньги на ветер.
2,Лёгкий и не дорогой понятия плохо совместимые http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif посмотрите на Манфрото 190-й , из лёгких - карбоновые, но они дорогие http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif .

Валерия 01.03.2005 15:56

Понятно. Значит вариант бюджетного штатива отменяемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А дорогие карбоновые - это сколько примерно? В некоторых случаях легкость будет важнее денег. Особенно когда на тебе ребеныш в кенгуру и ребеночья сумка весом кило три минимумhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Andrew-design 01.03.2005 16:24

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Валерия @ 01 марта 2005, 14:56)]Понятно. Значит вариант бюджетного штатива отменяемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А дорогие карбоновые - это сколько примерно? В некоторых случаях легкость будет важнее денег. Особенно когда на тебе ребеныш в кенгуру и ребеночья сумка весом кило три минимумhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Ребенышь, сумка к нему в комплекте, и Canon 300D в комплекте с 70-300, странный выбор. вы собираетесь снимать детеныша отойдя от него на 50-200 метров. Или как.

michael 01.03.2005 17:18

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Валерия @ 01 марта 2005, 15:56)]Понятно. Значит вариант бюджетного штатива отменяемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А дорогие карбоновые - это сколько примерно? В некоторых случаях легкость будет важнее денег. Особенно когда на тебе ребеныш в кенгуру и ребеночья сумка весом кило три минимумhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Примерно 400-500$ например здесь в B&H

G-rom 01.03.2005 17:55

выполнены они из carbon fiber tubes + magnesium castings

про magnesium castings я не совсем понял,
а про carbon (из велосипедной практики)
могу сказать: боится он точечных ударов,
после раскола уже ничем не лечится...

возможно, как материал для штатива - он хорош,
ведь у велосипедистов более жесткие требования
(что касается походов и ремонтопригодности)

Валерия 01.03.2005 18:59

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Цитата (Валерия @ 01 марта 2005, 14:56)
Понятно. Значит вариант бюджетного штатива отменяем
А дорогие карбоновые - это сколько примерно? В некоторых случаях легкость будет важнее денег. Особенно когда на тебе ребеныш в кенгуру и ребеночья сумка весом кило три минимум

Ребенышь, сумка к нему в комплекте, и Canon 300D в комплекте с 70-300, странный выбор. вы собираетесь снимать детеныша отойдя от него на 50-200 метров. Или как.

Нет конечноhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Просто фотографирую этим объективом обычно в поездках. А в поездках всегда вместе с детенышемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Никакой связи между детенышем и снимками. Кроме той, что детеныш идет всегда в комплекте со мной, по умолчаниюhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Примерно 400-500$ *например здесь в B&H

Действительно дороговато будет.


А, может быть, есть какие-то варианты небрендовых штативов. Мне фирма не важна совершенно. Если есть что-то хорошее, но менее известное и за счет этого более дешевое?

jester 01.03.2005 19:38

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Валерия @ 01 марта 2005, 17:59)]А, может быть, есть какие-то варианты небрендовых штативов. Мне фирма не важна совершенно. Если есть что-то хорошее, но менее известное и за счет этого более дешевое?

Есть, но покупать их не стоит. Мне подарили Velbon. В принципе все как у настоящих, вот только ВСЕ ключевые узлы из пластика http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif И шатается он слега. Не рискую я на него ставить 300D с телевиком.

michael 01.03.2005 19:54

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]про magnesium castings я не совсем понял,

насколько я понял, это какой-то магниевый сплав

Lexander 01.03.2005 19:56

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 01 марта 2005, 11:52)]из лёгких - карбоновые, но они дорогие http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif .

190-й карбоновый весит на 200 грамм меньше, чем 190-й дюралевый.
Разница по цене 200 денег...

michael 01.03.2005 22:32

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]190-й карбоновый весит на 200 грамм меньше, чем 190-й дюралевый

Упс. Вес карбонового посмотрел, а дюралевого я по памяти сравнивал и ... со своим 055 спутал. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif Хорошо Lexander поправил. Действительно разница не большая.

Lexander 02.03.2005 01:19

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Валерия @ 01 марта 2005, 02:36)]Требования к штативу:[/b] Легкий, компактный, фиксация ножек в промежуточных положениях, удобный и быстрый в использовании.[B]

Надо брать что-то из "настольных" штативов (метр, метр десять) и не заморачиваться.
Жесткий штатив нормального роста сильно компактным и легким быть не может.

MadMax 02.03.2005 09:03

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 02 марта 2005, 01:19)]Надо брать что-то из "настольных" штативов (метр, метр десять) и не заморачиваться.
Жесткий штатив нормального роста сильно компактным и легким быть не может.

Александр, может что посоветуете, прочное, надеженое, но КОРОТКОЕ в сложенном состоянии

Валерия 03.03.2005 13:03

Хех, у меня, как в том анекдоте. Диспозиция изменилась. Теперь я собираюсь на него ставить 300Д с не просто телевиком, а с МТО 11 - железной такой дурой.
Всем спасибо за советы. решение по основным моментам приняла такое: пусть уж тяжелый, но надежный и устойчивый. В тренажерный зал ходить некогда - буду заниматься ношением тяжестейhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
По вновь открывшимся у меня вопросы следующие:
1. Манфротто 190 в поисковике выдает какие-то разные варианты. Что именно лучше? И еще какие доп.части к нему нужны? Я пока не разобралась, но поняла, что есть какие-то головы и моноподы . Объясните, пожалуйста.
2. Если рассчитать вес камеры с самым тяжелым объективом, то сколько у штатива должен быть запас максимального веса сверху?

jester 03.03.2005 13:09

Если с такой дурой, то лучше Манфротту 055 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Самое смешное, она совсем чуть-чуть тяжелее, чем 190 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Валерия 03.03.2005 13:39

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Если с такой дурой, то лучше Манфротту 055 Самое смешное, она совсем чуть-чуть тяжелее, чем 190

Да, сейчас смотрю в архивах форума и склоняюсь тоже к этой модели.
А как там со сменными прибамбасами? квик Релиз там есть?
И еще , говорят, неплохо иметь не только голову, но и площадку. С этим как?

G-rom 03.03.2005 14:19

Я использую Manfrotto 190 PROB

штанга вертиться, две ноги обрезинены,
зимой удобро, и на плече несли приятно.

я про все головы не знаю, но на RC141 без площадки не зацепиться.




jester 03.03.2005 14:27

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Валерия @ 03 марта 2005, 12:39)]А как там со сменными прибамбасами? квик Релиз там есть?
И еще , говорят, неплохо иметь не только голову, но и площадку. С этим как?

Заходите на описание любой разновидности 055, например сюда:
http://manfrotto.com/product....mid=800
Там есть кнопочка head guide и расписаны все прибамбасики http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Валерия 04.03.2005 18:57

Всем большое спасибо за советы. Решила в пользу Мнафротты 055. В связи с чем возникли новые вопросы. Завожу для них отдельный топик. Чтобы модераторы не ругались, что все в кучу сваливаемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

lionbs 01.09.2005 19:16

Цитата:

Сообщение от jester
Есть, но покупать их не стоит. Мне подарили Velbon. В принципе все как у настоящих, вот только ВСЕ ключевые узлы из пластика http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif И шатается он слега. Не рискую я на него ставить 300D с телевиком.

а какой именно Velbon?
Меня вот заинтересовала такая модель: MAX-i 347E
http://www.velbon-tripod.com/maxi.htm# :rolleyes:


Текущее время: 05:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011