Господа, дайте мне очередной совет. И поделитесь мнениями, пожалуйста.
дано:Кэнон 300Д с объективом 75-300. Объекты съемки: виды города (часто ночью), пейзажи, может быть цветочки всякие макро. Требования к штативу: Легкий, компактный, фиксация ножек в промежуточных положениях, удобный и быстрый в использовании. Деньги: хотелось бы два варианта: 1. бюджетный - до 100 денег. И подороже до 250 денег. Заранее спасибо! |
Цитата:
2,Лёгкий и не дорогой понятия плохо совместимые http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif посмотрите на Манфрото 190-й , из лёгких - карбоновые, но они дорогие http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif . |
Понятно. Значит вариант бюджетного штатива отменяемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А дорогие карбоновые - это сколько примерно? В некоторых случаях легкость будет важнее денег. Особенно когда на тебе ребеныш в кенгуру и ребеночья сумка весом кило три минимумhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
Цитата:
|
выполнены они из carbon fiber tubes + magnesium castings
про magnesium castings я не совсем понял, а про carbon (из велосипедной практики) могу сказать: боится он точечных ударов, после раскола уже ничем не лечится... возможно, как материал для штатива - он хорош, ведь у велосипедистов более жесткие требования (что касается походов и ремонтопригодности) |
Цитата:
Цитата:
А, может быть, есть какие-то варианты небрендовых штативов. Мне фирма не важна совершенно. Если есть что-то хорошее, но менее известное и за счет этого более дешевое? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Разница по цене 200 денег... |
Цитата:
|
Цитата:
Жесткий штатив нормального роста сильно компактным и легким быть не может. |
Цитата:
|
Хех, у меня, как в том анекдоте. Диспозиция изменилась. Теперь я собираюсь на него ставить 300Д с не просто телевиком, а с МТО 11 - железной такой дурой.
Всем спасибо за советы. решение по основным моментам приняла такое: пусть уж тяжелый, но надежный и устойчивый. В тренажерный зал ходить некогда - буду заниматься ношением тяжестейhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif По вновь открывшимся у меня вопросы следующие: 1. Манфротто 190 в поисковике выдает какие-то разные варианты. Что именно лучше? И еще какие доп.части к нему нужны? Я пока не разобралась, но поняла, что есть какие-то головы и моноподы . Объясните, пожалуйста. 2. Если рассчитать вес камеры с самым тяжелым объективом, то сколько у штатива должен быть запас максимального веса сверху? |
Если с такой дурой, то лучше Манфротту 055 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Самое смешное, она совсем чуть-чуть тяжелее, чем 190 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
А как там со сменными прибамбасами? квик Релиз там есть? И еще , говорят, неплохо иметь не только голову, но и площадку. С этим как? |
Я использую Manfrotto 190 PROB
штанга вертиться, две ноги обрезинены, зимой удобро, и на плече несли приятно. я про все головы не знаю, но на RC141 без площадки не зацепиться. |
Цитата:
http://manfrotto.com/product....mid=800 Там есть кнопочка head guide и расписаны все прибамбасики http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Всем большое спасибо за советы. Решила в пользу Мнафротты 055. В связи с чем возникли новые вопросы. Завожу для них отдельный топик. Чтобы модераторы не ругались, что все в кучу сваливаемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
Меня вот заинтересовала такая модель: MAX-i 347E http://www.velbon-tripod.com/maxi.htm# :rolleyes: |
Текущее время: 05:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011