Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Canon 80-200l/2.8 (?) (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12369)

Beatles 01.03.2005 09:18

Предложили данную линзу. А у меня есть уже /f4. И вот я весь из вебя в раздумьях... 2.8 НЕ USM, не новая, без гарантии. Но она 2.8... Говорят (на забугорных сайтах), что одна из самых резких.. Направьте меня http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
Вдруг у кого есть и кто-то впечатлениями поделится? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

A.S. 01.03.2005 10:25

не УСМ? такие разве были http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif
можен она еще и FD?
Если сравнивать современые эльки, то кроме светосилы цены и веса они очень похоже. Я бы сказал, что 4Л будет лучше, но не могу, разницы в снимкая я не нашел.

Beatles 01.03.2005 10:45

http://www.photo.net/philg/photo/canon/80-200L
Бывли без USM http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

A.S. 01.03.2005 10:56

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Beatles @ 01 марта 2005, 10:45)]http://www.photo.net/philg/photo/canon/80-200L
Бывли без USM http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

антиквариат!

McD 01.03.2005 14:31

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (A.S. @ 01 марта 2005, 10:56)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Beatles @ 01 марта 2005, 10:45)]http://www.photo.net/philg/photo/canon/80-200L
Бывли без USM http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

антиквариат!

У меня такой - хорошее стекло. На нормальной тушке УСМ и ненужен - и так летает. Говорю за мои ЕОС 1 и 5

jester 01.03.2005 16:33

Эх, я за этим старым стеклом уже давно гоняюсь. Он более пластичен (на мой взгляд) чем новое стекло 70-200/2.8 L. Да, медленее слегка в репортаже.
Кстати цена на Ebay весьма высока и попадаются редко http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Если вдруг не захотите брать, отпишите контакт плиз.

McD 01.03.2005 21:45

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 01 марта 2005, 16:33)]Эх, я за этим старым стеклом уже давно гоняюсь. Он более пластичен (на мой взгляд) чем новое стекло 70-200/2.8 L. Да, медленее слегка в репортаже.
Кстати цена на Ebay весьма высока и попадаются редко http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Если вдруг не захотите брать, отпишите контакт плиз.

Один мой хороший знакомый фотограф не без основания считает его очень сильным портретным объективом. Хотя я вот думаю поменять его на 200/2,8 - уж больно зумы после фиксов непривычны http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Beatles 01.03.2005 22:38

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (McD @ 01 марта 2005, 21:45)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 01 марта 2005, 16:33)]Эх, я за этим старым стеклом уже давно гоняюсь. Он более пластичен (на мой взгляд) чем новое стекло 70-200/2.8 L. Да, медленее слегка в репортаже.
Кстати цена на Ebay весьма высока и попадаются редко http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Если вдруг не захотите брать, отпишите контакт плиз.

Один мой хороший знакомый фотограф не без основания считает его очень сильным портретным объективом. Хотя я вот думаю поменять его на 200/2,8 - уж больно зумы после фиксов непривычны http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я не совсем понял, так у Вас 80-200 или 200?

Прошу прощения, проглядел. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif




McD 02.03.2005 16:32

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Beatles @ 01 марта 2005, 22:38)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (McD @ 01 марта 2005, 21:45)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 01 марта 2005, 16:33)]Эх, я за этим старым стеклом уже давно гоняюсь. Он более пластичен (на мой взгляд) чем новое стекло 70-200/2.8 L. Да, медленее слегка в репортаже.
Кстати цена на Ebay весьма высока и попадаются редко http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Если вдруг не захотите брать, отпишите контакт плиз.

Один мой хороший знакомый фотограф не без основания считает его очень сильным портретным объективом. Хотя я вот думаю поменять его на 200/2,8 - уж больно зумы после фиксов непривычны http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я не совсем понял, так у Вас 80-200 или 200?

Прошу прощения, проглядел. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

У меня 80-200.

а думаю его просто на 200 поменять просто из-за того, что у меня был FD200/2.8, который у меня на камере стоял практически все время. и так я к фиксам привык, что зумы как-то не вштыривают просто по эргономике.

Jason 04.03.2005 09:05

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 01 марта 2005, 18:33)]Эх, я за этим старым стеклом уже давно гоняюсь. Он более пластичен (на мой взгляд) чем новое стекло 70-200/2.8 L. Да, медленее слегка в репортаже.
Кстати цена на Ebay весьма высока и попадаются редко http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Если вдруг не захотите брать, отпишите контакт плиз.

Как раз сейчас есть...
http://cgi.ebay.com/ws....me=WDVW

jester 04.03.2005 11:30

Рейтинг 5 и свежий юзер из Гонконга. Это не то стекло, где я готов так рисковать. А цена будет под 800, вот увидите. Дорого.

Jason 04.03.2005 12:29

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 04 марта 2005, 13:30)]Рейтинг 5 и свежий юзер из Гонконга. Это не то стекло, где я готов так рисковать. А цена будет под 800, вот увидите. Дорого.

Да, действительно..Кстати ,месяца три назад у нас тут (Израиль) очень долго продавалось такое же стекло баксов за 600. Даже не помню продалось ли.




jester 04.03.2005 18:09

Его реально купить за 500-550. Только нужно время, чтобы этим заняться. Пока не выходит. А стекло действительно отличное.

Ночной Страж 15.07.2005 02:04

Коллеги, подскажите если знает кто - какой конвентор на это стекло пойдет? Белые кеноновские пробовал - не лезет. А мне купить надо... А в Тбилиси не продают... Так что, чтоб не лохануться (так как заказывать придется) - подскажите!

Himera 15.07.2005 17:29

у кого есть эта линза, может пересечёмся с целью тестирования?
интересно было бы взять 70-200l и сравнить со старым 80-200l
Аналогичного интереса ни у кого нет? :)
Тест с укащанием собственника обьектива обещаю опубликовать в сети на всеобщее обозрение!


Текущее время: 13:05. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011