Добрый вечер, уважаемые.
Хочу для своего Canon 300D купить другой объектив на смену китовому. Присматриваюсь к SIGMA AF 18-125 f 3,5-5,6 DC. Подскажите, кто держал его в руках и работал с ним, как он ? Если не трудно выскажите свое мнение о нем. Помогите с выбором. |
Не думаю, что по картинке это альтернатива. С увеличением кратности зума вы получите ухудшение качества снимков.
Опишите подробнее ваш бюджет, что планируете снимать |
Спасибо за ответ.
Если честно, вы меня немного расстроили. Судя по отзывам на сайте Foto.ru отзывы по этому объективу весьма приличные. Если это конечно правда. Качеством снимков с китовым объективом я недоволен, а тратить сейчас более 300 долларов я ближайшее время не готов. |
тогда ничего лучше Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM не найдете
|
Только перед тем, как купить эту линзу, возьмите у кого-то на попробовать, или хотя бы в магазине. Что б потом не было мучительно больно.
|
Именно так я сегодня и сдеал. Взял два объектива Canon 24-85 и Sigma 28-135 и отщелкал по нескольку кадров на том и на другом объетивах. Пришел домой и посмотрел снимки. Я конечно любитель, хотя уже и состажем лет 8 снимаю я камерами Canon 500 и Canon 300, вот только недавно купил Canon 300D, и наверное чего-то не понимаю, но снимки сделанные Sigma лично мне понравились значительно больше. На мой взгляд на снимках которые сделаны Canon не хватает резкости, а на Sigma все отлично
|
уууууу, сильно сомневаюсь , а вы сравнивали на одинаковых диафрагмах ?
гы, а может у вас бэкфокус?http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Кстати вполне м.б.
Мне попадалась Сигма 28-135, которая давала на удивление неплохой рисунок (по цветам и резкости). К сожалению у нее был другой дефект: Заваливался в мыло левый верхний край... Но тем не менее от этого объектива у меня остались неплохие впечатления... |
Да, именно. Снимки полученные на Сигме более контрастные и резкие при одинаковых выдержках и диафрагме. Скорей всего я сделаю еще одну попытку пофотографировать с этими объективами, так как первый раз снимал при сильной облачности, да и результат меня сильно удивил.
|
А в прошлый раз серийные номера не записали http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
Если нет, то не повторяйте больше своих ошибок... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif |
То есть, вы хотели сказать, что объективы Сигма от экземпляра к экземпляру могут иметь настолько разные харктеристики ?
|
Именно так !!! Это известная особенность Сигмы... (да и не только её)...
т.е. Вам придется тестить объектив повторно, если попадется другой экзермляр. Но лучше спросите в магазине... Есть вероятность, что он у них один и его не продавали со времени последнего Вашего визита... |
Спасибо за информацию, Вы мне очень помогли.
|
Цитата:
|
вы как хотите , а я не поверю пока не посмотрю сеплы
потом что 1) оптика 3 производителей 2) оптика темнее 3) диапазон зумирования больше 4) даже категория оптики разная или это какой-то финт ушами? |
Никакого финта ушами нет. Я лишь ориентируюсь на то, что увидел и сделал сам. Как я уже говорил для чистоты эксперимента я сделаю еще одну пробу. Потому, что для меня самого несколько удивительно, что оптика ценой в два раза дешевле и несколько другого уровня дает лучшие результаты. Хочу поснимать в солнечный день и если Вам будет интересно выложу результаты.
|
Текущее время: 09:23. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011