Что за объективы фирмы Elicar?
 

Уважаемые форумчане, поделитесь пожалуйста информацией о фирме Elicar и выпускаемых ею объективах.

Видимо, вот здесь http://www.novoflex.com/english/html/products.htm про них написано. Нечто английское, как я понял. Контора Новофлекс. Оптика под торговой маркой Эликар. Хотя могу и ошибаться... Сами гляньте.

Спасибо за ссылку Kritik, интересная информация. Но приведённых на указанном сайте объективов в московских магазинах не видел. Зато встречались вот эти: Elicar 600-1200 mm in EOS f/10-20; Elicar 800-1600 mm in EOS f/10-20; Elicar 90mm f/2,5 Super Macro 1,25X по ссылке www.arescomp.ru/objektivy/7424/. Кто-нибудь имел опыт работы с этими моделями?

А вам не кажется, что 1000 евро - это как-то дешево для объектива с таким фокусным? Подозрительно как-то. Сравните с аналогичным каноновским...

Кажется, и даже очень. Подозрительно, поэтому и спрашиваю. Однако, обратите внимание на светосилу.
Попробую на днях поснимать этими объективами в магазине.

Все номера телефонов и адрес конторы в Германии, так что это Немецкие дела, но не Лейка.
Вообще у нас в Англии самые дешевые магазины - это Немецкие, товар соответственный, не сильно качественный, но иногда попадаются и хорошие вещи - может это тот случай, все же оптика у Немцев всегда была неплохая...

Сегодня удалось познакомиться с этими объективами поближе, точнее пока только с Elicar 600-1200 mm in EOS f/10-20. Со слов продавца эта линейка объективов сделана в Японии. Первые впечатления: объектив полностью механический, никаких контактов нет, диафрагменное число от 10 до 90, диафрагма пятиугольник, зуммирование путём выдвижения (трамбон), конструктив на мой взгляд очень хороший, никаких люфтов, вообще в моей руке лежал идеально (учитывая размеры), могу ошибаться, но по-моему, корпус сделан из алюминиевого сплава, объектив прост в использовании, понравилась фокусировка, с которой проблем на моём Canon 10D не было (что очень странно), десятка в режиме Р и Аv с этим объективом давала сильную передержку порядка четырёх-пяти ступеней. Теперь, к сожалению кратко, о полученных фото: средней резкости на мой взгляд (снимал на значения диафрагмы 10 и 20 при 600 мм и 1200 мм соответственно, с рук), средней контрастности, с правильной цветопередачей. В фотографиях не понравилось размытие заднего плана и значительные хроматические аберрации. Пока всё. В целом объектив вызвал противоречивые ощущения, но по-моему внимания к себе заслуживает.

Аналогичные кэноновские расчитаны на самых крутых профессионалов. С них легко такие деньги взять. :)
Я свой 1000мм f/5 взял вообще получается за 7 тысяч рублей :)
При этом полное отсутствие ХА, но низкий контраст от отсутсвие диафрагмы и вообще какой-либо возможности съемки с рук (при его размере и весе). Объектив называется телескоп.