Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

- Тестирование фототехники (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=68)

- - EF 16-35L II на 40D (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=21566)

EF 16-35L II на 40D

Цитата:

Сообщение от olaf-01 (Сообщение 199236)

Andrey22
А вы сами как оцениваете 16-35 II? Хорошо ли работает автофокус? Не мешает ли бленда? Какой используете фильтр? Насколько резок объектив в центре а по краям на разных диафрагмах и фокусных расстояниях, например 16, 24, 28 и 35? Нет ли у вас тестовых фотографий для иллюстрации? Заранее спасибо!

Просьба к модератору, указать в названии темы версию объектива - II. Я думаю, что этот объектив прошлой версии I может выдать другой результат.

Он не просто может выдавать, а выдает другой результат.

Цитата:

Сообщение от Andrey22 (Сообщение 199297)

На 5D брака я не наблюдал вовсе. На этом аппарате все отлично.

Спасибо за тест :)
Но, если есть возможность погонять его и на ФФ - просил бы вывесить полноразмеры с 5Д.

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 199362)

Спасибо за тест :)
Но, если есть возможность погонять его и на ФФ - просил бы вывесить полноразмеры с 5Д.

Я бы с удовольствием, но такой возможности у меня сейчас нет. Да и тестовых кадров с 5D не осталось уже. Может, у друзей возьму как-нибудь камеру на выходные, тогда выложу, конечно.

Я тестировал 2 шт. EF 16-35 2.8L II на 50D в разных магазинах (оба оказались практически идентичны), если кому интересно - могу выложить куда-нибудь.

Имею 16-35II на 1Дс3. Коротко:
1. На 16-20 мм объектив хорош. Лучше, чем 17-40 (был до этого), Резкость у края не идеальна,но приемлема на от f/8.
2. На 24 мм углы много хуже,чем у 17-40, центр чуть хуже.
3. на 28-35 лучше,чем 17-40,особенно от 30 мм.
Совокупно объектив более высокого качества,чем 17-40, который на 21 МП в диапазоне 17-20 мм. будет провальным по краю,а в диапазоне от 30 до 40 мм.по всему полю. но от 20 до 28 на f/11 он лучше 16-35II.

Более-менее ровный по полю результат у 16-35II возникает от f/8 на всех ФР. В районе 23-25 мм краевой провал резкости ( углы недостаточно резки при любых f )

Цитата:

Сообщение от 12.7МП (Сообщение 200484)

Спасибо, сказанное вами подтверждает мои впечатления по резкости от 16-35/2.8 L II, с той лишь разницей, что на FF недостатки заметней, чем на кропе 50D.