"старое фото"
 

конечно это не старое фото, но сканер планшетный так сканирует, что... :) пару штришков еще и советские фотки обеспечены :) Это кстати, город Гродно, Беларусия...

http://g.imagehost.org/0090/img070.jpg

http://g.imagehost.org/0579/img071.jpg

http://g.imagehost.org/0368/img073.jpg

http://g.imagehost.org/0659/img076.jpg

http://g.imagehost.org/0259/img079.jpg

"хочу хассельблад с двумя объективами - ширик и портретник штатный"

В качестве портретника лучше 150-ку.:)

Ага, кто хочет поснимать застывший в янтаре совок, велкам в белорусские областные и районные центры - это там легко получится. Кто при этом передаст тихую драму населения, тот Брессон.
Женя, а фиолетовые полосы и древообразные разводы в небесах на первых двух карточках - это в скане у Вас так?
И какие аппарат и пленку Вы использовали на съемке? Тот же хассель?
(это чисто практические вопросы, не касаясь кач-ва и худ. достоинств карточек).

Кольца Ньютона во всей красе - результат касания пленки и стекла сканера.
Сорри, вопрос не ко мне был...:)

наоборот, спасибо ;)
счас покопаю эту тему по поиску.
Женя, вот накопала ссылочку: http://www.filmscan.ru/articles/article02.html
может, заинтересуетесь.

да это планшетник эпсон 2400... полосы от него, кольца тоже... Хассель тот же (друг давал) но на днях уже все, отдать надо :( Поигрался и хватит...
А по поводу совка, так это вы так зря... лучше такой совок, чем тот "шанхай" в который питер превратился!!! Я пока ехал по россии, два диска погнул!!! А в белорусию приехал, все ровно, чисто, красиво, ухожено... Ну разве что в Витебской (рядом с россией) не особо... Если бы у вас в белоруссии можно было бы зарабатывать примерно так же как и тут, я бы не думал, а сразу бы переехал в гродно! У меня там пол детства прошло :) И картинки эти с "совком", как Вы его называете, мне детство напоминают... И кстати раньше было гораздо хуже, щас все внешне как в в тойже польше, считай европа... другое дело что экономически - действительно совок :(

а насчет качества сканов, то все равно лучшие я понесу на барабанник, так что это можно сказать превью...

Угу, в России у Вас дороги - тока переедь границу... а поля - все в бурьяне... видели. Коттеджных шедевров опять же насмотрелись. Российская наружная реклама - тоже неделю приходила в себя.

Зато в нашем благолепии Вы скорее всего на хассель бы до пенсии собирали ;), у друзей он бы тоже не водился. А в Питере за год-другой, глядишь, и осилите... Тогда можно и в Гродно. :) Только и сканер свой не забудьте прикупить ;). И пленки на год.

Давно в Питере не была, неужто так испортился?.. Москва 20 лет спустя понравилась, от области в шоке...

испортился... интересная тема кстати... надо поискать в нете фотки старые Питера, распечатать и с ними прогуляться и сделать то же самое но сегодня... Сравнительный анализ такой... хм..

Хочу несколько отметиться здесь.....
Первое что хотелось бы отметить, так это - очень НЕ КАЧЕСТВЕННО ИСПОЛНЕННЫЕ СНИМКИ.
Такие заявления как - скэнер планшетник и т.д.... не принимаются.
Брак, он и в Греции брак!
Потом, Вы считаете, что пленка это - "можно творить что хочешь"? Мол, я тут - не причем? Ошибаетесь. Требования были в свое время - гораздо придирчивее, чем в наше время к цифре...
Ну и конечно по "кольцам Ньютона", то нужно пленко, более плотно прижимать и делать по площе при сканировании........ путем более плотного сжатия.....:)

Мне 3 нижних снимка понравились. 1 из них действительно напоминает советские цветные фото. 2 первых кадра как-то не приглянулись. Особенно с Ленином.

в понедельник будут сканы нормальные... отретуширую и покажу в хорошем качестве...

Мне тоже с Лениным понравился :) за живой цвет. Во всех воздух чувствуется!!
А все эти артефакты ничуть не портят картинки, даже наоборот, делают их живыми и индивидуальными.

Вы шутите?
О каком "живом цвете" - идет речь?
Какие в "жопу" артефакты Вы приводите в пример? Те, которые в первую очередь, да какую там в первую очередь - это первая заповедь - ВСЕ ВОРСИНКИ, ПЫЛИНКИ И Т,Д, для фотографа-аналогиста, должны быть сведенны до максимального минимума! В этом "соль" качества и профессионализма заключается!
Далее, чем цвет отдаляется от естественного по замыслу, тем виднее не профессионализм снимающего(фотографа)!
Нажать на кнопель, может и обезьяна, а вот довести до логического конца, то нужен интелект и чем он выше, тем интереснее смотреть на отображение интелекта.
Ни к кому лично из присутствующих, это не относится. Это лишь мое личное мнение.

Так мне как раз не понравилась, причем больше остальных.

вот специально для Поля... на этом с пленками ВСЕ! завязал...

http://f.imagehost.org/0942/Untitled-101.jpg

http://f.imagehost.org/0390/Untitled-105.jpg

Второй снимок интересный, характерный для социалистической эпохи.

Не характерный. Джинсы на сколько я знаю были роскошью.

Джинсы стоили хорошую зарплату рабочего - 220 р., и их покупка была делом чести. Экономили на всем, но джинсы покупали и надевали только тогда, когда их могли увидеть как можно больше людей, то есть на прогулку, кому-нибудь на свадьбу или сфотографироваться. Характерная черта совковой эпохи конца 70-х - начала 80-х - это джинсы. Кто не мог купить - шили сами или отдавали шить из вьетнамской или индийской похожей ткани. На фото единственный недостоверный штрих: у тогдашних "фирменных" джинсов были максимально длинные штанины у всех размеров и их не отрезали, а отворачивали наружу и так носили. Джинсы в Советском Союзе стали парадно-выходной одеждой. И фото это отлично иллюстрирует.

Убедили )))