Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотопринадлежности (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Canon 20d + 75-300 + 18-55 + вспых-в какую сумку? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11794)

alexrus 23.12.2004 20:23

Озадачился. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
Canon 20D + 75-300 + 18-55 + вспых + в идеале место для будушего ширика. Куда бы все это пихнуть?
Подумывал про Lowepro Nowa 2 AW, но камера с 75-300 упирается объективом в дно.
Не подскажете варианты? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/phone.gif Желательно не сильно дороже упомянутого.
Супер было бы, чтоб при этом и внимания лишнего еще и не привлекать. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Lexander 23.12.2004 21:42

ЫМХ, как минимум, Лёва-Нова-3 или Лёва-СтелсРыпортер-200
А еще лучше чего-нибудь посвободнее.

jester 23.12.2004 22:27

Стелс репортер 200 или 300. Домке. В Москве вот подсказали Jungle, по сути это сумки Домке.
http://www.rada-baggage.ru/product.asp?pid=322&tm=7

alexrus 24.12.2004 10:34

Лёва-Нова-3 больше Лёва-Нова-2 по всем габаритам, кроме высоты - а меня она и волнует.
Правильно ли понимаю, что не есть гуд, когда объектив в дно сумки упирается?

jester 24.12.2004 11:20

Кладите горизонтально http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А вообще телевики пожалуй лучше с боди снимать перед тем, как класть в сумку.

Lexander 24.12.2004 15:07

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (alexrus @ 24 декабря 2004, 10:34)]Лёва-Нова-3 больше Лёва-Нова-2 по всем габаритам, кроме высоты - а меня она и волнует.

Нова-3 больше Новы-2 только в толщину, на 3 или 4 см, что позволяет ставить туда камеру поперек, а по краям объективы и вспышки. Удобно.
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Правильно ли понимаю, что не есть гуд, когда объектив в дно сумки упирается?

Меня это никогда не напрягало http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Но у меня и телевик чугунный и такой сумки, где бы он висел не касаясь дна я не разу не видел.
А 75-300 какой из всех? Вроде бы те, которые без полосок, не сильно крупные объективы...

alexrus 24.12.2004 17:19

CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM : 78.5x138.2
Может и "не сильно крупный", но с тушкой - не мал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

Nova 2 : 23х11,5х21,5 см
Nova 3 : 25,5х15х19 см
Хотелось бы, все-таки, засовывать иногда и с телевиком, да и доставать, как мне кажется, вертикально - легче. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

А с камуфляжем как быть? Чтоб лишние глаза завидущие не привлекать. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif
Может лейкопластырем обклеить? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

michael 24.12.2004 21:02

У меня BerLoga компакт-3, шьют у нас в Питере, стоит в два раза дешевле Лёвы,а качество вроде не хуже.Помещается вертикально 20D или 33 с батарейным блоком + 75-300 (бленду правда приходится переворачивать), вспышка и ещё один обьектив.
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А с камуфляжем как быть? Чтоб лишние глаза завидущие не привлекать

чёрный цвет подходит? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Lexander 24.12.2004 21:20

Alex, можете считать меня ретроградом, но я пока доверяю своим глазам. А мои глаза говорят мне, что размер новы-2 отличается от новы-3 только в толщину. На 3-4 см.

Проблемы с укладкой в нову-3 камеры с 70-300 я не вижу.
--

Михаил, я не смотрел конкретно берлогу-компакт, но другие произведения этой фирмы произвели не шибко благоприятное впечатление. Да, тряпка примерно такая же как и у лёв-нов, но фурнитура и ремни гораздо хуже, да и сами сумки не показались сильно удобными.

alexrus 25.12.2004 00:11

Ну-у-у, ретроград или не ретроград http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif , а я обе в руках держал и пытался туда пихнуть требуемое - уже после прочел характеристики и убедился в меньшей высоте Новы3. Стопудово. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif

А вот про берлогу - читая уж думал ломануться в поиски, и сильно дальше обломался - защелки/пояски/ремешки это очень важно. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif

Вопрос-то, видимо, не прост. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Lexander 25.12.2004 00:30

Alex, а Вы точно нову-2 смотрели, а не нову-2АВ, например?

alexrus 25.12.2004 02:18

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif О!
Я настолько зациклился на этих новах... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/chih.gif
Смотрел Nova 2 Aw, виноват http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

Lexander 25.12.2004 03:00

Может в этих новах-АВ что-то и изменилось в размерах, мне они своим видом не нравятся, я и не смотрел.

alexrus 25.12.2004 04:26

Ситуация с Новам, как я понял - хуже!
Без AW - теперь не бывает.
Не знаю, как с размерами, но вообще AW - all-weather, всепогодная, типа http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gulp.gif
А мне - мучайся http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
Дело дошло уже до каталога Domke http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
Цена вопроса растет.
Неужели ничего бюджетнее нет? Да еще бы в Питере.

michael 25.12.2004 10:39

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Да, тряпка примерно такая же как и у лёв-нов, но фурнитура и ремни гораздо хуже

По поводу ремней, я просто использую наплечный ремень от большой берлоги , а который идёт в комплекте с компактом тот узковат и карабины слабоваты (об этом как то не подумал).Молнии, на мой взгляд, не хуже.

По поводу Новы-3(без AW), молнии по бокам перетёрлись наплечным ремнём, где то через полгода, пластиковая защёлка лопнула через год http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif. ИМХО, качеством Лёвы тоже не блещут.

Lexander 25.12.2004 11:26

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (alexrus @ 25 декабря 2004, 04:26)]Без AW - теперь не бывает.

Как это "не бывает"? В импульсе лежит весь ассортимент. Да и не только в импульсе.

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 25 декабря 2004, 10:39)]По поводу Новы-3(без AW), молнии по бокам перетёрлись наплечным ремнём, где то через полгода, пластиковая защёлка лопнула через год http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif. ИМХО, качеством Лёвы тоже не блещут.

Странно это как-то... Я все никак старую нову-3 не выкину -- растянулась, ручка облезла, вид страхолюдный а застежки все работают и углы никак не протрутся.
Это при том что средняя нагрузка где-то килограмма 3, а бывало и до 5 с лишним таскал (киев-60 с трмя объективами и спотматик с парой, да вспышка и прочая мелочь).

alexrus 25.12.2004 12:51

Импульс, судя по профилю уважаемого автора, - в Москве. Дешевле, пожалуй, здесь, в Питере, купить домке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
А про отсутствие неАВ версий, так то с оригинального сайта и из прайслистов торгующих организаций.

alexrus 26.12.2004 02:28

Не люблю ждать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/no.gif
Не вытерпел и купил на удивление очень неплохо выполненный китайцами вариант F-2 Original Domke от фирмы Мекко.
Вот такой
http://www.mekko.net/photobag/f02.html
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif
Все бы супер, но вот общий вес, оказывается ... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif
Теперь денег подкоплю и буду выбирать что-нибудь на одну тушку+объектив.
Спасибо всем за советы и участие. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif

jester 27.12.2004 12:38

Класс! Китайцы шьют практически все от Лоыепро и Домке. Даже логотип Ловепро практически не изменили http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А F2 большая сумка. Под две тушки.

alexrus 28.12.2004 01:13

Не уловил, какой логотип сравнивается с левойпро?
Ежели МЕККО - по мне он таки больше на ДОМКЕ похож.
http://www.mekko.net/jpgbd/spad1.jpg

http://images.amazon.com/images....ZZZ.jpg


Текущее время: 16:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011