Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Прочие системы (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Новинка от SONY (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14130)

Ar(h0n 08.09.2005 14:38

Новинка от SONY
 
Во что сваяли http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/

Первая не зеркалка с APS-C сенсором !!!

EkU 09.09.2005 10:44

интересный вроде девайс, но крупнее 828-й по размерам !!! Ну куда такой !!
Хотя, несомненно, покупатели найдуцца и немало....

Кстати, памятуя о как раз ажиотаже вокруг выпуска 828-й и каким пшиком всё это обернулось, не стал бы пока, до появления первых пользователей, говорить о каких бы то ни было прорывах.

ЗЫ
А ведь Соня Кенон переплюнула по мегапиксельности на APS-C матрице !!! :) :)

Yoda 09.09.2005 10:53

1.2 килобакса. Круто! Проще зеркалку купить. Но кому нравятся камеры типа "все в одном" - конечно же найдутся.

EkU 09.09.2005 10:56

вот и я о том....

только кач-во картинки вполне может быть слабеньким для такой цены.

Ar(h0n 09.09.2005 11:23

Цитата:

Сообщение от Yoda
1.2 килобакса. Круто! Проще зеркалку купить. Но кому нравятся камеры типа "все в одном" - конечно же найдутся.

А чем зеркалка не все в одном?
Этот аппарат тоже видео снимать не может :)

Shusha 09.09.2005 12:47

Зато нет проблем с чисткой матрицы от пыли.

Fobotropius 09.09.2005 13:08

А я бы взял.....задолбал этот Canon 350D....
Качество у 828 было классное, а тут ещё и APS-C!
Опять соня всем нос утерла!

Yoda 09.09.2005 13:39

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n
А чем зеркалка не все в одном?

Есть такая вещь как сменная оптика.

Anatole 09.09.2005 14:01

Цитата:

А я бы взял.....задолбал этот Canon 350D....
Качество у 828 было классное, а тут ещё и APS-C!
Опять соня всем нос утерла!
Думаю, Вам лучше участвовать в форумах по технике Sony с таким настроением, а не в Canon-клубе :)

DImonS 09.09.2005 14:12

Цитата:

Сообщение от Fobotropius
А я бы взял.....задолбал этот Canon 350D....
Качество у 828 было классное, а тут ещё и APS-C!
Опять соня всем нос утерла!

Смущают:
ISO 160 - это минимум ?
вес - почти полный килограмм. если учесть телеконвертер весом еще в килограмм, то ...

пока не будет фоток еще непонятно, кто что кому утер.
FZ30 тоже на вид был ОЧЕНЬ хорош, но там такие шумы....

поглядим что выползет тут.

AlexVK 09.09.2005 14:14

1) Цена, вроде бы, $999 названа.
2) RAW-файл размером 20(!) Мегабайт??? :eek:
3) Забавно будет посмотреть, как они на такой большой матрице с диафрагмой 16 организовали макро с 2-х см :D

Ar(h0n 09.09.2005 15:41

Цитата:

Сообщение от Yoda
Есть такая вещь как сменная оптика.

Ну так можно поставить EF 24-85 и не менять его. И ничем зеркалка не будет отличаться.
Или я что-то не понял в терминах про все в одном :confused:

Aureliano 09.09.2005 15:52

Цитата:

Сообщение от Anatole
Думаю, Вам лучше участвовать в форумах по технике Sony с таким настроением, а не в Canon-клубе :)

А за что Fobotropius'а забанили?

mav 09.09.2005 21:14

Я ждал подобной камеры от Кэнона, жаль, что они первыми не додумались. Много людей покупают зеркалку и подбирают один универсальный объектив. Их желание иметь хорошую, чистую картинку и быть максимально налегке логично и понятно.

mav 09.09.2005 21:17

Цитата:

Сообщение от Anatole
Думаю, Вам лучше участвовать в форумах по технике Sony с таким настроением, а не в Canon-клубе :)

А разве проект возвращается в рамки Кэнон-клуба?

VETLAN 12.09.2005 07:56

Помню несколько лет назад, когда переходил с Зенита на Canon EOS300, выбирал универсальный объекив. Им оказался EF 28-135 IS, хороший объектив, удобен для путешествий и в принципе никто его не хает. После покупки EOS300D, стало не хватать широкого угла, пришлось брать EF17-40. Постоянно приходиться перецеплять оптику, в путешествиях крайне неудобно. Чуть ветерок и лезет пыль. Так, что если у Sony получился фотоаппарат с качеством не хуже, чем у Canon c EF28-135 народ его будет брать, ниша здесь пуста. Те у кого есть цифровая зеркалка едвали. Я, например, буду рано или поздно буду переходить на полноразмерную матрицу.

DImonS 12.09.2005 08:23

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n
Ну так можно поставить EF 24-85 и не менять его. И ничем зеркалка не будет отличаться.
Или я что-то не понял в терминах про все в одном :confused:

Мало !

18-125 (а уж и 18-200) на кропе 1.6 решают проблемы. НО ! Было бы еще и качество - я бы заплатил бы и много. Но увы :(

AvLee 12.09.2005 11:06

мечтаю о цифро-мыле с APS-C и светосильным фиксом. можно намертво вкрученным. Такой сегмент пропадает..... Никто додуматься не может..... :))))))))))) купил бы наверно за 1.5к даже....

так что каждому свое....

mav 12.09.2005 14:52

Цитата:

Сообщение от AvLee
мечтаю о цифро-мыле с APS-C и светосильным фиксом. можно намертво вкрученным. Такой сегмент пропадает..... Никто додуматься не может..... :))))))))))) купил бы наверно за 1.5к даже....

так что каждому свое....

Жаль Панасоник и Лейка не читают Ваших мыслей, им прямая дорога модернизировать свои Дигилюксы. Будет не фикс, а хороший зум. Кэнон вряд ли ввяжется в эту кухню.

Twister 12.09.2005 15:30

Цитата:

Сообщение от mav
Жаль Панасоник и Лейка не читают Ваших мыслей, им прямая дорога модернизировать свои Дигилюксы. Будет не фикс, а хороший зум. Кэнон вряд ли ввяжется в эту кухню.

А серия S (1и 2) IS у Canon?
Это не то ?


Текущее время: 19:54. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011