Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотосъемка (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=61)
-   -   ночная сьемка городских огней (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18618)

Ultraviolet75 11.06.2007 01:23

ночная сьемка городских огней
 
Подскажите плиз как снимать ночные огни чтобы они получались звездочками как на этом снимке http://asn031.narod.ru/galery/ntfr.jpg
я ка кни пытаюсь получаются обычные круглые фонари :(

vpf 11.06.2007 03:43

Фильтр ищите

avgustomeg 11.06.2007 07:30

vpf правильно советует - есть специальные фильтры. Но с ними надо работать осторожно, так как после такого фильтра в "звездах" может оказаться весь кадр. Я, когда такие эксперименты ставил, просто зажимал диафрагму до (если память не изменяет) f16...22. Количество и форма лучей зависит от объектива и диаф-мы. Штатив совершенно необходим.

pastoR 11.06.2007 10:31

Да нет ничего проще.... можно даже без фильтров.... просто диафрагму зажимаете до 11 или 16 и будут Вам звёздочки!!!

Irsi 11.06.2007 14:46

Пускай не сочтут за рекламу - http://www.marumi-filter.ru/shop/
Там вообщем-то есть и сэмплы... Мелкие, но понять суть эффекта можно.

Ar(h0n 11.06.2007 14:56

Фильтры по опыту дают иногда слишком большой эффект.
Начните с диафрагмы...

avgustomeg 11.06.2007 16:41

Ко всему прочему, рисунок лучей от фильтров далеко не каждого устроит. Они (лучи) совсем не такие красивые, как на картинках. От моих фильтров, например, лучи получаются в виде неких пунктирно-радужных линий. В общем - выброшенные деньги.

Irsi 11.06.2007 16:59

Ну любой фильтр, который я использовал в первый раз, сначала всегда ухудшал картинку... :) Что-то пристойное получалось далеко не с первого раза, факт :)

vga50 12.06.2007 00:45

Ну да, ну да! С первого раза нравятся только луидоры! :)

Мне с первого раза понравлся мой Hoya УФ как защитный - снимки были одинаковы как с ним так и без него. :)

granat 12.06.2007 01:39

Мне полярик понравился.
А что такое луидоры? :D :D :D

Irsi 12.06.2007 02:22

Имелся ввиду художественные фильтры разумеется :) Зануды :)

artimho 09.09.2007 18:53

использовать специальный фильтр. или баловаться с выдержкой.

artimho 09.09.2007 18:55

http://flamber.ru/files/photos/11882...88231463_f.jpg

artimho 09.09.2007 18:55

баловался впервые. ночью. за что лишился авто, эвакуировали)) зато удовольствие..немерянно..тв орите!

Jambo 27.09.2007 20:32

Китом у Кэнона снимал просто ночью (со штатива конечно), но без всяких фильтров. Даже в приоритете выдержки лучи от фонарей были такие, что закрывали основной объект. дИАФРАГМУ "укручивал" в обе стороны ... и все равно - ЛУЧИ! Я вот наооборот хотел от них избавиться, и ..... не смог!
У каждого своя задача! :-)

Miha`ill 30.09.2007 05:23

Вложений: 2
кит спасет отца русской демократии

.EVA. 30.09.2007 10:47

Это может показаться смешным, но для получения эффекта звезд помогут обычные женские чулки или колготки, берете оправу от светофильтра подходящего для вашего объектива, натягиваете и закрепляете на нем чулок, в зависимости от того, во сколько слоев и как натянете соответственно такой сетчатый фильтр и получите. А главное что не зажимая диафрагму, на открытой дырке вы получите не черное небо а отличный рисунок подсвеченных облаков.
Вот для примера, сходу не нашел других.
http://rj.foto.radikal.ru/0709/77/bc1e3ffae8fat.jpg
снимок сделан года два назад еще 765 олькой, отсюда и ужасный шум.
также такие фильтры спасают от образования конденсата на стеклах.


С уважением Евгений

lentaru2002 25.12.2007 05:04

Цитата:

Сообщение от artimho (Сообщение 169171)

отличный снимок.

romanpzh 18.01.2008 02:56

я, чтобы сделать звездочки, ставлю диафрагму - Ф/8

jenyaz 18.01.2008 15:14

Звездочные фильтры, гораздо интересней в солнечный день использовать ;)

romanpzh 18.01.2008 15:17

согласен с jenyaz, по поводу использования фильтра в солнечную погоду)))

Поль 20.01.2008 10:17

Народ, я что то не пойму, а что, каким-нибудь плагином, нельзя сие чудо произвести?:-)))))))) Зачем заморачиваться с фильтрАми?

Ar(h0n 20.01.2008 11:16

Цитата:

Сообщение от Поль (Сообщение 177976)
Народ, я что то не пойму, а что, каким-нибудь плагином, нельзя сие чудо произвести?:-)))))))) Зачем заморачиваться с фильтрАми?

Ссылку в студию! :) Или хотябы название.

I_V_Y 22.01.2008 21:15

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 177977)
Ссылку в студию! :) Или хотябы название.

Есть, не пользовался, ссылки
http://www.alphaplugins.com/products...page=highlight

http://www.andromeda.com/main/photography.php

mexx999 25.01.2008 22:37

Вложений: 1
ночная площадь. гатчина

Radiation 22.03.2008 04:08

А такие звездочки возможны только на зеркальной оптике?
Мой Олимпус СП510 не сможет получить такое изображение?

mexx999 23.03.2008 13:14

У меня не зеркалка. Canon A720.
Прикрой диафрагму, поставь длинную выдержку.

Radiation 23.03.2008 13:31

Цитата:

Сообщение от mexx999 (Сообщение 183105)
У меня не зеркалка. Canon A720.
Прикрой диафрагму, поставь длинную выдержку.

Спасибо. Обязательно попробую и выложу здесь.

Radiation 24.03.2008 16:24

Вот что вышло!
http://i.piccy.kiev.ua/i2/32/a5/bfe6...b14abc2cb.jpeg

Вообщем работает.

А что если взять цветофильтр и намазать его жиром?
Думаю блики будут.

kritik68 25.03.2008 07:01

Вложений: 1
Вот что у меня получилось. Синяя здездочка в доме, это телевизор :)

Radiation 25.03.2008 12:26

Ого...неужели так сфоткало телик?

kritik68 25.03.2008 16:14

Цитата:

Сообщение от Radiation (Сообщение 183336)
Ого...неужели так сфоткало телик?

Да. Сам был приятно удивлен. Именно от телевизора такой эффект получился ;)

Radiation 26.03.2008 15:35

А вот что вышло при диафрагме 8.0 и выдержке в секунду:
http://i.piccy.kiev.ua/i2/a2/bc/525a...fe25c2a04.jpeg

OxyJam 19.08.2008 14:16

Да на*** фильтры, вот два варианта снятых еще на кит 18-55 и 350д

ф5.6

http://hiero.ru/pict/d0d/2172075.jpg

ф22

http://hiero.ru/pict/883/2172068.jpg


помоему нет ничего проще сориентироваться и снимать как захочется, фильтры не всегда дают нужный эффект, а тут все ручками крутится :)

-SPIRIT- 28.08.2008 10:11

Цитата:

Сообщение от Ultraviolet75 (Сообщение 162883)
Подскажите плиз как снимать ночные огни чтобы они получались звездочками как на этом снимке http://asn031.narod.ru/galery/ntfr.jpg
я ка кни пытаюсь получаются обычные круглые фонари :(

Фильтр есть в фотошопе который делает такие звездочки :)
Или если делаешь большую выдержку порядка 20-30 сек:)

Topcon 08.09.2008 21:20

А как избавится от красного фона? Как-то не естественно выходит

Ar(h0n 08.09.2008 22:13

Баланс белого подкрутить.

-SPIRIT- 23.09.2008 23:24

Вложений: 1
Вот мое творение, на 400D + Kit, снимал с рук

Topcon 23.09.2008 23:26

-SPIRIT-, какие параметры выставлял?

-SPIRIT- 23.09.2008 23:36

Вложений: 1
Вот такие. через фарстон, делал скрин. А то что в софтваре пайнт нет3, так это я через него надпись свою вставлял обработки вообще не какой не было

fosgen 07.12.2008 19:37

Вложений: 1
Диафрагма 5.7
Выдержка 10 сек. исо 400
canon 450d kit


радует фонарь на кране))

Игорь402 11.12.2008 21:02

Не знаю как на цифре а на пленке звездочки получались при нанесении тонкого слоя вазелина. Даже количество лучей можно менятью

I_V_Y 11.12.2008 22:11

Цитата:

Сообщение от Игорь402 (Сообщение 203627)
Не знаю как на цифре а на пленке звездочки получались при нанесении тонкого слоя вазелина. Даже количество лучей можно менятью

Вы реально на матрицу предлагаете нанести вазелин что бы звездочки получить??? :D
может просто диафрагму прикрыть скажем f11-16?

Игорь402 12.12.2008 17:10

Да нат вазелин наносили на любой защитный фильтр.

-SPIRIT- 17.12.2008 18:44

Цитата:

Сообщение от Игорь402 (Сообщение 203640)
Да нат вазелин наносили на любой защитный фильтр.

Вазелин найдет свое применение и в другом месте, не нужно не чего подмазывать у DSLR

Tanaga 22.01.2009 01:10

Цитата:

Сообщение от Topcon (Сообщение 193902)
А как избавится от красного фона? Как-то не естественно выходит

ТОлько приятный эффект ночи уйдёт.

Tanaga 22.01.2009 01:22

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от jenyaz (Сообщение 177949)
Звездочные фильтры, гораздо интересней в солнечный день использовать ;)

Согласен, а ночью интереснее то, что само получается при зажатой диафрагме.
Покажу пару-тройку своих ночных снимков.

Alexander_A 23.05.2009 23:05

Цитата:

Сообщение от Tanaga (Сообщение 207687)
Согласен, а ночью интереснее то, что само получается при зажатой диафрагме.
Покажу пару-тройку своих ночных снимков.

А не подскажешь с какими параметрами снимал? (Av режим?)
каждый снимок как я понимаю разная диафрагма была, а сколько именно? очень понравился 1я и 3я ;)

Tanaga 24.05.2009 00:04

Цитата:

Сообщение от Alexander_A (Сообщение 213114)
А не подскажешь с какими параметрами снимал? (Av режим?)
каждый снимок как я понимаю разная диафрагма была, а сколько именно? очень понравился 1я и 3я ;)

В 99 % случаев снимаю с приоритетом диафрагмы. Исключение - особые случаи (очень редкие и индивидуальные) и панорамы (там только М). Эти - в Av. На первом диафрагма 16. выдержка - 30 сек. на застеклённом балконе - точнее, на его подоконнике положил несколько книг и на них с авитоспуском снял. Штативы имею и очень хорошие Кульман и Манфортто, но их ноги не дают "вылезть чуток за балкон".
Второй: Canon EOS 40D; Shooting Date/Time 05.11.2008 20:42:52; Tv( Shutter Speed ) 1/200; Av( Aperture Value ) 2.0; ISO Speed 500; Flash Off. Объектив 50/1,4 родной.

Alexander_A 24.05.2009 01:23

Снимаю на 55-250 приблизительно 100mm ставлю, а на что фокус и экспозицию ставить? ото мылит очень сильно((((
и опыта совсем нет в таких снимках.


Текущее время: 11:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011