Купил на днях обьектив tamron 24-135. f 3.5-5.6 Вот теперь мучаюсь вопросом не лопухнулся ли я. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Кто пользовался скажите свое мнение. Может кто знает как он в сравнении с canon 28-135
|
Вся фототехника и оптика, совместимая с фотоаппаратами canon, обсуждается в разделе "фототехника и оптика canon".
Перемещаю тему. |
Orion - лучший объектив это тот, который у вас уже есть. Поснимайте, увидите слабые и сильные стороны и все. Я когда пользовался объективом вивитар 70-210 купленный за 30 долларов, и я до сих пор считаю, что у этого объектива был самый красивый боке из всех стекл, что я пользовал на 35мм.
|
Экземпляры бывают разные. У моего недостаток - мылит по привой стороне, гдето 20 % кадра.
Общий недостаток всех тампронов 24-135 - неудолетворительная резкость до диафрагмы 5,6. Но на закрытых диафрагмах по резкости контрасности не хуже полтиника 50 1,8 Вывод - отличнейший объектив для при хорошем свете или со штативом-моноподом или с пленкой от 400 исо если покупали дешевле 300 - имхо денег стоит Зы - посмотрите сейчас в работах лежит моя фота с этого стекла "привт из крыма" да - еще с кольцом 25 мм он становится прекрасным макро за счет *офигительной резкости поцентру кадра 28-135 ис тоже хороший, и многие его ценят Тамрон - это троешник - раздолбай, но способный удивить победой на олимпиаде, а каноновский ис - скорее трудила четверошник, надежен, но не орел.... |
Текущее время: 15:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011