Предложение по определению итогового рейтинга фотографии в галерее
 

При просмотре выставленных в галерее работ возникла такая идея: а может считать рейтинг работы, учитывая и количество оценок, то есть чтобы рейтинг состоял из суммы оценок за работу, а не показывал среднюю арифметическую всех оценок, а то получается, что единственная десятка сразу повышает рейтинг до максимума, а если пять человек поставили работе десятки, но при этом есть одна более низкая оценка, то рейтинг ниже, хотя работа, скорее всего, народу больше понравилась.
Еще можно ввести коэффициент для рейтинговых баллов в зависимости от статуса участника форума, поставившего оценку, то есть десятка эксперта должна повышать рейтинг больше, чем оценка новичка.
Таким образом, рейтинг выставленной в галерее фотографии мог бы более реально отражать, понравилась ли работа участникам или нет, и, взглянув на него, можно было бы реально оценить класс работы.
PS может такое предложение уже обсуждалось и не было принято, тогда извините, просто особо тщательно эту ветку форума не просматривал

Софт разрабатывался не мной, это программа покупная, если там такие фичи появятся (она постоянно дорабатывается, выходят новые версии), мы здесь их реализуем.

Давно хотел высказаться по теме, да вот повод нашёлся - мнение ув. Mountinerа.
1. Оценки до 5 включительно практически не используются - резон их количество сократить до пяти.
2. Или (при десятибальной шкале) каждая оценка для большей точности и конкретики должна сопровождаться кратким комментом дла ориентира, например "4, так себе" или "8, намного выше среднего, но не шедевр". Это я утрирую с комментами, но "динамический диапазон" оценок должен расшириться однозначно.
3. Можно ставить оценки в номинациях, например, "композиция", "момент" (в репортажке), "свет - цвет", "настроение", и т. д. Причём в разных жанрах разные номинации выходят на первый план.
4. Но, поскольку
остаётся фантазировать, как сделать сайт лучше.
P.S. А рейтинги - оооочень коварная штука...

Дались вам эти оценки... :)
Главное - чтоб самим нравилось. Есть много фото которые чужому человеку ничего не скажут, а для вас это будет шедевр из шедевров. Не может фото передать всё кругом, например вчерашний день, или например запах, или следующее мгновенье. А это и будет делать из него шедевр (есть худ. приёмы для передачи всего этого, но это постановка, то есть спектакль).
Но если уж хочется что-то ценить, то не надо рейтингов. Сделйте простую отметку "Нравится", и всё. Без всяких 10 или 5. Потому что фото или есть или его нет. Зашёл человек, увидел, и ему понравилось, и он пометил что ему нравится, и всё. Независимо от художественности. А то... нарвится на 8 баллов или на 4 балла... смешно господа!

Во-во, поэтому я ставлю либо десять, если понравилось, либо комментирую без оценки, если чего-то не хватает, либо без комментариев.

Вот и я о том же: понравилось - в копилке работы балл (не важно, один или десять или любое другое количество, здесь можно придумывать до бесконечности), не зацепило - ничего, но чтобы рейтинг (класс работы, если хотите, или симпатии зрителей, или как хотите назовите, если слово "рейтинг" не нравится) определялся суммой этих мнений, а не их среднеарифметической: вот в этом была основная идея моего поста.

Ну так это уже есть - вокруг интересных работ народ собирается, а проходные так и висят без единого поста.