Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Печать и цифровая обработка изображений (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Посоветуйте софт для обработки RAW от 350D (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16131)

Arsenicson 19.05.2006 11:49

Посоветуйте софт для обработки RAW от 350D
 
Сменив наконец в венах жидкость тормозную на положенную природой :) заказал себе 350D. Рассматривая разные обзоры я понял, что разный софт обрабатывает RAW по-разному, и при этом вроде родной Сапоповский хорош, но не лучший. С благодарностью приму советы по подбору софта и по организации workflow.

michael 19.05.2006 12:08

Цитата:

Сообщение от Arsenicson
Сменив наконец в венах жидкость тормозную на положенную природой :) заказал себе 350D. Рассматривая разные обзоры я понял, что разный софт обрабатывает RAW по-разному, и при этом вроде родной Сапоповский хорош, но не лучший. С благодарностью приму советы по подбору софта и по организации workflow.

Многое зависит от индивидуальных пристрастий :)
А так всем известные ДПП, С1 и ACR.
обычно ДПП одиночные файлы, портреты (очень мне цветопередача кожи нравится)
С1 3.7.3 когда файлов 500-800 и желателен готовый результат на выходе, без дальнейшей обработки.
ACR когда не нравится результат в двух других, иногда помогает :)

Помимо конвертеров советую озаботится катологизатором и двд резаком :)

DmZak 19.05.2006 12:16

С1 профессиональный софт за 500 евро.ДПП-даром,но интерфейс оригинальный.Пользуюсь С1 для качества,ДПП для несложных вещей,т.к.им ещё и картинки смотреть удобно (хорошая организация рабочего пространства). Пока качество конвертации максимально у С1.

jester 19.05.2006 12:32

Перепробовал все описанные, остановился на ACR. Тоже бесплатный :)

Black Dragon 19.05.2006 13:15

у С1 я никакими путями не смог добиться детализации (природа, архитектура), ДПП и АСР уделали его

michael 19.05.2006 13:19

Цитата:

Сообщение от DmZak
Пока качество конвертации максимально у С1.

Что мне не нравится в С1, так это то, что шарпится после него хуже чем после ДПП
Цитата:

остановился на ACR
а в нем получаются сероватая картина в тенях и по резкости он мне нравится менее двух предидущих :insane:

michael 19.05.2006 13:22

Цитата:

Сообщение от Black Dragon
у С1 я никакими путями не смог добиться детализации (природа, архитектура), ДПП и АСР уделали его

Хм... странно, по детализации у меня адоба на последнем месте :)

Black Dragon 19.05.2006 13:33

да и С1 размер не стандартный выдает....

michael 19.05.2006 14:31

Цитата:

Сообщение от Black Dragon
да и С1 размер не стандартный выдает....

три к четырём? :)

DmZak 19.05.2006 15:28

Вложений: 2
Не думаю,что сейчас какой-то конвертор из последних способен выдать больше деталей,чем другие.Отличия в количестве артефактов,продуцируемых шарпенингом каждого из них.После некоторых дошарпить картинку средствами фотошоп уже трудно,после других можно ещё.В целом всё более-менее ровно по детализации,но не по цвету и инструментам воздействия.Вот тут у пользователя есть личные пристрастия.

uniqs 19.05.2006 16:22

Raw Shooters Essantial - лучшее из всего, что попадалось. И бесплатная кстати.

DmZak 19.05.2006 20:54

У меня RSE и RSP.По цвету они чуть хуже С1,но у них лучший из всех конверторов алгоритм подавления ХА (дефолтный).Если есть возможность попробуйте С1,мне она,кстати тоже после RSE,не понравилась,но потом,при более глубоком освоении,подсел и уже около года юзаю преимущественно её.

Anatole 19.05.2006 21:50

Цитата:

заказал себе 350D
Поздравляю, коллега!

У меня так: ACR -- Photoshop -- .PSD -- печать

котякотякотя 27.05.2006 03:51

Цитата:

Сообщение от Anatole
Поздравляю, коллега!

У меня так: ACR -- Photoshop -- .PSD -- печать

Анатоль, если храните в PSD то чем просматриваете?

котякотякотя 27.05.2006 04:46

Цитата:

Сообщение от Anatole
Поздравляю, коллега!

У меня так: ACR -- Photoshop -- .PSD -- печать

Анатоль, если храните в PSD то чем просматриваете, Adobe Bridge ?

Black Dragon 27.05.2006 06:08

PSD многие уже просматривают

котякотякотя 27.05.2006 06:16

И если можно, еще несколько вопросов вокруг темы:
1. Все ли файлы вы конвертируете из RAW, и в какие форматы.
2. Пользуетесь ли джипегом и в каких случаях.
3. В каких форматах храните файлы и чем смотрите.
4. Реально ли отличить фото А4, сделанную в джипеге (без грубых ошибок) и бережно обработанную в Шопе, от такой же конвертированной из RAW, отпечатанных на струйнике или в лабе. Или на мониторе без 200% увеличения.

котякотякотя 27.05.2006 06:27

Цитата:

Сообщение от Black Dragon
PSD многие уже просматривают

Ой пардон, это винда их не видит.

Black Dragon 27.05.2006 11:53

из РАВа конвертю в jpeg, потом на болванке и на ДВД плеере можно по телеку смотреть
PSD используется для фоток, где используется обработка (замена фона, спец эффекты)

котякотякотя 27.05.2006 12:09

Цитата:

Сообщение от Black Dragon
из РАВа конвертю в jpeg, потом на болванке и на ДВД плеере можно по телеку смотреть
PSD используется для фоток, где используется обработка (замена фона, спец эффекты)

А jpeg-и сделанные камерой используете?


Текущее время: 19:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011