Посоветуйте софт для обработки RAW от 350D
Сменив наконец в венах жидкость тормозную на положенную природой :) заказал себе 350D. Рассматривая разные обзоры я понял, что разный софт обрабатывает RAW по-разному, и при этом вроде родной Сапоповский хорош, но не лучший. С благодарностью приму советы по подбору софта и по организации workflow.
|
Цитата:
А так всем известные ДПП, С1 и ACR. обычно ДПП одиночные файлы, портреты (очень мне цветопередача кожи нравится) С1 3.7.3 когда файлов 500-800 и желателен готовый результат на выходе, без дальнейшей обработки. ACR когда не нравится результат в двух других, иногда помогает :) Помимо конвертеров советую озаботится катологизатором и двд резаком :) |
С1 профессиональный софт за 500 евро.ДПП-даром,но интерфейс оригинальный.Пользуюсь С1 для качества,ДПП для несложных вещей,т.к.им ещё и картинки смотреть удобно (хорошая организация рабочего пространства). Пока качество конвертации максимально у С1.
|
Перепробовал все описанные, остановился на ACR. Тоже бесплатный :)
|
у С1 я никакими путями не смог добиться детализации (природа, архитектура), ДПП и АСР уделали его
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
да и С1 размер не стандартный выдает....
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Не думаю,что сейчас какой-то конвертор из последних способен выдать больше деталей,чем другие.Отличия в количестве артефактов,продуцируемых шарпенингом каждого из них.После некоторых дошарпить картинку средствами фотошоп уже трудно,после других можно ещё.В целом всё более-менее ровно по детализации,но не по цвету и инструментам воздействия.Вот тут у пользователя есть личные пристрастия.
|
Raw Shooters Essantial - лучшее из всего, что попадалось. И бесплатная кстати.
|
У меня RSE и RSP.По цвету они чуть хуже С1,но у них лучший из всех конверторов алгоритм подавления ХА (дефолтный).Если есть возможность попробуйте С1,мне она,кстати тоже после RSE,не понравилась,но потом,при более глубоком освоении,подсел и уже около года юзаю преимущественно её.
|
Цитата:
У меня так: ACR -- Photoshop -- .PSD -- печать |
Цитата:
|
Цитата:
|
PSD многие уже просматривают
|
И если можно, еще несколько вопросов вокруг темы:
1. Все ли файлы вы конвертируете из RAW, и в какие форматы. 2. Пользуетесь ли джипегом и в каких случаях. 3. В каких форматах храните файлы и чем смотрите. 4. Реально ли отличить фото А4, сделанную в джипеге (без грубых ошибок) и бережно обработанную в Шопе, от такой же конвертированной из RAW, отпечатанных на струйнике или в лабе. Или на мониторе без 200% увеличения. |
Цитата:
|
из РАВа конвертю в jpeg, потом на болванке и на ДВД плеере можно по телеку смотреть
PSD используется для фоток, где используется обработка (замена фона, спец эффекты) |
Цитата:
|
Текущее время: 19:14. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011