TOKINA ИЛИ OSAWA
 

Есть на примете два стекла:RMC TOKINA 35-70\3.5 klose fokus и OSAWA MC F\3.5-4.5 35-105mm MAKRO.Перед какой фирмой приклонить колено?Может есть опыт по работе этим стеклом? Поделитесь.Спасибо.

Так, для информации - может пригодиться ...

В своё время новая OSAWA MC F\3.5-4.5 35-105mm MAKRO стоила почти в два раза дороже чем новая RMC TOKINA 35-70\3.5 сlose foсus. Но OSAWA (как и VIVITAR) сами не производили объективы, а размещали заказы у других производителей.

OSAWA была торговой компанией и главным дистрибютором продукции MAMIYA/SECOR (и даже поставляла объективы для некоторых моделей MAMIYA). Объективы OSAWA уступали по качеству объективам MAMIYA/SECOR. Объективы MAMIYA/SECOR сравнимы по качеству с Nikon и Canon.

В вашем случае, (т.к. не известно кто сделал объектив OSAWA) лучше всего взять оба объектива и отснять контрольные снимки, а после сравнения, оставить себе понравившийся объектив.

Огромное спасибо за инфо,особенно по фирме OSAWA,не мог найти о ней информацию.Обьектив привезён из Японии.По конструктиву ,-просто сказка.По качеству картинки ,-не снимал.И второй тоже с Японского рынка привезён и тоже очень хорош по конструктиву.Со своим опытом не удасца правильно оценить картинку и увидеть разницу между обьективами,по скольку обе фирмы достойны друг друга.А что бы грудная не давила потом,когда наберусь опыта и задал вопрос.Если предположить ,что оба обьектива делались на правильных заводах в Японии,то следует отдать предпочтение фирме OSAWA?Я правильно Вас понял?

Если есть возможность, сделайте контрольные снимки.
Снимайте один и тот же объект (сюжет) обоими объективами в один и тот же период времени на разных параметрах диафрагмы (например: 3.5, 8, 22) и с разныим фокусными расстояниями (например: 35мм, 50мм и 70мм). Потом сравните результаты, полученные разными объективами на идентичных установках диафрагмы и фокусного расстояния. Берите объектив, результаты которого Вам больше понравятся.

Спасибо.Попробую выпросить и провести сьёмку.