Каюсь, так же болен Heliopan,ом. Для Л-ек то, что доктор прописал. Хотя есть и Кенко-Хойя.

Есть такой анекдот:Хочешь сделать человеку гадость - подари ему фотоаппарат.:)


А это как?:confused: Простите, не понимаю разницы в прохождении света через стекляшку перед объективом при разных технологиях фиксации изображения после объектива.


Ну не надо так. Качественные стеклышкии не более.
B + W тоже неплохая фирма, но часть стекол для них Маруми делает, бюджетные, так сказать модели. Опытные люди различали как то по маркировке на оправе.

Шедевральности снимков, увы, сами по себе еще не гарантируют...
Разве что - по возможности, не мешают. За что им большое человеческое спасибо :)

Ладно еще Маруми, - это хотя бы пристойное качество... а то ведь - попадались просто кривые поделки безвестных умельцев с громким лейблом.

Это примерно как с микрофонами Shure: знаменитая марка, всем известна. А вот и результат: неотличимыми внешне китайскими подделками все завалено, поди попробуй еще отыщи качественный, настоящий... разница - только в том, что оказывается результатом работы с ними.

Даже и не знаю, что сказать... Хелиопаны оказывается не так-то легко найти, а тот что видел, почти за 6000 руб, что-то меня не впечатлил: Heliopan 82 mm CPL, толще того же Marumi 82 mm WPC CPL раза в два, это может означать лишь одно - прощай мои любимые 16 mm на Canon 16-35! Виньетка по углам обеспечена 100%!

Вообще-то полярик slim 82mm у Гелиопана тоже имеется...
Но что там будет по углам ФФ-кадра на 16мм, предсказать не берусь.

в своё время выбирал - купил Кенко - а про Б+В услышал, что много подделывают и не стал заморачиваться(тк сомневался, что в магазине смогу определить "левак" или нет:( ). к тому же цена смутила - не намного дороже Кенко :confused:.
Для не-L оптики Кенко вполне подошел (УФ на 58мм и полярик на 67мм).

Хватал как-то, не себе, срочно перед поездкой фильтр в фото.ру, - вынуть и осмотреть возможности не было: они в упаковке запечатаны, и открывать коробку до оплаты не дают.

Кстати, любопытно, - подделывают ли Маруми... мож из-за некоторой бюджетности их-то - бог миловал? :)

пока не слышал о подделках, могет именно по причине бюджетности ;)

А вот откройте мне, уважаемые коллеги, большой секрет: А зачем на цифре вообще нужен UV фильтр? Да еще непременно именитого бренда?
Я имею ввиду технический аспект. Есть пример улучшения картинки, или вообще целенаправленного ея изменения благодаря именно UV-фильтру? Я серъезно спрашиваю, это не стёб.

UV-фильтр если и стоит то в целях защиты переднего элемента объектива, и то стараюсь по мере возможности снять перед съемкой, кто бы что не говорил а лишнее стекло в объективе не особо нужно ИМХО
Фильтры сделанные более именитыми производителями по идеи имеют выше пропускную способность нежели бюджетные, где то в инете читал статейку про это, с цифровыми выкладками о том сколько света блокируется при использовании фильтров разных производителей...

Из моего опыта ощущаемая разница есть если вы используете UV-фильтр высоко в горах, где ультрафиолета сами понимаете выше крыши, а вот надо эт делать или нет решать уж самому фотографу :D

Ну, ладно. Теперь мои мысли. Прав Игорь - единственная могущая быть полезной функция UV фильтра на цифре - защита. Я ограничиваюсь для этой цели блендой. Пыль с передней линзы объектива легко сдувается, отпечаток пальца или след насекомого чистится любой безворсовой салфеткой. (Отмечу, что почистить фильтр гораздо труднее, а вероятность повредить его поверхность - выше). Что касается высокогорной съемки, то заметно ультрафиолет прибавляется начиная с высот около 3 км - часто мы забираемся столь высоко? - и, главное, действует UV на пленку, а матрица к нему практически нечувствительна.
К чему это я? - Не стоит тратиться на суперпупер UV, если не предполагается экстрима вроде пыльных бурь или кислотных дождей, лучше добавить и купить нейтральный или градиентник. Они иногда действительно полезны.

Золотые слова! :)
С радостью купил бы градиентники на 72 и 82 mm, но их нигде нет.

Ну, так уж и нет
http://www.bhphotovideo.com/c/search...538+4294955265
http://www.bhphotovideo.com/c/search...538+4294955263

Их нет тут, в Москве, а как их там покупать не знаю и никого из знакомых нет, кто бы мог что-то посоветовать. Заказывал, чтобы привезли уже пару раз и всё безрезультатно.

хе, в этом году был на залитом солнцем родосе и на балтике в калининграде, и там и там дует морской ветер с песком, остаются достаточно неприятные вкрапинки, с фильтра и их стираю нежелея сил, если вдруг поцарапаю или сотру просфетление, куплю новые.
зимой лечу в австрию кататься на лыжах как раз с высот 3000м.
попробую там поэксперементировать с фильтром и без.
фотик в освном для этого и брал - съемки в поездках, а это или море или горы :)
пользуюсь сейчас относительно дешевыми hama, обшую картинку они не портят, тест на отсечение ультрафиолета тоже пока не проводил, разница заметна в потере контраста на уровне пикселей, там где без фильтра контрастная линия в 2 пикселя, с фильтром она может потерять контраст, размазатся на 1-3 пикселя., мелочь, но хотелось бы иметь картинку без искаженый :)поэтому собираюсь попробовать хваленые B+W

+1
как раз против морского песка я и надеваю UV-фильтры(использую родные Canon-овские UV sharp cut), периодически приходится снимать на пляже, песок очень мелкий - лезет везде, а так как еще с морской солью комбинация получается убийственная :eek:
С высокогорьем смотря где живешь, в Алмате на 2500-3000м н.у.м, забратся не предстваляет особой проблемки, и есть что поснимать...

мыши плакали, давились, но шли покупать B+W
:)

покупая объектив, ну хоть даже тысяч за 15 - 20, ну еще 3 на фильтр ... ну фигня ведь! ;)

Хорошая компания B+W, хотя мне кажется что Heliopan не хежу, а может даже на одном станке делается :)

Как UV? не вижу смысла

> Как UV? не вижу смысла

а мне нравится
ну разница в цене не большая, рублей 500 от силы.

Дык если нравится то да :) , ток эт малость из другой оперы чем технический аспект улучшения картинки, про которую спрашивал Budmaster

напишите если все еще интересно в личку, поговорим насчет привоза, либо сами закажите, либо я могу через "оказию" в Москву передать