Уважаемые гуру, помогите начинающему любителю. Заказал родичам из USA CANON 20D, хочу дозаказать телезум с максимальной универсальностью как штатник, пока только один, чтоб меньше дергать тушку сменой стекол да заодно определиться, что мне надо. Хочу взять 28-300 как самый универсальный, качество картинки пока для меня не критично, хотя люблю четкие резкие картинки.
Подскажите какого производителя лучше взять tamron, sigma, canon. или может по вашему 28-200 лучше брать? просмотрел весь форум, про 28-300 так ничего и не нашел. Бюджет на стеко окоо 400 уев |
Цитата:
Может пока без 300мм поснимаете? Ну скажем EF28-135 IS? Ато на 20d 28-300... Не многовато с учетом кропа? |
Тоесть судя по смайлику они очень мыльные? если да, то мылят во всем диапозоне или только на длинном конце?
А какраз из-за 300 я на них и смотрю т.е. мне нужен блее менее нормальнуый штатник но свозможностями теле диапозона в котором готов потерять в качестве. Подскажите, скажем от 28 до 200 будет ли у них нормальная картика, повторюсь, что я начинающий любитель и качество дя меня некретично, но и откровенного мыла не надо. |
Цитата:
Да, Вы учли кроп? Получится 45-480! Это ж цифра http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif А "цифровые" 28мм? |
т.е. для цифровых 28 надо брать что то начинающееся с 17? или есть уже чисто цифровые 28? т.е уже с учетом кропа.
хотя я слышал, что 50 это вроде как стандартный фикс, смогу ли я снимать на 50 в помещении? ну скажем обычные бытовые сцены? или этого будет явно мало? Простите за наивные вопросы, но доэтого я снимал олимпусом 2000 а какой там кроп?? незнаю, а зеркалкой снимал лет 15- 20 назад уже непомню. |
Цитата:
У 20Д кроп. Следовательно умножайте на 1.6. Если нужно 28мм как у пленки, то да, надо 17мм. Также у Сапопа есть несколько линз ТОЛЬКО для цифровиков. EF-S серия. Там умножать ничего ненадо. Например EF-S 17-85 IS - оналог пленочного EF28-135 IS |
Цитата:
|
Цитата:
ЦифрА для цифрЫ. Стандартное 31-32мм http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/chih.gif |
И еще смотря какой 28-300 - если Сигма - то это 250 $, если Кэнон - то 2500 $.
Сам покупаю Кэнон. Через 3 недели привезут http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif |
Конечно большая кратность Зума неизбежный компромисс, но удобно очень. Я пользую уже несколько месяцев Тамрон 28-300. Достоинства - легкий, быстрый автофокус, компактный. Недостатки - темный, при изменении фокусного расстояния движется передняя линза, можно найти ХА. Сходи по этим ссылкамhttp://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=35879 там 11 последних фото сняты им и http://club.foto.ru/gallery/photos/a...uthor_id=32888 там 7 последних снимков его... А там уже делай выводы сам
|
Цитата:
Пожалуйста не обижайтесь, у меня и в мыслях небыло обидеть. Может вам посмотреть в сторону таких камер как *Canon PowerShot S1 IS |
Цитата:
В любом случае огромное спасибо за внимание. |
Цитата:
И как определить надо ли?? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif |
Если будите брать EF объектив, а Вы будите его брать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif умножайте на 1.6. И будет Вам общенародный эквивалент пленочного фотика. Я уже это писАл выше
|
Ну вобщем берете EF28-200 и получаете на цифре 45-320
|
Цитата:
В общем качество стекла неплохое, ожидал худшего, согласен с Вами, длинный зум это компромис, но удобство огромное, буду брать себе тоже 28-300, осталось определиться какого производителя,сanon? sigma? tamron? очень буду признателен за информацию хотябы основных плюсов и минусов между ними, или есть что-то подобное у других фирм? |
Цитата:
|
Цитата:
А в качестве замены китовому мне очень приглянулся Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC (28-200 в 35мм эквиваленте), то есть еслиб я сейчас брал 300D, то яб брал не китовый вариант (с EF-S 18-55 который), а боди с этим стеклом... Вообщем для начала я так и рекомендую - стекло стоит дешево, около 250$, и побегав с ним полгодика поймешь *что тебе в нем не хватает и купишь нормальное стекло под свои потребности. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif P.S. Мечта о 28-300 это классическая ошибка всех тех, кто переползает с цифромылниц на DSLR... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif Я тоже ее не избежал, правда вовремя понял что мне это нафиг не нужно и избежал ненужной траты денег. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif |
Привезли ef 28-300 L. Идеально резкий на всем диапазоне.
никакого мыла. главное привыкнуть к весу - 1,6 кг http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
Текущее время: 17:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011