Как делать хорошие фотографии
Фотографы, работами которых я восхищаюсь, чаще всего - прежние живописцы или, по крайней мере, люди искусства. Это не люди с компьютером, не инженеры, не с учеными или техническими степенями от фотографии. Когда Вы начинаете, просите помощи у художников. Попросите их научить Вас видеть, покажите им ваши фотографии и спросите их мнение. Они увидят то, что вы не увидели, помоут Вам открыть глаза и укажут путь к созданию лучших фотографий. Избегайте друзей, соседей или сотрудников, которые хорошо разбираются в камерах или работе компьютера, науке или технике. Эти люди часто не имеют одухотворенности, и их единственная страсть - оборудование и технологии, связанные с фотографией, а не фотография непосредственно, как искусство или как выражение своего воображения в визуальной форме. Так же, забудьте про Интернет. Начиная, Вы нуждаетесь в гораздо более глубоких образцах, чем поверхностные работы, наводнившие Интернет и даже представленные на моем сайте. Я хотел бы помочь Вам лично, так как эти понятия слишком глубоки, чтобы объяснять их по электронной почте. Изучение - двухсторонний процесс, а не ряд односторонних электронных посланий или скачивание информации из сети. Также имейте в виду: Интернет все еще перегружен техническими людьми, которые изобрели его. Они - последние люди, у которых Вам стоит учиться, так как они - обычно фетишисты оборудования, не художники. Они, как правило, посылают свои работы на вебсайты или тратят впустую свое время в чатах по фотографии. Остерегайтесь их! некий ken rockwell с nikon`om http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif |
Почему некий http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif ?
Человек, о котором я узнал и чьи фотографии увидел только благодаря интернет и фото форуму http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/biggrin.gif |
а пишет как порядочный. свинья. (- rockwell)
|
Это еще весьма мягкая цитата http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Про инет он пишет правильно очень http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
|
Тема интересная, которую начал Станислав. В принципе, приведенная им цитата правильная. В искусстве без академического базового образования не обойтись, в противном случае это называется дилетантизмом, ремесленничеством. В фотографии есть большой соблазн проскочить процесс постижения творческой составляющей из-за доступности самого принципа отображения действительности. В итоге мы получаем в большинстве случаев фотографов-ремесленников - людей малоинтересных, с небольшим уровнем притязаний, с ограниченным кругозором и, как следствие, с ничем необоснованными амбициями.
С уважением, Александр. |
А как же склонность, врожденный дар, талант?
|
Цитата:
2. Именно ремеслу, по большому счёту, и учат "академически". Нет? Цитата:
НО: абсолютному большинству людей всякое там "искусство" мало что "не по карману", но ещё и глубоко "по-барабану". Можно метать громы и молнии по этому поводу, можно сокрушаться по поводу "упадка культуры" и тэ пэ, но это совершенно нормально! Общество, состоящее исключительно из людей творческих, существовать не может физически, так как в нём просто не хватит энергии для реализации творческого потенциала. IMHO, конечно. |
Вы вероятно заблуждаетесь. Я закончил архитектурно-строительную академию. Все творения искусства создаются для простых людей-без творческих задатков. Если работа качественная, то это сразу видно. Просто профессионалы видят за счет чего, и как можно было сделать по-другому.
Извиняюсь за поднятие противоречивой темы, хотя может быть она чем-то и поспособствует созданию творческих работ. (сравните фигурное катание российское и японское "оригинальность - техничность") |
Цитата:
Другое дело - как человек реализует эти самые задатки. Большой, панимаышь, вопрос. Цитата:
2. Не все профессионалы - художники. Большинство профи (по терминологии уважаемого Александра (AZET)) - "ремесленники". И это - повторяю! - нормально. Да, просьба: цитируйте, пожалуйста, того, кому Вы отвечаете. А то я вот так и не уверен - мне ли предназначалась Ваша реплика http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
А есть фотохудожники, люди творческие. Они мыльницей снимают так, что от фотографии не оторваться. Вот это для меня - нормально. А поток в миллионы карточек, исторгаемых минилабом это ненормально. |
Цитата:
Как человек, которому хочется просто оставить при себе тот или иной кусочек Времени, в корне с Вами несогласен! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
А мне кажется надо разграничить ЦЕЛЬ и РЕЗУЛЬТАТ.
Человек почти всегда ставит перед собой ЦЕЛЬ, которая может быть достойной, высокой, красивой, практичной, эгоистичной и … другой, а вот как достигается эта ЦЕЛЬ (какими средствами, усилиями и приемами) и достигается ли вообще?! Если результат не достигнут то и ЦЕЛЬ теряет значение… Человек должен быть духовно богат тогда и ЦЕЛЬ будет достойной и при этом профессионально владеть техникой что бы достигнуть РЕЗУЛЬТАТА к которому он стремился. |
Это уже дискуссия на тему "гениальность и помешательство"
Просто понятия качества снимка и качество фотографии в целом (композиция, передача авторского замысла) различны. Ну как можно сравнивать картину простым карандашом и масляными красками? Вобщем, доказывать тут нечего. А оригинальные работы посмотреть хочется!! а rockwell в последних 2 строчках все таки ..... прав. А вообще-то выставки тоже вещь дорогая. нет не прав. |
Цитата:
ЗЫ может на первый взгляд не в тему, просто я еее пытался на себя примерить, готов признаться ч сам в галереях еще не был, но книги по композции уже почитываю ЗЗЫ конечно, нельзя же вечно изучать ТТХ фотоаппаратов и оптики |
Цитата:
Вот, кстати, ссылочка на подборку "закладок" одного Нонстоповского деятеля: Закладки участника Вадим Раскладушкин. Сходите, не пожалеете http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif |
Правильно всё "негодяи" пишут. В цитате изложенной в начале темы всё очень разумно написано.
|
Чел, которого здесь цитируют, как бы это по-мягче, не слабо оторвался от действительности. Для большинства наших сограждан Интернет- единственная возможность приобщиться вообще к чему бы то ни было, кроме водки и наркоты. Ну разве только газеты почитать, особенно теперешние, прости Господи.
|
Котякотякотя , согласен с Вами. Если бы была возможность живого общения с теми, кто любит фотографию, возможность посещать выставки, то в интернете меня бы не было. Интернет действительно для многих является единственным средством пообщаться и поучиться. Но это обстоятельство никак не отменяет слов, сказанных в начале темы. Человек предостерегает новичков от тех, кого он назвал фетишистами оборудования. Написал он это не очень развернуто, но общая мысль верная. И полазив по интернету, я очень быстро пришёл к таким же выводам, ещё до прочтения вышеприведённой цитаты. Думаю, нужно аккуратней выбирать себе учителей, тем более, если пользоваться интернетом.
|
Текущее время: 09:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011